|
|||||||
| Berliner TTV präsentiert von ML SPORTING | TT-SHOP.net Onlineshop |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#161
|
|||
|
|||
|
AW: Verbandstag 2011
Zitat:
Habe ich die Regel so konzipiert? Habe ich die Regel so ausgelegt, das man bekloppterweise auch als nachweisbar schwächerer Spieler vor dem stärkeren Spieler aufgestellt werden kann? Wenn man die Regel so auslegt, das man von 0-10 umstellen darf und ab 15 umstellen muss, dann geht dies ebenfalls in beide Richtungen, gleiche Interpretation der Regel. Ihr wollt mir doch nicht erklären, dass bei 0-10 es klar ist das beide Richtungen möglich sind, während es bei "muss" nur eine sein darf. Wo steht dies? Ich würde mittlerweile sogar so weit gehen und einen SPV prüfen lassen, denn die Regel sagt dies eben nicht eindeutig aus. Sollte der SPV bestehen bleiben würde ich im Umkehrschluss dann jeden Tausch, wo ein schwächerer Spieler vor einem stärkeren Spieler aufgestellt würde, umstellen lassen. Denn es kann nicht sein, dass die Regel für jeden Satz anders ausgelegt wird. 11.5.5 Differenz der Leistungspunktzahl (LPZ) Bei einer LPZ-Differenz von 0 bis 10 kann umgestellt werden. Wird ja freudig angewendet, Beispiel: Spieler A spielt auf 5 und 340,00, Spieler B auf 4 und 349,99 Zur neuen Halbserie dann der Tausch, völlig hohl, aber zu Gunsten der Mannschaft begründet mit der besseren Flexibilität. Bei einer höheren LPZ-Differenz muss innerhalb einer Mannschaft umgestellt werden. Gleicher Quark wie beim ersten Satz, denn auch hier gelten dann beide Richtungen. Spieler A spielt auf 5 und 340,00, Spieler B auf 4 und 350,01. Zur neuen Halbserie der Tausch, denn die Differenz ist höher als 10 und somit muss getauscht werden. Ab einer LPZ-Differenz von 12(15) muss auch mannschaftsübergreifend umgestellt werden, andernfalls werden Sperrvermerke vergeben. Gleiches gilt mannschaftsübergreifend, auch hier muss ab 12 (15) Differenz getauscht werden, selbst wenn der stärkere Spieler in der höheren Mannschaft spielt, denn es steht nirgends etwas von stärkerer Spieler vor schwächerem Spieler. Legt man den ersten Satz so aus wie er derzeit angewendet wird ist dies, weil die anderen ebenfalls zur gleichen Regel gehören dort auch anzuwenden. So und nun du...
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#162
|
||||
|
||||
|
AW: Verbandstag 2011
Kannste du das nochmal erklären ?
Jaa, du hast einen gewissen Spielraum, und ? Mach das doch mal mit mehreren Spielern, da hast du nicht mehr soviel Möglichkeiten...
__________________
Ruhig Wolf, ist nur Hobbysport... |
|
#163
|
||||
|
||||
|
AW: Verbandstag 2011
Ja, die Formulierung ist nicht gut und sollte nächstes Jahr korrigiert werden.
|
|
#164
|
|||
|
|||
|
AW: Verbandstag 2011
Doch, es gibt nur den Spielraum von 10,01-11,99 (14,99), dort kann getauscht werden, muss aber nicht.
Es hätte eine Ergänzung in der Regel gebraucht: Bei einer höheren LPZ-Differenz muss innerhalb einer Mannschaft umgestellt werden, dabei muss der Spieler mit der höheren LPZ vor dem Spieler mit der geringeren LPZ aufgestellt werden. Ab einer LPZ-Differenz von 12(15) muss auch mannschaftsübergreifend umgestellt werden,dabei muss der Spieler mit der höheren LPZ vor dem Spieler mit der geringeren LPZ aufgestellt werden, andernfalls werden Sperrvermerke vergeben.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#165
|
|||
|
|||
|
AW: Verbandstag 2011
Im Augenblick bin ich mir nicht sicher ob SPV, die vergeben werden sofern jemand mannschaftsübergreifend mit mehr als 15 Differenz getauscht wird, auch rechtlich haltbar wären.
Denn ein Tausch ist ja sogar zwingend vorgeschrieben, ansonsten gibt es einen SPV... ![]() Nehmen wir ein Beispiel aus meinem Verein. Rene Kretzer (3.Mannschaft) spielte die gesamte Saison 348,33, Jörg Kunze (4.Mannschaft) 296,95. Somit müssen die beiden tauschen, sind mehr als 12 (15) Differenz.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach Geändert von macbean (17.05.2011 um 07:51 Uhr) |
|
#166
|
||||
|
||||
|
AW: Verbandstag 2011
Steht nicht irgendwo das nach Leistung aufgestellt werden muss... und die wird über die LPZ definiert, deshalb funktioniert das Bohnsche Gesetz nicht...
__________________
Ruhig Wolf, ist nur Hobbysport... |
|
#167
|
|||
|
|||
|
AW: Verbandstag 2011
Falsch, denn die Regel wird damit ja ausgehebelt.
Oder warum dürfen dann bei Differenz 0-10 plötzlich schwächere Spieler vor dem anderen Spieler aufgestellt werden?
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
|
#168
|
||||
|
||||
|
AW: Verbandstag 2011
Weil sie wohl als gleichwertig behandelt werden.
__________________
Ruhig Wolf, ist nur Hobbysport... |
|
#169
|
||||
|
||||
|
AW: Verbandstag 2011
Weil sie im Differenzbereich 0-10 stillschweigend als vergleichbar stark angesehen werden, und deshalb verschiedene Reihenfolgen zulässig sind. Das hatten wir ja schon...
Boeser Wolf war schneller... |
|
#170
|
|||
|
|||
|
AW: Verbandstag 2011
Häh?
Der Verein muss nach Spielstärke aufstellen. Aber... Von 0-10 Differenz kann mann tauschen wie man will. Somit stellt der Verein ja nicht mehr nach Spielstärke auf, dementsprechend gelten auch die beiden anderen Sätze der Regel ide besagen das man ab 10 innerhalb einer Mannschaft und ab 12 (15) mannschaftsübergreifend tauschen muss. Da steht nix davon wer mit wem tauschen muss.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Verbandstag 2010 | DCSL | Berliner TTV | 197 | 31.07.2010 00:51 |
| Verbandstag 2009 | Vektor | Westdeutscher TTV | 2 | 04.06.2009 13:20 |
| Verbandstag 2008 | Beatle1 | TTV Sachsen-Anhalt | 13 | 19.05.2008 17:09 |
| Verbandstag 2005 | Frank Langen | Westdeutscher TTV | 37 | 05.07.2005 10:16 |
| WTTV - Verbandstag | Vektor | Westdeutscher TTV | 4 | 03.08.2001 10:09 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:29 Uhr.










Jaa, du hast einen gewissen Spielraum, und ? Mach das doch mal mit mehreren Spielern, da hast du nicht mehr soviel Möglichkeiten...

