Herren Oberliga Baden-Württemberg, Saison 2009/2010

[Lumpenburger]

Zitat von tackifire

muss Dir wiedersprechen.. war als neutraler Zuschauer dabei und es war ein starkes Spiel... Rappenau trotz 2 Ersatzleuten eigentlich gleichwertig...

und wenn bei einem engen Spiel um 22.30 Uhr für 15 - 20 Minuten das Licht abgeschalten wird (Zeitschaltuhr) dann kann das einfach nicht sein...
der Heimverein hat dafür Sorge zu tragen.. sorry aber das geht einfach nicht !!
da war bei allen die luft raus (Zuschauer. TSG + TV)
dann nach der Zeit nachts um 23.00 Uhr nochmals einen Kaltstart hinlegen geht einfach nicht...
Oberschiedsrichter war total überfordert mit der Situation...
Aber ich denke zumindest die letzten beiden Spiele wärend des Lichtausfalles muessten für Rappenau gewertet werden...

Wenn es wirklich so war das ist das ok mit dem einspruch..
Waren eigentlich viele zuschauer dort,wäre auch gern gekommen.hatten ja noch spielfrei..war aber leider auf ein geburtstag

[Helianthos]

Zitat von Li Singa

Naja, wir werden sehen wie gewertet wird. Wenn es die Regel gibt, dann muss man das akzeptieren. Fertig! Aus!
Freu mich schon sehr auf die nächsten Spiele. Hoffe es gibt weitere Überraschungen.

Wenn es ganz dumm läuft, sind beide Punkte weg

[Helianthos]

meine Tipps
TTC Frickenhausen II TTF Rastatt 9:3
VFR Birkmannsweiler TSG 1845 Heilbronn 6:9
TG Donzdorf TTC Frickenhausen II 5:9
die 1.von Frick spielt d.h. Papa Qui spielt bestimmt nicht
TTF Rastatt TSG 1845 Heilbronn 9:5
TV Mosbach DJK Offenburg 6:9

[Quizard]

Dann hätte Bad Rappenau wohl gleich die Schläger niederlegen müssen. Erst zu Ende spielen, verlieren und danach Protest einlegen, ist wohl die falsche Methode.
Uns ist das gleiche mal in Singen passiert. Da ging während des Schlussdoppels das Licht aus und auch nicht mehr an (nur noch Notbeleuchtung). Da hat der Schiedsrichter zu uns gesagt: "Entweder ihr brecht jetzt ab und habt gewonnen oder ihr spielt normal zu Ende". Weiterspielen und danach Protest einlegen war überhaupt keine Option.
(sieh http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=45792&page=6)

[Li Singa]

Zitat von Quizard

Dann hätte Bad Rappenau wohl gleich die Schläger niederlegen müssen. Erst zu Ende spielen, verlieren und danach Protest einlegen, ist wohl die falsche Methode.
Uns ist das gleiche mal in Singen passiert. Da ging während des Schlussdoppels das Licht aus und auch nicht mehr an (nur noch Notbeleuchtung). Da hat der Schiedsrichter zu uns gesagt: "Entweder ihr brecht jetzt ab und habt gewonnen oder ihr spielt normal zu Ende". Weiterspielen und danach Protest einlegen war überhaupt keine Option.
(sieh http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=45792&page=6)

Ja, das habe ich mir auch gedacht, aber der Protest wurde gleich nach dem Lichtausfall gestellt. Der Schiedsrichter hat nämlich vor dem Weiterspielen dann gleich eine Durchsage gemacht, dass weitergespielt wird, dass er aber nicht weiß wie bewertet wird. Der war, wie schon erwähnt, völlig überfordert.

[Mr.Backhand 01]

Das war eine starke Leistung von Rappenau!!!!!!!!!!!
Es war eine ganz tolle Stimmung in der Halle.Hut ab vor dem Spieler Wollmert
Nun noch etwas zu dem Lichtausfall:
Die Unterbrechung ging ca . 20 Minuten.Die Regel besagt,dass nach solch einer langen Unterbrechung die Spiele ab diesem Zeitpunkt für die andere Mannschaft gewertet werden.Somit müsste es dann 8:8 ausgehen.Rappenau hat ja nicht nach Spielende ,sondern sofort nach dem Lichtausfall den Protest eingelegt.
Noch was:so schlecht ist Bad Rappenau nicht.

[Talentfreie Zone]

Zitat von Mr.Backhand 01

Das war eine starke Leistung von Rappenau!!!!!!!!!!!
Es war eine ganz tolle Stimmung in der Halle.Hut ab vor dem Spieler Wollmert
Nun noch etwas zu dem Lichtausfall:
Die Unterbrechung ging ca . 20 Minuten.Die Regel besagt,dass nach solch einer langen Unterbrechung die Spiele ab diesem Zeitpunkt für die andere Mannschaft gewertet werden.Somit müsste es dann 8:8 ausgehen.Rappenau hat ja nicht nach Spielende ,sondern sofort nach dem Lichtausfall den Protest eingelegt.
Noch was:so schlecht ist Bad Rappenau nicht.

Dann bitte Butter bei die Fische! Wo steht die Regel und wie ist ihr Wortlaut? Meines Wissens gibts da keine Regel.

Ich war am Samstag auch in der Halle. Die Spieler von Rappenau haben sich fair und nett verhalten. Die Verantwortlichen allerdings konnte ich nur mit Unverständnis abstrafen. Der Oberschiri (war übrigens nicht total überfordert - hat seine Sache m.E. nach gut gemacht. Was soll er ohne Regel auch zu einem schwebenden Verfahren sagen?) musste sowieso einen Bericht anfertigen.

Der Protest war somit sinnlos und zeugt nicht gerade von Sportsgeist. Zudem ist er unprofessionell verfasst. Ohne Begründung einen Protest einzutragen zeigt doch, wie dilletantisch die Führung von BR arbeitet. Weshalb wurde nun Protest eingelegt? Haben sich die Spieler von HN zu viel Zeit gelassen, um an die Tische zu gehen? Von Lichtausfall steht da jedenfalls nichts.

Ich denke ähnlich wie Gerd: BR hätte konsequent abbrechen müssen. Weiterspielen und dann Protest einlegen ist nicht.

By the way: Der Protest wurde offiziell NACH dem Spiel eingelegt. Ich stand dabei, als der Protest niedergeschrieben wurde. Und wie wir alle wissen, gilt nur das geschriebene Wort.

[aberlour]

Zitat von Talentfreie Zone

Dann bitte Butter bei die Fische! Wo steht die Regel und wie ist ihr Wortlaut? Meines Wissens gibts da keine Regel.

Zumindest innerhalb des TTVWH:

29 Pflichten des Heimvereines
29.1 Der Heimverein ist für die Spielvorbereitung, die Spielbedingungen und die Spielleitung verantwortlich.

29.6 Alle Spiele müssen ohne Unterbrechung aufgerufen werden. Nach den Doppeln erfolgt eine kurze Pause zur Eintragung der Einzelaufstellungen. WO - D 2.2, WO D 2.4 und WO/AB - D 33.3 sind zu beachten.

Das kann jedenfalls als Protestgrund verwendet werden...

[Talentfreie Zone]

1. ziemlich schwammig...meinste nicht? Was ist, wenn der Heimverein schriftlich beantragt hat, dass das Licht anbleiben soll und dieses dennoch ausgeht? Hat er seine Pflichten erfüllt? Ich möchte das nicht entscheiden. Das kann man auch als höhere Gewalt auslegen. Was ist bei nem Stromausfall?

2. Wenn ich mich auf so einen Absatz berufe, sollte ich auch genau beschreiben, was mich dazu bewogen hat. In dem Absatz steht nicht, dass bei Lichtausfall der Heimverein haftet. In diesem Absatz ist nur ganz allgemein beschrieben, dass durchgehend aufgerufen werden muss. Und glaub mir...das war der Fall: Der Oberschiri hat immer direkt nach einem fertigen Einzel das nächste aufgerufen. Die Unterbrechung war INNERHALB von Einzelspielen. Somit konnten sämtliche Spiele ohne Unterbrechung aufgerufen werden.

Du siehst...diese Regeln sind schwammig und m.E. nach nicht standfest formuliert. Hier in diesem Falll wohl nicht anzuwenden.

Mich würde jetzt immer noch der Paragraph interessieren, in dem das ganz klar geregelt ist

[pingpongchamp]

TTC Frickenhausen II TTF Rastatt 9:4
VFR Birkmannsweiler TSG 1845 Heilbronn 4:9
TG Donzdorf TTC Frickenhausen II 5:9
TTF Rastatt TSG 1845 Heilbronn 8:8
TV Mosbach DJK Offenburg 4:9