Vegane Ernährung

[mithardemb]

Das Schöne ist, dass sich Menschen die Fleisch konsumieren nicht bei Vegetarier rechtfertigen müssen, auch wenn die vor Zorn zu platzen scheinen.

[Javaguru]

Und das ist schön? Warum tut Ihr es trotzdem? Das schlechte Gewissen nagt wohl doch.
Was Ihr immer vergesst: Es geht nicht um uns Veganer, sondern um die Tiere.

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

Und das ist schön? Warum tut Ihr es trotzdem? Das schlechte Gewissen nagt wohl doch.
Was Ihr immer vergesst: Es geht nicht um uns Veganer, sondern um die Tiere.

Ja, eben, es geht darum, dass es den Tieren in Haltung besser gehen kann, als in der Natur, und du irgendwie nicht willst, dass die Tiere gut gehalten werden.

Du kannst das Konzept ja gerne ablehnen, dass die Tiere ihre eigene Existenz finanzieren, aber das ist das, was in der Realität passiert.
Nur wer Wurst vom Archehof kauft, finanziert damit das Überleben dieser Tiere, und wer die nicht kauft, eben nicht.
Musst du ja auch nicht, aber ob ich Wurst vom Qualzüchter esse, oder vegan lebe, BEIDES hilft dem Archehof nicht.
Wer denen helfen will, muss da kaufen.

[BlinderBarmer]

Zitat von BlinderBarmer
Weil die Gnadenhöfe auf den Nachschub von außen angewiesen sind, den es in einer veganen Welt nicht mehr gibt.
Du sagst doch selber, dass die Tiere sich da nicht fortpflanzen.

Zitat von Javaguru

Habe ich Dir schon x-mal gesagt, dass Du Unsinn schreibst. Du kannst aber offenbar nicht damit aufhören.

Was soll denn daran Unsinn sein?
Das es in einer veganen Welt keine Nutztiere mehr gibt?
Oder dass die Tiere auf Gnadenhöfen sich nicht fortpflanzen?

[Javaguru]

Zitat von BlinderBarmer

Ja, eben, es geht darum, dass es den Tieren in Haltung besser gehen kann, als in der Natur, und du irgendwie nicht willst, dass die Tiere gut gehalten werden.

Meine Fresse, warum? Warum nur schreibst Du permanent Müll? Macht Dir das Spaß, willst Du mich provozieren oder bist Du wirklich so dumm?

Zitat von BlinderBarmer

Was soll denn daran Unsinn sein?
Das es in einer veganen Welt keine Nutztiere mehr gibt?
Oder dass die Tiere auf Gnadenhöfen sich nicht fortpflanzen?

meme_picard_facepalm_300px.jpg

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

Meine Fresse, warum? Warum nur schreibst Du permanent Müll? Macht Dir das Spaß, willst Du mich provozieren oder bist Du wirklich so dumm?

Also wirklich dumm ist, einen Post mit nur 2 Aussagen als Unsinn zu bezeichnen, aber nicht sagen zu können, welche der Aussagen Unsinn ist.
Und da hast wirklich eine komische Vorstellung von Spaß, wenn du glaubst, dass deine Elaborate irgendwas mit Vergnügen zu tun haben.

Stell dir vor, mir geht es um die Existenz der Tiere, dass die naturnah und möglichst ohne Leid gehalten werden und sich, ihre Nachkommen und ihre Halter ernähren können.
Und das sie nicht, nach Jahrtausenden der Obhut durch den Menschen zum beiderseitigen Vorteil, einfach verschwinden und aussterben.

Ich freue mich über Muttergebundene Kälberaufzucht, und du nicht.
Weil es euch um die Tiere geht?
Wie gesagt, wer diese Tiere erhalten möchte, kauft deren Milch.
Wer das nicht möchte, kauft was anderes.
Ob andere Milch oder irgendwas pflanzliches ist dabei egal.

[Javaguru]

Zitat von BlinderBarmer

Also wirklich dumm ist, einen Post mit nur 2 Aussagen als Unsinn zu bezeichnen, aber nicht sagen zu können, welche der Aussagen Unsinn ist.

Kann ich und tat ich schon x-mal.

Zitat von BlinderBarmer

Und da hast wirklich eine komische Vorstellung von Spaß, wenn du glaubst, dass deine Elaborate irgendwas mit Vergnügen zu tun haben.

Hier im Forum gibt es die merkwürdigsten Charaktere, die auch daran Spaß haben oder hätten, Dir traue ich das auch zu.

Zitat von BlinderBarmer

Stell dir vor, mir geht es um die Existenz der Tiere

Das ist verlogene Scheiße. Wenn Dir was an deren Existenz liegen würde, dann würdest Du deren Existenz nicht gewaltvoll beenden wollen und sie und ihre "Erzeugnisse" nicht konsumieren.

Zitat von BlinderBarmer

Ich freue mich über Muttergebundene Kälberaufzucht, und du nicht.

Schwachsinn.

Zitat von BlinderBarmer

Wie gesagt, wer diese Tiere erhalten möchte, kauft deren Milch.

Und unterstützt damit deren Ausbeutung und Tod. Toll.

[Glücksball]

Du bist ziemlich neben der Spur, Guru.

[Javaguru]

Weil ich nicht wie Ihr möchte, dass die Tiere ausgebeutet, gequält, getötet werden? Dann bin ich gerne neben der Spur.
Das perfide dabei ist die Tatsache, dass Ihr Euch dabei auch noch auf der richtigen Seite wähnt, weil das "schon immer so war" und fast alle dabei mitmachen.

[crycorner]

Zitat von BlinderBarmer

Wie gesagt, wer diese Tiere erhalten möchte, kauft deren Milch.
Wer das nicht möchte, kauft was anderes.
Ob andere Milch oder irgendwas pflanzliches ist dabei egal.

Ich frage mal bewusst provokativ: Was kaufst Du denn vom Bären? Warum muss die Kuh dem Menschen Milch geben, um zu überleben? Wer hat das entschieden? Eine Kuh gibt ja eigentlich nur Milch, wenn sie ein Junges hat. So wie eine Frau. Der Mensch hat aber erkannt, dass die Kuhmilch recht nah an der menschlichen Milch ist und man viele tolle Sachen damit machen kann. Deshalb werden die Kühe halt ständig befruchtet, damit sie auch ständig Milch geben.
Die Kuh hat für den Menschen also einen besonderen wirtschaftlichen Nutzen, den der Bär halt nicht hat. Dennoch ist der Bär nicht ausgestorben. Wieso sollte das der Kuh drohen, wenn der Mensch ihre Milch nicht mehr verwendet? Wieso muss die Kuh für ihre Existenz bezahlen? Einfach nur, weil sie halt was zum bezahlen hat? Und wenn man das nicht mehr bekommt, entscheidet der Mensch willkürlich darüber, ob die Kuh unter den Artenschutz fällt?