Ball kaputt während des Ballwechsels. Wie wird entschieden?

[Armendariz]

Zerbrochener.Ball
Zerbricht ein Ball während des Ballwechsels, muss der Schiedsrichter gemäß den
Internationalen TT-Regeln A 9.2.4 auf *Let* entscheiden. Dies gilt auch dann, wenn
die Beschädigung unmittelbar nach dem Ballwechsel von mindestens einem Spieler
angezeigt und vom Schiedsrichter bestätigt wird.
(Regelauslegung 2016)

Hab gerade mal noch in das Originaldokument reingeschaut. Reicht also, dass ein Spieler dem Schiri den kaputten Ball zeigt.

Du wirst wohl nicht darum herum kommen, dass während dem Kontakt Schläger - Ball der Ball nach jeder Definition noch im Spiel ist, egal wie der Kontakt aussieht/wohin er gerichtet ist.
Also offiziell Let.
Dass das nicht immer der Weisheit letzter Schluss ist, liegt auf der Hand, wenn selbst Profis das bisweilen anders handhaben.
Aber soll der Schiri jetzt auch noch zu jedem Zeitpunkt entscheiden können, welcher kaputte Ball mit Fantasie noch auf den Tisch hätte kommen können, wenn er nicht zerbrochen wäre? Die Streuung von einer Schlägerkante und einem ankommenden Ball ist ja riesig...

[Power-Seven]

Regelauslegung 2016.

In deutschen Hallen wird noch darüber diskutiert im Januar 2019.

Warum interessieren sich die aktiven Spieler so wenig für ihren eigenen Sport?

[Fastest115]

Vielleicht weil es einfach zuviele Regeländerumgen gab und diese auch nicht gut genug kommuniziert wurden.
Dazu kommt eben auch noch dass man viele auch mangels offiziellen SR bei den meisten spielen auch nie mal erzählt bekommt.
Und selbst manche geprüfte SR kennen die aktuellen Änderungen nicht bzw dieunterschiedlichen Auslegungen der verbände, die dann oft noch dazu kommen...

Ausserdem kennt die Grundregeln die in jedem Ballwechsel vorkommen normal jeder. Also das bis elf gespielt wird, man immer nach 2 Aufschlägen den Aufschlag wechselt usw.
Und in den sonderfällen die gelegentlich vorkommen wie zB ein im Ballwechsel zerbrochener ball regeln das die Spieler untereinander in 99% der fälle einvernehmlich. Egal was die Regel da sagt.

[Baruk]

naja in unteren Liegen wird fast immer "im Zweifel wiederholt",
solange kein unparteiischer SR da ist, sehe ich da auch nichts falsches dran.

[Matousek]

Zitat von Baruk

naja in unteren Liegen wird fast immer "im Zweifel wiederholt",

na hoffentlich bekommen sie dann auch den Ballwechsel wieder so hin, wie vor der Unterbrechung.

[bleeee]

Zitat von Power-Seven

Regelauslegung 2016.

In deutschen Hallen wird noch darüber diskutiert im Januar 2019.

Warum interessieren sich die aktiven Spieler so wenig für ihren eigenen Sport?

Weil diese Regelauslegung eine klare Bevorteiligung für den Spieler ist, der den Ball mit der Kante trifft. Sogar unser direkt betroffener chinesischer Ex-Profi war total überrascht, hat dann aber die Wiederholung akzeptiert, obwohl der Ball ihm um 3 Zentimeter am Kopf verpasst hatte und auch trotz Nicht-Kaputtgehen niemals die Platte berührt hätte. Bei Zelluloidbällen gab es so eine Situation wahrscheinlich noch nie und deshalb bin ich von dieser Regelauslegung immer noch irritiert.

[Power-Seven]

Zitat von Fastest115

Und selbst manche geprüfte SR kennen die aktuellen Änderungen nicht bzw dieunterschiedlichen Auslegungen der verbände, die dann oft noch dazu kommen...

Das ist das nächste, noch schlimmere Thema.

Zitat von Fastest115

Ausserdem kennt die Grundregeln die in jedem Ballwechsel vorkommen normal jeder. Also das bis elf gespielt wird, man immer nach 2 Aufschlägen den Aufschlag wechselt usw.

Reicht das? In den weitaus meisten Spielen wahrscheinlich ...

[Power-Seven]

Zitat von bleeee

Weil diese Regelauslegung eine klare Bevorteiligung für den Spieler ist, der den Ball mit der Kante trifft.

In diesem Fall ja. Aber die Regel ist wörtlich nicht nur für den Fall, dass jemand den Ball mit der Kante kaputtbombt. Ich würde übrigens auch als derjenige auf die Wiederholung verzichten.

Aber zerbrechen kann ein schon vorgeschädigter Ball ja auch mal bei Topspin/Topspin, sauber getroffen und Richtung Tisch unterwegs.

Den würde ich schon wiederholt haben wollen.

Mit Zelluloid ist das tatsächlich weniger passiert, aber man sah sich gezwungen, das für Plastik einzuführen.

Und mich wundert an der Sache dann, dass bis zum Weltuntergang über neue Bälle diskutiert wird und dass die so leicht kaputtgehen, und dann reagieren die Offiziellen auf den Unmut der Spieler und passen eine Regel an, aber DAS kriegt keiner mit. Bzw. eure Gegner ja schon ...

Ich gebe aber übrigens gerne zu, dass das vermutlich bei uns auch die wenigsten wüssten - so wie "Doppelberührung", das gibt es noch länger ...

[Croudy]

Aber zerbrechen kann ein schon vorgeschädigter Ball ja auch mal bei Topspin/Topspin, sauber getroffen und Richtung Tisch unterwegs.

Und dann landet auch noch der 1 cm² große Plastiksplitter, der aus dem Ball herausgebrochen ist, regelkonform auf der Tischoberfläche, während die restlichen Splitter sich direkt auf dem Hallenboden verteilen...

[Trillian]

Die Regel wurde nicht angepasst, sie sagt noch immer nur:
9.2.4 wenn die Spielbedingungen auf eine Art gestört werden, die das Ergebnis des Ballwechsels beeinflussen könnte.

Der DTTB hat jedoch eine Regelauslegung veröffentlicht, nach der der Ballwechsel wiederholt werden muss. Ob diese Deutung jedoch z.B. im Fall:

Also auch wenn der Ball wirklich so offensichtlich falsch getroffen wird und sogar nach hinten fliegen würde wird also der Ball wiederholt?

wirklich im Sinn der Regel ist, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Wenn der Ball in die falsche Richtung fliegt, kann das Auseinanderbrechen aus meiner Sicht nicht das Ergebnis des Ballwechsels beeinflussen.