Herren Landesliga, Saison 2013/2014

[PPPP]

Ohoh!

Illingen spielt mit Wagner und Zewe an 4!

[Janosch90]

aber nur gegen euch

[PPPP]

Zitat von Janosch90

Jetzt bin ich mal gespannt ob Rainer noch die 2-3 Aufstellungen korrigiert die so normal nicht durchgehen dürften...

Welche waren denn da gemeint?

[Janosch90]

Nichts dramatisches!
Ich formuliers mal so: Wenn einer der besten saarländischen Jugendspieler (Schüler) vom Jugendbonus profitiert ist das absolut richtig! Wenn allerdings der "Jugendbonus" bei Leuten greift die 18 oder älter sind, seit 3-4 Jahren aktiv spielen und bilanzmäßig nicht in die Nähe der "Aktiven" gelangen passt das nach meiner Meinung nicht.
Aber ist wie gesagt nichts dramatisches und wird sich von selbst regulieren
Ansonsten standen bei Rastpfuhl ursprünglich noch zwei "Strohmänner" die aber entfernt wurden.

[Janosch90]

Vorrundenfazit:
- Vorne wie erwartet Zweikampf zwischen Lautzkirchen und Oberwürzbach, wobei Oberwürzbach in der Rückrunde mit Klaus noch stärker sein wird, aber auch einen ordentlichen Rückstand (2 Punkte, 19 Spiele) aufzuholen hat
- dichtes Mittelfeld, wo ich Dudweiler und vorallem Rastpfuhl (in Bestbesetzung!) nicht so stark erwartet hätte
- Abstiegskampf: Neunkirchen mit bescheidener Vorrunde, Niederlinxweiler so gut wie abgestiegen
- negativ: Spiel Geislautern - Oberwürzbach, was mit entscheidend um Meisterschaft und Abstieg werden kann. Kein direkter Vorwurf, die einen konnten (an dem Tag) nicht und die anderen wollten nicht (verlegen).

[Udo]

"Niederlinxweiler so gut wie abgestiegen"
Nein Janosch, nicht so gut wie: wir werden nur die rote Laterne bis zum Rundenende verteidigen!

Spaß beiseite: Auch andere Mannschaften wollten (oder konnten) nicht verlegen, was auch uns mehrfach getroffen hat. Und Illingen spielt gegen uns in letzter Zeit immer mit nahezu Bestbesetzung - aber wen wundert das denn, das würden doch wohl alle Mannschaften so machen, wenn sie denn die Möglichkeit dazu hätten.

Und bei euch fiel Ohli auch erst aus, nachdem er gegen uns mitgespielt (und ihr uns 9:7 geschlagen habt).

So ist das halt, wenn man im Tabellenkeller fleißig die rote Laterne verteidigt.

Trotz unserer schlechten Tabellenposition haben wir Spaß in dieser Liga und freuen uns schon auf die Rückrunde, auch wenn wir dann wohl noch häufiger mit Ersatz werden antreten müssen. Vielleicht schaffen wir ja zumindest einen Sieg zum vorläufigen Abschluss des Landesligakapitels?

Frohe Weihnachten!

[Janosch90]

Mannschaftsaufstellungen die nicht zu 100% der Wettspielordnung entsprechen werden korrigiert.
Als kleines Beispiel: Brett 1 spielt eine Bilanz von 4,50. Brett 2 spielt eine Bilanz von 4,50. Brett 1 fällt nach ca. der Hälfte der Vorrunde verletzungsbedingt aus, eine 100% Genesung zur Rückrunde ist unwahrscheinlich. Es geht nun darum wer in der Rückrunde Brett 2 und wer Brett 3 spielt. Die offizielle Entscheidung ist in tt-info einsichtbar. Da ich hier schreibe könnt ihr euch sicher denken, welche Variante wir uns vorgestellt hatten.
Wird natürlich so akzeptiert! Im Sinne der Fainess erwarte ich dann allerdings bei allen Mannschaften die selbe 100% Einhaltung der Wettspielordnung.

@Udo: Bin mal gespannt wie ihr das löst! Ich hät eigentlich gern e Revanche gehe de Max gehat. Unn nach dem knappe (Mannschafts-)Spiel in Nlw zeigt doch die "Tradition" wo der erhoffte Sieg in da Rückrunde rausspringt! Oda nidd? ;-)

[PPPP]

11.10.1 Spieler aus gleichen Mannschaften
Für die Bestimmung der neuen Reihenfolge zweier Spieler, die am Ende der vorangegangenen
Halbserie in der gleichen Mannschaft gemeldet waren, gelten folgende Grenzwerte:
Umstellungen innerhalb einer Mannschaft sind vorzunehmen, wenn sich zwischen den
Ergebnissen zweier Spieler Differenzen von 0,60 und mehr Punkten ergeben.
(*1)Bei geringeren Differenzen kann vom Verein bestimmt werden, ob Umstellungen vorgenommen
werden. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass Umstellungen nur zugunsten des Spielers mit dem
besseren Ergebnis zulässig sind!
(*2)Ein Spieler kann jedoch niemanden überspringen, der weniger als 0,6 Punkte schlechter ist.
In begründeten Ausnahmefällen kann der jeweils zuständige Klassenleiter von dieser Regelung
abweichen

Warum man 2 Spieler mit identischer Bilanz nicht tauschen darf, ist aus meiner Sicht nich nachvollziehbar. Die Formulierung in der WO scheint ohnehin überarbeitungsbedürftig. Die unterstrichenen Passagen widersprechen sich meiner Meinung nach. Ein Beispiel:

Brett 1: 3,45
Brett 2: 3,50
Brett 3: 3,55
Brett 4: 3,60
Brett 5: 3,65
Brett 6: 3,70

Nach (*1) der WO darf der Verein hier wegen geringerer Differenzen als 0,6 die alte Nr. 6 als neue Nr. 1 aufstellen, er muss aber nicht.

Nach (*2) darf man das aber dann doch nicht, weil die Bretter 1-5 ja weniger als 0,6 Punkte (also 0,0 - 0,59) schlechter sind als die Nr. 6.

Auf geht's: wo sind die Mathematiker?

[doublefisch]

Sehr gutes Thema!
Ich check diese Regelung auch nicht.
Vereinfacht man das ganze BlahBlah, bleibt für mich nur eine Umstellung ab 0,60 besserer Bilanz übrig. Alle sonstigen Kriterien sind total unlogisch.

[PPPP]

Mathematik ist auch meist unlogisch...

Wahrscheinlich ist's nur ein Fipptehler in der WO und sollte heißen:

Ein Spieler kann jedoch niemanden überspringen, der weniger als 0,6 Punkte besser ist.

oder gar

Ein Spieler kann jedoch niemanden überspringen, der weniger als 0 Punkte schlechter ist.