|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Interessant.
Wie würdest du denn den Mendo MP im Vergleich sehen zum Nimbus, hat der Mendo MP da mehr Effet (v.a. bei Aufschlag wichtig, beim ersten Topspin weniger)? Und kann man mit dem Mendo MP auch mal einen schnell gezogenen Topspin spielen, wenn man schlecht zum Ball steht, aber aus dem Unterarm eine gute Beschleunigung hat (geht mit dem Bryce sehr gut)?
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
#12
|
|||
|
|||
AW: Nimbus vs. Couga?
Na ja, ich sags mal so. Ich kenne eigentlich keinen vernüftigen Offensivbelag, der weniger Spin erzeugt als die Nimbusreihe. Wäre der Nimbus griffiger gewesen, dann hätte ich den vermutlich über einen längeren Zeitraum gespielt!
On man mit dem MP solche Bälle spielen kann, kann ich schwer beurteilen. Da ich den MP für kontrollierter halte als den Bryce bei sonst ähnlichen Eigenschaften, sehe ich allerdings keinen Grund, warum das nicht gehen sollte. |
#13
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
@JanMove: Danke für Dein Spitzen-Feedback
Ich hoffe mal dass der Mendo MP eine Weile auf dem Markt noch überleben wird.
__________________
Nittaku-Combi Wood Attack // BTY-Tenergy64 / BTY-Rozena |
#14
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Da ich den MP nicht kenne: Unterscheidet sich der MP vom Energy nur durch den Schwamm, oder hat der auch ein anderes Obergummi?
|
#15
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Zitat:
Leider hatte ich gerade bei einem Telefonat erfahren, daß sowohl der Mendo MP als auch der Juic Couga Auslaufartikel sind, also herstellerseitig nicht mehr produziert werden. Habe mich dann für den Armstrong Seifuku SS 50° in schwarz 2,1 entschieden, da ich denke, daß dieser folgende, für mein Spiel wichtige, Eigenschaften vereint: Mehr Tempo und Dynamik/Elastizität als ein Hurricane 3, den ich bis dato spiele. Wird zwar wohl nicht das Tempo eines Bryce oder gar Nimbus erreichen, aber vielleicht ist das auf meinem schnellen Hino-Carbon Power auch gar nicht nötig. Der Hurricane 3 war bei geraden Bällen wie Block und Schuss ok, nur eben etwas leblos und dumpf. Durch den Umstieg auf einen Japan-Belag dürfte das per se besser sein. Guter Effet bei Aufschlag und erstem Topspin durch die hochgriffige Oberfläche des Seifuku SS 50°. Gute Block und Schuss-Eigenschaften durch den harten Schwamm. Gute Haltbarkeit und ein direktes, lebendiges Spielgefühl, ohne FKE. Denkt ihr, daß das passen kann? Ich werde nach 2,3 Trainings-Abenden mal berichten....
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot Geändert von powerpaul (18.01.2012 um 14:07 Uhr) |
#16
|
|||
|
|||
AW: Nimbus vs. Couga?
Sollte das mit dem MP stimmen, kann ich Stiga nur bedauern.
Die ganze Mendo-Reihe ist belagstechnisch das Beste, was Stiga jemals produziert hat. Was danach kam wie die Neos, Almana und Boosts war für mich eine riesige Enttäuschung. Danach hab ich mich von Stiga-Belägen verabschiedet. Nach dem, was ich vom SS 50° gehört habe, soll dieser schon ziemlich bretthart sein. Ich hätte mal noch den Mark V M2 in den Raum geworfen. Der geht in Richtung MP. Kann natürlich sein, dass der auch ausläuft. Früher hatte ich mal den "identischen" Donic-Belag Vario Mach 1 (ungeklebt) gespielt und fand diesen damals ziemlich gut. Den gibts aber auch schon lange nicht mehr im Programm. |
#17
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Zu spät, der Seifuku SS 50° ist bereits bestellt (in schwarz 2,1 mm)...
Bin schon sehr gespannt, die Härte war ja beim Hurricane 3 nicht das Problem, daher vermute ich, daß ich beim Seifuku auch keine Schwierigkeiten haben werde. Zumal Japan-Beläge sich meist tendenziell "weicher bzw. elastischer spielen" als China-Beläge. Wollte ja eh weg von dem ganzen FKE-Belags-Gedöns, weil ich bei kurzen Zwischentests immer merke, daß ich mit einem H3, Bryce oder RITC729 auch ohne Training besser spiele als mit BW2 FT, Nianmor, Vega Pro etc. Werde mal berichten im Thread "Back to the roots" Danke, JanMove und die anderen
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
#18
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Jetzt ist es zwar eh schon zu spät, aber hast du schon einmal einen T25 gespielt, der könnte ja eigentlich gut passen (bis auf den Preis natürlich). Wenig Katapult, viel Spin/Schnitt und die Härte müsste auch ungefähr passen.
__________________
Baracuda - TTM Aramid 5.6 - Bluefire M2 |
#19
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Ja, ein T25 könnte passen, aber a) wird kein BTY - Belag mehr auf meinem Schläger kleben und b) möchte ich keinerlei FKE-Belag mehr spielen, weil es mir für mein Spiel nicht wirklich hilft.
Zudem denke ich, daß der Seifuku SS50° von den Grunddaten her (Härte, Griffigkeit, Eignung für Block/Schuss, Tempo etc.) passen KÖNNTE, da brauch ich auf meinem schnellen Holz keinen Spring Sponge.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: DHS Skyline 3-60 2,1 schwarz, RH: Victas V>01 Stiff 2,0 rot |
#20
|
||||
|
||||
AW: Nimbus vs. Couga?
Zitat:
Welche Beläge gibt es alternativ auf dem Markt mit "ähnlichen" Eigenschaften(Tempo,Dynamik,Effet-+Kontrolleigenschaften)?
__________________
Nittaku-Combi Wood Attack // BTY-Tenergy64 / BTY-Rozena |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nimbus, Nimbus, Nimbus, immer wieder Nimbus. Aber was dann? | hartHÖLZER | Noppen innen | 3 | 10.01.2011 10:01 |
Sinus @, Couga, 999 | Rana-Hunter | verkaufe | 0 | 19.02.2010 16:49 |
Juic Couga und PF-4 652 | Rana-Hunter | verkaufe | 0 | 18.01.2010 23:30 |
Couga. | Klaus123 | Noppen innen | 7 | 21.07.2007 20:55 |
Juic Couga | Dr.Block | Noppen innen | 5 | 15.11.2005 12:59 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:27 Uhr.