1. Bezirksliga Oberbayern/West, Herren 2011/12

[Piwipower]

Hhm... wo genau stehen denn diese Aufstellungen? Ich finde mal wieder nichts...

Bei mir ist auf den click-tt-Seiten gähnende Leere...

[Zwetschg'nmanschgerl]

Zitat von Piwipower

Hhm... wo genau stehen denn diese Aufstellungen? Ich finde mal wieder nichts... Bei mir ist auf den click-tt-Seiten gähnende Leere...

Musst aufpassen, dass Du nicht die Lesezeichen aus der letzten Saison verwendest. Ansonsten wie üblich über den BTTV auf click-tt, dort gibt's links in der Leiste die "Spielklassen 2011/2012". Und unter "Oberbayern" findest Du die verschiedenen Ligen. Die Aufstellungen dann unter "Mannschaftsmeldungen VR". Deine Liga z.B. hier.

[markx]

Die Liga ist ein ganzes Eck schwächer besetzt als letztes Jahr.
Puchheim auch ohne TTR für mich favorisiert. dahinter Forstenried und Freimann, realistisch.
Den Rest finde ich relativ ausgeglichen. Vielleicht kann sich der MTV noch ein bisschen absetzen. Eine Unregelmässigkeit bei Unserherren, da für mich 1638 -1584 immer noch 54 ergibt - und einen Jugendbonus gibt's hier ja auch nicht. Trotzdem mit Nagy (von Gerolfing) hinten jetzt auf jeden Fall kompakter. Starnberg wird's ohne den besten Mann der letzten Saison nicht leicht haben.
Dennoch ein ziemlich offenes Rennen von Platz 6-10 aus meiner Sicht.

[Phönix]

Zitat von Zwetschg'nmanschgerl

Musst aufpassen, dass Du nicht die Lesezeichen aus der letzten Saison verwendest. Ansonsten wie üblich über den BTTV auf click-tt, dort gibt's links in der Leiste die "Spielklassen 2011/2012". Und unter "Oberbayern" findest Du die verschiedenen Ligen. Die Aufstellungen dann unter "Mannschaftsmeldungen VR". Deine Liga z.B. hier.

Danke


www.tt-tsvdachau1865.de

[raab]

Zitat von Zwetschg'nmanschgerl

So - die Mannschaftsmeldungen sind veröffentlicht. Wo ist Deine Einschätzung, Tobi?
Interessant finde ich, dass bei den jeweiligen Spielern auch die Q-TTR-Werte aufgeführt sind. Das lädt natürlich zu Zahlenspielen ein... geordnet nach Durchschnittswerten ergibt sich für die kommende Saison folgende Tabelle:

1. Puchheim, 1779 Mannschafts-Q-TTR - mit deutlichem Abstand Erster. Entgegen den Ankündigungen wird Daniel doch noch nicht als Stammspieler eingesetzt, Ex-Käpt'n Tim wurde in die Dritte zurückversetzt.
2. Forstenried, 1751 - allerdings nur, wenn wir über die Sommermonate keine Punkte verlieren, denn direkt dahinter folgt:
3. Freimann, 1746 - TTR-mäßig sehr ausgeglichen von Position 2 bis 5.
4. MTV Ingolstadt II, 1709 - Mittelfeldplatz mit Potential nach oben, mit zwei guten Jungspunden
5. Murnau II, 1687 - Auch hier spiegeln die TTR-Werte also die erste Einschätzung wider; Jürgen hinten ist schon sehr ordentlich.
6. Oberalting, 1681 - Die erste TTR-Überraschung - Uwe & Co. würden diesen Platz wahrscheinlich gerne annehmen. Wobei Feliks meiner Meinung nach eine gute Verstärkung ist. Werner hatte letzte Runde schon seinen Abschied angekündigt, wir würden uns natürlich trotzdem freuen ihn wiederzusehen.
7. Buxheim, 1675 - Auch Buxheim mit zwei Jugendlichen, also Luft nach oben. Und frisches Blut ist sowieso immer gut.
8. Unsernherrn, 1669 - Gemeldet ist nur ein Tscheche, mit dieser Aufstellung wird's sicherlich nicht einfach.
9. Gräfelfing, 1667 - Gräfelfing setzt den Jugendtrend mit Triep und Fasching fort, daher auch sicherlich der niedrige TTR-Wert, der dem Hörensagen nach ganz und gar nicht der Leistungsstärke entspricht. Jürgen Möller und Tommy Fischer sind auch mir ein Begriff, Platz neun daher bestimmt zu tief gestapelt.
10. Starnberg, 1647 - Auch die dritte Mannschaft aus dem Landkreis wird's laut TTR schwer haben. Aber so weit hinten sehe ich die Jungs nicht, da kommen schon einige Punkte, vor allem in der Mitte und vorne.

Fazit: Nettes Zahlenexperiment, aber in einigen Punkten sicherlich nicht der tatsächlichen Spielstärke entsprechend. Zum Glück muss alles erst noch gespielt werden.

also sollten wir am Ende wirklich 7 sein dann haben wir eine mehr als erfolgreiche Saison gespielt! :-) ach ja wir haben fast 3 Jugendliche, Thomas wird erst noch 18! :-) ich denk mal wir sind eine von den jüngsten Mannschaften in der Liga

[Pirat]

Wir haben uns für diese Saison auch verjüngt. DerBringer ist in unsere Mannschaft gerückt und drückt unseren Altersdurchschnitt als nun jüngster Spieler (vorher war ich das Nesthäkchen) deutlich :-) nach unten.
Mit soviel jugendlichem Elan sollten wir gute Chancen haben, den von Zwetschg'nmanschgerl geposteten TTR-orientierten Tabellenplatz zu erreichen :-) (hoffen wir jedenfalls).

Gruß Pirat

[Luca Tobi]

Zitat von Zwetschg'nmanschgerl

So - die Mannschaftsmeldungen sind veröffentlicht. Wo ist Deine Einschätzung, Tobi?
Interessant finde ich, dass bei den jeweiligen Spielern auch die Q-TTR-Werte aufgeführt sind. Das lädt natürlich zu Zahlenspielen ein... geordnet nach Durchschnittswerten ergibt sich für die kommende Saison folgende Tabelle:

1. Puchheim, 1779 Mannschafts-Q-TTR - mit deutlichem Abstand Erster. Entgegen den Ankündigungen wird Daniel doch noch nicht als Stammspieler eingesetzt, Ex-Käpt'n Tim wurde in die Dritte zurückversetzt.
2. Forstenried, 1751 - allerdings nur, wenn wir über die Sommermonate keine Punkte verlieren, denn direkt dahinter folgt:
3. Freimann, 1746 - TTR-mäßig sehr ausgeglichen von Position 2 bis 5.
4. MTV Ingolstadt II, 1709 - Mittelfeldplatz mit Potential nach oben, mit zwei guten Jungspunden
5. Murnau II, 1687 - Auch hier spiegeln die TTR-Werte also die erste Einschätzung wider; Jürgen hinten ist schon sehr ordentlich.
6. Oberalting, 1681 - Die erste TTR-Überraschung - Uwe & Co. würden diesen Platz wahrscheinlich gerne annehmen. Wobei Feliks meiner Meinung nach eine gute Verstärkung ist. Werner hatte letzte Runde schon seinen Abschied angekündigt, wir würden uns natürlich trotzdem freuen ihn wiederzusehen.
7. Buxheim, 1675 - Auch Buxheim mit zwei Jugendlichen, also Luft nach oben. Und frisches Blut ist sowieso immer gut.
8. Unsernherrn, 1669 - Gemeldet ist nur ein Tscheche, mit dieser Aufstellung wird's sicherlich nicht einfach.
9. Gräfelfing, 1667 - Gräfelfing setzt den Jugendtrend mit Triep und Fasching fort, daher auch sicherlich der niedrige TTR-Wert, der dem Hörensagen nach ganz und gar nicht der Leistungsstärke entspricht. Jürgen Möller und Tommy Fischer sind auch mir ein Begriff, Platz neun daher bestimmt zu tief gestapelt.
10. Starnberg, 1647 - Auch die dritte Mannschaft aus dem Landkreis wird's laut TTR schwer haben. Aber so weit hinten sehe ich die Jungs nicht, da kommen schon einige Punkte, vor allem in der Mitte und vorne.

Sehr gut, so können unsere Kreisteams ohne Druck aufspielen und das Feld von hinten aufrollen. Oberalting mit Golenko für Ertl sicher ein Stück stärker.

Vorne könnte es auf einen Dreikampf zwischen Puchheim, den Forstis und den Freimännern hinauslaufen, wobei der FCP wohl die besten Karten hat. Aber wie heißt es doch so schön in der Bibel: Schaun mer mal.

Ciao Luca Tobi

[Zwetschg'nmanschgerl]

Auch bei uns sind die Mannschaftsaufstellungen jetzt genehmigt - frage mich nur, wie die Aufstellung von Gräfelfing genehmigt werden kann, wenn gar keine da steht... wer kennt sich aus?

[schneller]

Zitat von Zwetschg'nmanschgerl

Auch bei uns sind die Mannschaftsaufstellungen jetzt genehmigt - frage mich nur, wie die Aufstellung von Gräfelfing genehmigt werden kann, wenn gar keine da steht... wer kennt sich aus?

Ich finde, so eine Rangliste kann man immer genehmigen. So eine Rangliste kann nie falsch eingereicht worden sein

[potzkoten]

Bin auf eine kleine Spielerei aufmerksam gemacht worden: Eine TT-Simulation der Liga auf ClickTT-Daten.

Hier das Programm: http://sourceforge.net/projects/simtt/files/
Im Anhang die Ergebnisse: Meister wird ----taa taa --- zu 78,7% Puchheim.