Anträge Verbandstag

[Die Rückhandklatsche]

Zitat von Ludger Strahl

Spannender ist doch die Beitragserhöhung.
Schon wieder (deutlich) mehr Geld.
€ 20 Je Team = € 3,33 je Spieler im Jahr. Da wird der eine oder andere Verein auf Dauer die Beiträge erhöhen müssen.

Tja es besteht ja die Möglichkeit den Antrag in dieser Form abzulehnen. Ich frage mich auch wie die Vereine ihre Beiträge gestalten sollen. Die erhöhten Abgaben beim LSB treffen die Vereine doch durch Kreis- oder Stadtsportbünde sowieso schon.

Klar, man kann sagen es sind "nur" 3,33 € pro Spieler, aber dann kommt "nur" an jeder Ecke ein kleiner Beitrag vom Kreis der Stadt oder sonstwo her und Förderungen werden immer weiter gekürzt.

Im Zuge der Lohnerhöhung aller Angestellten immer schwierig sowas den Vereinen zu unterbreiten...

[stopspin]

Zitat von Ludger Strahl

Schon wieder (deutlich) mehr Geld.

Bei unserer Kreisversammlung wurde erwähnt, dass die letzte Beitragserhöhung des WTTV acht Jahre zurückliegt. Wenn das stimmt, ist "schon wieder" vielleicht ein wenig daneben.

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

Dann sollten auch in allen Ligen mit 6er-Mannschaften gespielt werden, auch Bundesliga.

Man stelle sich vor, in der Fußball-Bundesliga wird mit 7-er-Teams gespielt ansonsten mit 11-er Teams. Alle würde lachen.

sehe ich genauso, Ludger!

Diese unterschiedlichen Spielsysteme schaden unserem Sport.
Und dann gibt es dann noch einen Antrag das Braunscheiger System auch noch zuzulassen.

Der größte Witz sind dann Tabellen z.B. in der 2. Bundesliga, wo es dann nach dem 17. Spieltag Mannschaften gibt die dann 12 Spiele hinter sich gebracht haben und andere 18.

Neutrale Zuschauer können dann nur den Eindruck bekommen, dass unsere Sportart ein Witz ist.

[Noppenzar]

Wieso denn die beiträge erhöhen???

Kauft etwa doch keiner den Premiumschrott von mytt ;-)???

[xsportsfreundx]

Es sind auch oft zwei Mannschaften eines Teams in einer Liga. Normalerweise kann man ja ein offenes Spiel austragen, im schlimmsten Fall gewinnt die höhere Mannschaft 9:5 oder 9:6.
Wenn es nicht einen direkten Vergleich gibt, muss man immer sehen, dass es um 9:0 ausgeht. Das dürfte jedes mal für viel Ärger in der Liga und auch im eigenen Verein sorgen.
Also da ist der direkte Verglich schon wesentlich besser.
Manche Mannschaften liegen auch sehr weit weg, so dass manche Gegner nicht antreten. Die Wertung von 9:0 könnte dann auch wieder für eine ordentlich Verzerrung sorgen.

Zitat von Ludger Strahl

Es sit doch wie immer: Man muss einfach mehr Punkte machen, dann braucht es keinen Vergleich. Wenn es eng ist (Punktgleichheit) wird immer mal ein glücklicheres Team profitieren.
Keine der beiden Regeln (direkter Vergleich - Spielverhältnis) ist IMMER gerecht.

[Bernie Bär]

Zitat von Noppenzar

Wieso denn die beiträge erhöhen???

Kauft etwa doch keiner den Premiumschrott von mytt ;-)???

Die Verbände müssen halt den teuren DTTB finanzieren!

Wer die Anträge aufmerksam studiert hat wird festellen, dass

der LSB die Mittel gekürzt hat

das vom Bundestag beschlossene Finanzierungsmodell auch noch durchaus schlimmer hätte kommen können

[TuS Holzen Präsi]

Zitat von Die Rückhandklatsche

Weiterhin sehr diskussionswürdig halte ich die vorgeschlagene Erhöhung des Mannschaftsfaktors auf 83,50 € pro Mannschaft (bisher 63,50 €). Dass entspricht mehr als 30% Erhöhung.
Nach dem (kleineren) Zusatzbeitrag 2010/2011 soll 1. in diesem Jahr ein weiterer Zusatzbeitrag in Höhe von 20 € pro Mannschaft erhoben werden und dann eben in der neuen Satzung generell 20 € pro Mannschaft mehr.

Finde ich schon sehr reichlich...

Ich habe noch deutlich die damalige Aussage auf unserem Kreistag im Ohr, dass durch die die Einführung click-tt die Verwaltungskosten DEUTLICH sinken werden und dadurch auf Sicht die Beitäge stabil bleiben.

[Lupe]

Zitat von Ludger Strahl

Dann sollten auch in allen Ligen mit 6er-Mannschaften gespielt werden, auch Bundesliga.

Man stelle sich vor, in der Fußball-Bundesliga wird mit 7-er-Teams gespielt ansosnetn mit 11-er Teams. Alle würde lachen.

... beim Fußball heißt es oft auch "ELF" ... "SIEBEN" würde sich nicht so gut anhören ... wenn ich mich nicht täusche, gab es trotzdem schon mal Überlegungen für 7er-Ma. in den unteren Klassen

... warum beim TT nicht überall mit 4er-Teams spielen - dann wäre es von der 2. TT-Bundesliga zur TTBL nicht so ein großer Unterschied. Wenn eine Mannschaft aus der 2. TTBL aufsteigt, wird kaum einer von den Spielern in der TTBL aufschlagen dürfen/können. Sie schaufeln sich durch den Aufstieg ihr eigenes Grab

Zitat von Ludger Strahl

Spannender ist doch die Beitragserhöhung.
Schon wieder (deutlich) mehr Geld.
€ 20 Je Team = € 3,33 je Spieler im Jahr. Da wird der eine oder andere Verein auf Dauer die Beiträge erhöhen müssen.

... was ist mit den Damen?
... oder mit den 4er-Mannschaften in den 3. KK der Herren.
Die dürfen alle ab sofort 5 € pro Spieler/in mehr zahlen.

Wenn es bei uns im Kreis keine 4er-Ma. in der 3. KK gäbe, hätten wir wahrscheinlich nicht 20, sondern höchstens 15 Mannschaften.
Das wären dann bei dem neuen Beitrag von 83,50 € immerhin 417,50 € Unterschied für den Verband ... wo gibt es da ein Problem?

... ich habs nach einiger Überlegung rausgefunden ... die 4er-Mannschaften können mit einem Auto fahren und "sparen" gegenüber den 6er-Mannschaften die 1,67 €/je Spieler ...

in diesem Sinne ...

[heisser Riese]

Zitat von Lupe

... beim Fußball heißt es oft auch "ELF" ... "SIEBEN" würde sich nicht so gut anhören ... wenn ich mich nicht täusche, gab es trotzdem schon mal Überlegungen für 7er-Ma. in den unteren Klassen

... warum beim TT nicht überall mit 4er-Teams spielen - dann wäre es von der 2. TT-Bundesliga zur TTBL nicht so ein großer Unterschied. Wenn eine Mannschaft aus der 2. TTBL aufsteigt, wird kaum einer von den Spielern in der TTBL aufschlagen dürfen/können. Sie schaufeln sich durch den Aufstieg ihr eigenes Grab




... was ist mit den Damen?
... oder mit den 4er-Mannschaften in den 3. KK der Herren.
Die dürfen alle ab sofort 5 € pro Spieler/in mehr zahlen.

Wenn es bei uns im Kreis keine 4er-Ma. in der 3. KK gäbe, hätten wir wahrscheinlich nicht 20, sondern höchstens 15 Mannschaften.
Das wären dann bei dem neuen Beitrag von 83,50 € immerhin 417,50 € Unterschied für den Verband ... wo gibt es da ein Problem?

... ich habs nach einiger Überlegung rausgefunden ... die 4er-Mannschaften können mit einem Auto fahren und "sparen" gegenüber den 6er-Mannschaften die 1,67 €/je Spieler ...

in diesem Sinne ...

Also ich gehöre noch zu den Alten, die sich an Bundesligamannschaften erinnern können, die genauso wie wir in 6er-Teams gespielt haben. Da haben viele junge Spieler erste Liga spielen können, ich wußte wer gegen wen spielen muß und ich brauchte nicht zu befürchten, daß das Spiel nach 35 Spielminuten beendet war. Sicherlich war das für´s TV nicht so toll, aber bei den drei Leuten, die TT im TV sehen sollte man das vernachlässigen, dafür kämen dann auch wieder mehr Leute in die Halle.
Den Top-Profis kann es ja egal sein, ob unter ihnen noch ein paar Nachwuchskräfte spielen, oder haben sie etwa Angst, daß diese sich durch die Erfahrung erste Liga zu schnell ihrem Niveau annähern. Der Sprung zweite in erste Liga ist ja jetzt viel zu groß weshalb z.B. Jülich auf den Aufstieg verzichtet, denn das Team ist Top in der 2.Liga hat aber selbst bei punktueller Verstärkung in der ersten Liga nix zu suchen.
Gruß Michael

[Vektor]

Die Aussage, dass die Vereine es beim direkten Vergleich selbst in der Hand haben, ist auch nicht generell korrekt ...

Beispiel: Saisonende, Teams A und B punktgleich, A im direkten Vergleich vorne.
Team C zwei Punkte dahinter, hat noch ein ausstehendes Spiel ...
Nehmen wir nun an, im dir. Vergleich aller drei Teams lautet die Reihenfolge B-A-C ... Dann sind A und B in höchstem Maße davon abhängig, was C im letzen Spiel anstellt - die Reihenfolge von A und B haben sie nullkommanull selbst in der hand, sie wird alleine durch C (und deren Gegner) entschieden.

Direkte Vergleiche mit mehr als zwei Mannschaften sind ein ziemlich problematisches Thema, daher sehe ich die (beantragte) Änderung eher positiv.
(Endlich bekommen die Zahlen in der tabelle dann auch einen Sinn )