Kreiseinzelmeisterschaften 2011

[Pong64]

Ab Morgen gibt es die entscheidenden Q-TTR Werte.
Wenn die Übertragung der Ergebnisse von Turnieren weiterhin so schleppend geht, kann es sein, dass es Spieler geben wird deren aktueller TTR Wert über den angedachten Grenzen liegt.
Das ist dann der Favorit.

[GX75]

Quelle > wttv.de

"14.8.2011 - Veröffentlichung der Q-TTR-Werte

Hierdurch informieren wir Sie darüber, dass die Veröffentlichung der fälligen Q-TTR-Werte (Stichtag 11.8.) für den 17.8. vorgesehen ist."


Gruß
der GX

[Pong64]

Den Säumigen wied also mehr Zeit eingeräumt.
Ob das hilft?

[GX75]

Zitat von GX75

Spannend wird sein, ob unser Kreis denn auch das Turnier einträgt.
Würde ich gerne vorher wissen. Dann entscheide ich mich, ob ich teilnehme.
Wer A sagt muss auch B sagen....
Entweder wir halten uns an TTR oder nicht !!

Der GX

Wie siehts denn jetzt aus. Weiß schon jemand, ob das ein TTR-konformes Turnier wird....?

[Pong64]

Ich denke, dass ist mittlerweile Pflicht.
Kreismeister wird jedenfalls nicht mehr ein TTR Riese, der sich in unteren Klassen Tummelt, sondern jemand der underratet ist.
Die TTR Werte nach der Veranstaltung sind aussagekräftiger, als die Q TTR Werte von ANNO Toback.

[Mr. Mario-Held]

Oder man nimmt erst gar nicht teil, weil man sich als Aufsteiger in die 1. KK nicht von ehemaligen BL-Spielern vorführen lassen möchte, nur weil ein noch nicht aussagekräftiges Punktesystem das so vorschreibt.

In unserem ganzen Verein gibt es nur zwei für Herren A von denen wird max. einer melden. Dann kommen 20 für Herren B mit einer Leistungsstreuung von BK Mitte bis 1. KK Mitte (vor einigen Monaten noch BK oben bis 2. KK oben). Der Rest teilt sich in C und D auf.

Mein Vorschlag: Herren D = 3. KK - 2. KK, Herren C = 1. KK - KL Mitte, Herren B = KL Oben bis BK unten, Herren A ab BK Mitte

[Chev Ilios]

Zitat von Pong64

Kreismeister wird jedenfalls nicht mehr ein TTR Riese, der sich in unteren Klassen Tummelt, sondern jemand der underratet ist.

Wer wäre das denn so in der A-Klasse?

[Pong64]

Die A.Klasse gehört nicht zu den unteren Klassen.
Dort ist Michael Koch Favorit.
Ein verzerrtes Bild gibt es, wenn er in der B oder C Klasse auflaufen würde.

[Pong64]

Zitat von Mr. Mario-Held

Oder man nimmt erst gar nicht teil, weil man sich als Aufsteiger in die 1. KK nicht von ehemaligen BL-Spielern vorführen lassen möchte, nur weil ein noch nicht aussagekräftiges Punktesystem das so vorschreibt.

In unserem ganzen Verein gibt es nur zwei für Herren A von denen wird max. einer melden. Dann kommen 20 für Herren B mit einer Leistungsstreuung von BK Mitte bis 1. KK Mitte (vor einigen Monaten noch BK oben bis 2. KK oben). Der Rest teilt sich in C und D auf.

Mein Vorschlag: Herren D = 3. KK - 2. KK, Herren C = 1. KK - KL Mitte, Herren B = KL Oben bis BK unten, Herren A ab BK Mitte

Solange in der 1.KK Leute mit fast 1700 TTR Punkten rumlaufen ist eine solche Einteilung abzulehnen.
Der Kreis hat sich bisher davor gedrückt diese Spieler für höhere Klassen einzustufen. Nun gibt es eine eindeutige Zuordnung, die in den unteren Klassen für mehr Chancengleichheit sorgt.
Unterm Strich wird dadurch die Einteilung gerechter und der Zulauf größer.
Für Einzelschicksale (aufgestiegener 2.KK Spieler gegen abgestigene BK Spieler) gibt es nach alter und neuer Einteilung keine kurzfristige zufriedenstellende Lösung.

[Mr. Mario-Held]

Die Frage ist doch die, wer hier die Ausnahme ist. Ich halte es nach wie vor für besser nach Klassen einzuteilen und die Ausnahmen anhand der Punkteliste für gewisse Klassen zu sperren.

Ob das neue System mehr Spieler anlockt, möchte ich bezweifeln. Also vom TuS haben bisher für die B-Klasse drei von ca. 30 möglichen Spielern gemeldet und ich glaube alle drei haben auch noch für die C-Klasse melden dürfen!!!