Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?

[HSV]

Zitat von Fozzi

...

Ich kenne keine Welt, wo's nur ums Geld geht - ...

Damit ist Vieles auf den Punkt gebracht.

Wobei das nur nicht das unwichtigste Wort des Satzes ist. Zumindest global gedacht.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Brett13

Jetzt sollte man erst mal dazu übergehen so etwas wie Normalität einkehren zu lassen.

Die sieht in Berlin so aus, dass man schnellstmöglichst ´nen geeigneten Kandidaten oder Kandidatin aus dem Hut zaubert. Dabei spielen natürlich machtorientierte Motive mal wieder die Schlüsselrolle und wenn der/die es sich dann schön gemacht hat im Schloß, geht die Schoose weiter, als wär nix gewesen.

The show must go on...

Toll!

[klugscheisser]

Prinz August.
Dem würde man gar nichts übel nehmen

Aber wir werden sehen, jemand bringt den Eddie und den Carl-Theodor ins Spiel

[klugscheisser]

Bei uns im Verein ist der Abteilungsleiter auch gleichzeitig Jugendwart. Warum sollte das Mädel nicht ...

[HSV]

Zitat von klugscheisser

Prinz August.
Dem würde man gar nichts übel nehmen

KTzG.

Oder Wulff. Nach'm Rücktritt ist vor der Amtsübernahme.

Im Ernst: Wie sagte Gauck sinngemäß so viel versprechend: "Lassen Sie mir ein bisschen Zeit zu überlegen." War NICHT auf die Frage, ob er es machen würde, sondern auf die Frage, wie er das Ganze generell derzeit sehen würde. Ich meine, diese Antwort auch auf diese Frage war durchaus wohl überlegt.

Bin mir sicher, dass es Gauck werden wird. Ist der einzige, bei dem man Merkel NICHTS nachsagen würde. Und nahezu ALLE würden zustimmen. Nur eine Partei nicht. Oder gar doch? DANN würden sie ihre 2. Chance nutzen.

Das Ganze kann so enden, dass der Rechtsstaat daraus gestärkt hervorgeht. Sämtliche Parteien dann ohnehin.

Merkel erscheint ohnehin derzeit für die Mehrheit unangreifbar.

[Fozzi]

Zitat von klugscheisser

Bei uns im Verein ist der Abteilungsleiter auch gleichzeitig Jugendwart. Warum sollte das Mädel nicht ...

Weil Du auch einfach mal Zeit brauchst, um Erdbebenopfer in Japan zu besuchen, ohne das der Sekretär (oder wahlweise die Praktikantin) gleich nervös mit dem Terminplan wedelt oder ständig einer am Handy hängt, weil dringende Entscheidungen anstehen.

Letztendlich sollte der BP mMn ein überparteilicher „Lobbyist“ für unser Land sein, der Deutschland überparteilich im Ausland repräsentiert. Das kann nach meiner Meinung kein aktuelles Mitglied der Regierung übernehmen (ohne auszuscheiden, meinte ich), weil das zwangsläufig zu unüberbrückbaren Interessenkonflikten führt - vom Zeitaufwand mal ganz abgesehen.

Die Rolle scheint im übrigen in der Tat dem Sonnenkönig (Dr.a.D.) auf den Leib geschrieben (nix können, blöd grinsen) - leider dürfte gerade nach Wulff aber nach einem lückenlosen Führungszeugnis gesucht werden. Da bleiben ja nicht viel ...

Gauck wäre in der Tat sehr spannend!

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Fozzi

Ich kenne keine Welt, wo's nur ums Geld geht - daher kann ich dazu auch nichts sagen. Hurz vielleicht.

Hier geht es nicht um die Welt, Welten, oder weltliche Realität. Es geht um Politik und da geht es ausschließlich um Macht und Geld. Hurz.

[Fozzi]

Zitat von Wohlfühlbacher

Hier geht es nicht um die Welt, Welten, oder weltliche Realität. Es geht um Politik und da geht es ausschließlich um Macht und Geld. Hurz.

Der BP ist mMn kein politisches Amt wie die anderen. Zu recht, wie ich finde.

[User 17544]

Zitat von HSV

Damit ist Vieles auf den Punkt gebracht.

Aus dem Blickwinkel des Wohlstandskindes ist so etwas natürlich leicht dahingesagt...

Wer zu den Glücklichen gehört über einen ausreichenden Grundstock an Geld zu verfügen, für den kann und ist wohl zum Glück Geld nicht alles...

Dabei sollten diese Leute (mich eingeschlossen und ich hoffe auch jeder andere hier) aber nicht aus den Augen verlieren, dass es auch in unserem Lande sehr viele Menschen gibt, für die Geld das Thema Nr. 1 ist - und leider auch sein muss -, weil sie eben zu wenig davon haben.

Geld ist nun mal ohne wenn und aber der Stoff aus dem die Träume sind

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Fozzi

Der BP ist mMn kein politisches Amt wie die anderen. Zu recht, wie ich finde.

Das war sicher mal so. Merkel hat aus dieser Funktion eine parteitaktische Position gemacht. Nu isses politisch. Finde ich zumindest.

Nachtrag: Was sie damit angerichtet hat, sieht man...