Atmungsaktive Trainingsklamotten - Pro & Contra?!

[CurseMA]

Original geschrieben von Fozzi
In den heißen Monaten hatte ich immer mit nassen T-Shirts zu kämpfen. Nach drei Sätzen konnte ich kaum noch einen Aufschlag machen, ohne einen nassen VH-Belag zu haben.

Du musstest ja auch immer Oberkörperfrei spielen!!! Aber so waren Deine Aufschläge ja wenigstens mal gefährlich!!


Also ich hab ja mal ne Saison mit gewissen Trikots ein Firma aus dem Saarland spielen müssen und die waren absolut ekelhaft. Man schwitze schon von ganz alleine und hatte noch nicht mal einen Ball gespielt. Ich bleibe daher ein Freund der schönen Baumwolle.

[Fozzi]

Original geschrieben von CurseMA
Du musstest ja auch immer Oberkörperfrei spielen!!! Aber so waren Deine Aufschläge ja wenigstens mal gefährlich!!


...

Meine Aufschläge sind mit nacktem Bauch schon alleine deshalb gefährlicher, weil sich der Gegner a) angeekelt abwendet und daher den Ball nicht richtig sieht und falls er sich den Anblick doch angewidert antut, er b) den weiße Ball kaum von seinem Hintergrund unterscheiden kann....

Jetzt driften wir aber vom Thema ab ....

[Fozzi]

Original geschrieben von Flachschupfer
Kann ich nicht sagen, müsste ich mal nachgucken. Wird aber an meiner Einstellung gegenüber Plastiktrikots nix ändern . Egal wie das Plastikmaterial nun heißt, es bleibt eine Zeltplane; die "eingebaute Schweißabtransportfunktion" konnte ich noch nie bemerken.
Bevorzuge daher auch weiterhin Baumwolle bzw. wenigstens hochprozentige BW-Anteile, z.B. bei Hosen, die sind ja auch schon oft aus diesem .

Hm, Du bist noch nie mit dem Plastikmaterial gejoggt oder radgefahren, oder?

Eigentlich kannste das Zeugs nur für's Bett gebrauchen .... weil ... naja .... das schmiegt sich halt so an und ist (anfangs) so schön kühl .... so nylon-technisch-mäßig ... ABER DAS FÜHRT JETZT WOHL ZU WEIT

Erzähl mehr davon ... Schonmal in Latex Tischtennis gespielt ...

[Spinshot]

Ich habe das mal versucht mit der Funktionswäsche, aber mit meiner Schwitzerei überfordere ich die eigentlich immer und da ich Baumwolle viel angenehmer finde, wechsel ich bei Bedarf lieber die Shirts.

Gruß, Nik

[fuxi]

Wir hatten bisher die Donic Microfaser Trikots und haben jetzt die von Andro. Mit dem Donic war ich sehr zufrieden, da weniger Schweiß und keine Nässe. Das Andro hab ich noch nicht ausgiebig getestet, es fühlt sich aber sehr gut an.

mfg

fuxi

[Gnadenloos]

Ich han die Erfahrung gemacht, dass Microfaser nicht gleich Microfaser ist. Die einen sind echte Plastiktüten unter denen man schwitzt wie Sau - da kann man wirklich gleich Latex tragen - die anderen, guten leiten den Schweiß nach außen ab. Problematisch wird es nur, wenn die Luftfeuchte zu groß wird oder der Schirtträger über alle Maßen schwitzt, so dass die Feuchtigkeit nicht schnell genug abgeführt werden kann.
Im großen und ganzen sind gute Microfaser-Shirts eine echte Bereicherung.

[philwolters]

Ich kann die Erfahrungen überhaupt nicht nachvollziehen, obwohl ich relativ stark schwitze. In anderen Sportarten wird doch praktisch garkeine Baumwolle mehr getragen und da schwitzt man eher noch mehr als beim TT. Bis jetzt beschränken sich meine Erfahrungen aber auf Nike und Adidas, in 2 Monaten kann ich mal schreiben wies mit dem Andro aussieht, der Name Indoor Dry verspricht ja einiges....

[tokalo]

Dass man in den meisten Sportarten mehr schwitzt als im Tischtennis, halte ich für ein Gerücht (zumindest im Spitzensport). Als konditionell sehr anspruchsvolle Hallensportart sind fürs Tischtennis auf jeden Fall Baumwolltrikots die erste Wahl.

Kunstfaser leitet den Schweiß nach außen, damit er dort besser verdunsten kann. Aber wir spielen in einer Halle bei relativ niedrigen Temperaturen, und da verdunstet nicht viel. Anders bei Radfahren / Fußball: Durch den Fahrt- (bzw. Lauf-) wind und den Aufenthalt im Freien verdunstet wesentlich mehr, also sind die Dinger hier gut geeignet.

Firmen, die Kunstfasertrikots auf den Markt bringen, setzen wohl in erster Linie auf den Breitensport: Dort schwitzt man nicht so viel. Und solange der ganze Schweiß verdunsten kann, sind die Trikots gut.

Kennt jemand eine Bundesliga- / Nationalmannschaft, die Kunstfaser spielt ?

[Fozzi]

Habe gestern mit einem neuen Polyester-Trikot gespielt, das auch nach ca. 1 Stunde naß war. An meinen Gastgebern konnte ich allerdings erkennen, das auch deren Baumwolltrikots nach kurzer Zeit klatschnass waren. Die Luftfeuchtigkeit schien sehr hoch gewesen zu sein (sah man auch am Belag). Ergo: Bei hoher Luftfeuchtigkeit kommt man auch bei Polyester-Trikots nicht um einen Wechsel, wenn man halbwegs trocken spielen will. Ich bleibe allerdings dabei, beim Training nur noch Plastiktrikot

@tokalo
Dein Verweis auf Bundesliga und Nationalmannschaft ist nach meiner Ansicht nicht korrekt. Diese Teams spielen ja in den Klamotten der Ausrüster und so lange die das Material nicht anbieten, solange werden die Teams auch nicht damit spielen. Abgesehen davon kann es ja sinnvoll sein, je nach Wettersituation ein Polyestertrikot im Training zu tragen, während man bei einem Turnier/Wettkampf dann wieder das Baumwolltrikot auspackt ...

Generell stimme ich Dir aber zu, aufgrund der "stehenden Luft" ist die Polyesterfaser sicher Indoor weit weniger wirkungsvoll wie Outdoor!!

[elvis]

Original geschrieben von Gnadenloos
Problematisch wird es nur, wenn die Luftfeuchte zu groß wird oder der Schirtträger über alle Maßen schwitzt, so dass die Feuchtigkeit nicht schnell genug abgeführt werden kann.

Sehe ich auch so.
Wenigschwitzern kann man die Microfaser-Shirts durchaus empfehlen. Wenn man aber viel schwitzt, läuft dann die ganze Sosse am Körper runter, weil die Dinger kein Wasser speichern können. Und das finde ich noch unangenehmer, als wenn "nur" ein nasses BW-T-Shirt am Oberkörper klebt.