Schiedsrichter und Aufschläge

[Mighty]

Zitat von 1600i

Tja, aber bei den glatten Noppen hat man sich für diese Wahnsinnsargumentation mit den elektronischen Messgeraeten entschieden...

Jetzt mal abgesehen davon, dass das GLN-Verbot eine Art "verfassungswidrig" im Sinne der ITTF Constitution ist, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen Schiedsrichterentscheidungen über Schläger und Aufschläge. Es gibt nämlich den Punkt 6.6:

Es liegt in der Verantwortlichkeit des Spielers, so aufzuschlagen, dass der Schiedsrichter oder der Schiedsrichter-Assistent überzeugt sein kann, dass
er die Bedingungen der Regeln erfüllt, und jeder der beiden kann entscheiden, dass ein Aufschlag unzulässig ist.

So einen Punkt über den Schläger gibt es nicht, da muss der Schiedsrichter schon genau wissen.

[1600i]

Zitat von Mighty

Jetzt mal abgesehen davon, dass das GLN-Verbot eine Art "verfassungswidrig" im Sinne der ITTF Constitution ist, gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen Schiedsrichterentscheidungen über Schläger und Aufschläge. Es gibt nämlich den Punkt 6.6:



So einen Punkt über den Schläger gibt es nicht, da muss der Schiedsrichter schon genau wissen.

Ah ja. Danke für den Hinweis. Damit wird die indirekte Aufmunterung zur Nichtbeachtung der Tischtennisregeln in der neuen Richtlinie zur Schlägerkontrolle ja total logisch nachvollziehbar.

[Mighty]

Zitat von 1600i

Damit wird die indirekte Aufmunterung zur Nichtbeachtung der Tischtennisregeln in der neuen Richtlinie zur Schlägerkontrolle ja total logisch nachvollziehbar.

Da solltest du schon tiefer graben. Nichtkontrolleierbare Regeln haben im Regelwerk nichts verloren. Solche Regeln verstoßen gegen das fair play Prinzip. Nicht die Spieler, sondern die Regelgeber verstoßen dabei gegen das fair play Prinzip.

Die Sportler haben alle Gründe, solche Regelpunkte zu ignorieren, da sie niemals Gewissheit haben können, dass ihre Gegner sich an diese Regelpunkte halten bzw. auf die Vorteile des Nichtbeachtens solcher Regeln verzichten.

[1600i]

Zitat von Mighty

Da solltest du schon tiefer graben. Nichtkontrolleierbare Regeln haben im Regelwerk nichts verloren. Solche Regeln verstoßen gegen das fair play Prinzip. Nicht die Spieler, sondern die Regelgeber verstoßen dabei gegen das fair play Prinzip.

Die Sportler haben alle Gründe, solche Regelpunkte zu ignorieren, da sie niemals Gewissheit haben können, dass ihre Gegner sich an diese Regelpunkte halten bzw. auf die Vorteile des Nichtbeachtens solcher Regeln verzichten.

Sehr merkwürdige Auffassung. Und wie gesagt, auch 16cm Ballwurfhoehe sind nicht kontrollierbar. Aber da funktioniert dergesunde Menschenverstand. Wuerde er bei den glatten Noppen auch.

[Kyuss]

Zitat von 1600i

Aber da funktioniert dergesunde Menschenverstand. Wuerde er bei den glatten Noppen auch.

Tja, den hat aber scheinbar ned jeder; SAG NUR STICHWORT "VERFASSUNGSWIDRIG" UNs "FUKUSHIMA" !

[nevada]

Was war eigentlich die Ausgangsfrage?

[Fastest115]

Danke. Verschieb doch bitte alles was mit GLN oder anderen Dingen als Aufschlägen zu tun hat in entsprechende Themen.

[nevada]

Entschuldigung, aber um 00:25 Uhr ist es vielleicht doch etwas viel verlangt, wenn ich alle Beiträge den entsprechenden Fachforen zuordnen soll, wenn morgen früh um 05:00 Uhr der Wecker klingelt. Vielleicht schaffen es erwachsene Menschen auch ohne Moderatoreneingriff, sich wieder auf die Ausgangsfrage zu besinnen.

[Klassiker]

Zitat von mambo87

Alles klar. Danke schön.
Mir gings nur darum, ob ich abzählen darf oder nicht
Die Konsequenzen für die eigene Mannschaft... das ist ein anderes brisantes Thema
Bestimmt auch gut für die Stimmung in der Mannschaft

Folgende Situation im letzten Punkstspiel.
Zähler bittet einen der Spieler, in einem höflichen Ton, hat ihn ihn sogar mit SIE angeredet und hat auch Bitte gesagt!
Den Ball zumindest hochzuwerfen!
Der angesprochene dreht anschließend am Rad
Verlangt lautstark ein auswechseln des Zählers, mit dem Kommentar das er sich von einer 15 Jährigen "Rotzgöre" nichts vorschreiben lässt!
Der Gute war Ü40

Zähler wurde nicht ausgetauscht!

[Javaguru]

Das ist leider normal und ein echter "Klassiker". Gut, dass Ihr den SRaT nicht ausgetauscht habt. Hat die 15jährige "Rotzgöre" geantwortet, dass er/sie sich von einem erwachsenen Mann nicht verarschen lasse?