Plastikbälle versus Zelluloidbälle - Situation in den Vereinen in der Saison 2015/16

[mithardemb]

Zitat von Bernie Bär

Wir spielen seit einem halben Jahr damit. Es passiert schon mal, dass 3 Bälle innerhalb von 2 Minuten kaputt gehen.

Vielleicht müssen sich dann mal die gepeinigten Tischtennisspieler zusammenschließen und eine Musterklage durchfechten. Ein defekt nach 2 Minuten kann man wohl kaum mehr mit normaler Abnutzung begründen.

[ttdr]

Zitat von mithardemb

Vielleicht müssen sich dann mal die gepeinigten Tischtennisspieler zusammenschließen und eine Musterklage durchfechten. Ein defekt nach 2 Minuten kann man wohl kaum mehr mit normaler Abnutzung begründen.

Naja. Bei uns im Verein wurde deutlich länger getestet - ohne Defekt. Sogar bei den härter spielenden Profis gibt es Spiele ohne Balldefekt, allerdings dann auch wieder eins mit 2-3 defekten Bällen.
Gewiss war es bei der Umstellung von 38mm auf 40mm ähnlich. Wenn in 6-12 Monaten die Haltbarkeit in Ordnung ist, ist das für den Breitensport kein Thema. Bis dahin reichen die Z-Bälle noch, zumal viele Vereine schon immer Reserven hatten.

[mithardemb]

Zitat von ttdr

Naja. Bei uns im Verein wurde deutlich länger getestet - ohne Defekt. Sogar bei den härter spielenden Profis gibt es Spiele ohne Balldefekt, allerdings dann auch wieder eins mit 2-3 defekten Bällen.

Deshalb hatte ich das ja auch nur auf die "gepeinigten" Spieler bezogen, denn viele haben diese Probleme ja offensichtlich nicht.

[Uranus]

Zitat von Terme

In der aktuellen Saison 2014/2015 haben doch bestimmt nur 1-5 % aller Mannschaften mit Plastikbällen gespielt.

Wie seht ihr das in der kommenden Saison 2015/2016?

Weiterhin klare Mehrheit mit Zelluloidbällen? Oder 50:50? Oder sogar 60:40, 70:30, 80:20 mit Plastikbällen unterwegs?

Nächste Saison 2015/16: Meiner Meinung nach spielen 80% weiter mit Zelluloidbällen. Hätte es keine Lieferprobleme bei den Plastikbällen gegeben, wären mehr Vereine auf Plastikbälle umgestiegen, aber trotzdem wäre eine Mehrheit von 70% bei Zelluloidbällen geblieben.

Übernächste Saison 2016/17: Bis dahin wird es sich drehen und 70% werden Plastikbälle spielen. Grund ist, dass die Vereine in der Saison 2015/16 immer wieder gegen Plastikbälle spielen müssen und das dann vielleicht gar nicht ganz so schlimm finden, wie der Ruf der den Plastikbällen vorauseilt.

Dann wird auch die Lieferfähigkeit bei den Plastikbällen besser werden und vielleicht auch teilweise Firmen die Zelluloidballproduktion einstellen. Wenn es dann zum Beispiel keinen Joola-Zelluloidball mehr geben sollte, dann denke ich, dass die Vereine, die diesen Ball in Verwendung haben, eher auf den Joola-Plastikball umsteigen, als auf einen Zelluloidball von einer anderen Marke. Der Grund liegt darin, dass diese Vereine ja sowieso gezwungen wären, sich an einen anderen Ball zu gewöhnen und dann lieber gleich umsteigen und nicht noch einen Zwischenschritt mit ungewisser Zukunft machen (kann ja sein, ein Jahr später müssen sie dann gleich wieder umsteigen).

[Hillegosser]

Zitat von Uranus

Dann wird auch die Lieferfähigkeit bei den Plastikbällen besser werden und vielleicht auch teilweise Firmen die Zelluloidballproduktion einstellen. Wenn es dann zum Beispiel keinen Joola-Zelluloidball mehr geben sollte, dann denke ich, dass die Vereine, die diesen Ball in Verwendung haben, eher auf den Joola-Plastikball umsteigen, als auf einen Zelluloidball von einer anderen Marke. Der Grund liegt darin, dass diese Vereine ja sowieso gezwungen wären, sich an einen anderen Ball zu gewöhnen und dann lieber gleich umsteigen und nicht noch einen Zwischenschritt mit ungewisser Zukunft machen (kann ja sein, ein Jahr später müssen sie dann gleich wieder umsteigen).

Dir ist schon klar, dass Joola selbst keine Bälle herstellt?

[Uranus]

Du bist nur zum Klugscheissen da oder trägst du auch etwas zum Thema bei!?

Mir ist das natürlich klar, dass Joola nicht zu den Firmen gehört, die selber TT-Bälle herstellen.

Ich schrieb "wenn vielleicht auch teilweise Firmen die Zelluloidballproduktion einstellen". Wenn z.B. Joola ihre Bälle von Double Fish produzieren lassen sollte und Double Fish stellt dann vielleicht irgendwann die Zelluloidballproduktion ein und stellt nur noch Plastikbälle her, dann hätten die Vereine, die seither den Joola Zelluloidball verwendet haben, in diesem Fall nur zwei Möglichkeiten, entweder auf den Joola (oder andere Firma) Plastikball zu wechseln oder aber auf einen Zelluloidball einer Firma, die ihre Bälle beispielsweise bei DHS herstellen lässt, wenn die weiterhin Zelluloidbälle produzieren lassen sollten.

Ich hoffe meine Erklärung war jetzt für dich ausreichend, Hillegosser, und bin dann mal gespannt was du zum Thema selber beizutragen hast.

[masl83]

Ich denke nur das es keine 80% sind diese Jahr, die bei celluloid bleiben, sondern eher 95% aller Vereine. Und der Wechsel wird sicher nicht innerhalb einer Saison gehen. Das dauert sicher 2-3 Saison noch, bis ungefähr die Hälfte mit Plastik spielt, sofern es so bleibt wie es ist, also dass man freie Wahl hat.

[Tischtennis-Trainer]

95% halte ich für zu viel.

Ich denke 80%, aber auch nicht weniger.

[Fastest115]

Also hier im Kreis SM denke ich sind es von ca 40 Vereinen nur 1 oder 2 und im Nachbarkreis von 50 nur 2-3. Da kommen 95% gut hin

Wenn man viele Vereine im Kreis hat die 3. Liga aufwärts spielen kann es mal mehr sein wenn man die nicht hat eher weniger

Ich kenne sogar einige Vereine die letztes Jahr mit P gestartet sind, durchgespielt haben oder ihn bei einem eigenen Turnier ausprobiert haben- aber diese Saison mit Z spielen werden

Dem entgegen haben sich bis jetzt wenige offen zum Wechsel für die neue Saison bekannt.

Leider gibt es im WTTV keine Pflicht bei der Mannschaftsmeldung den Ball anzugeben (ist woanders anders). So kann man also keine offizielle Auswertung unterhalb der OL machen hier.

[masl83]

Bei uns im Bezirk ist es ein Verein, wir sind allerdings recht klein, aber auch 25. also 96%...