|
|||||||
| Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
grundsätzlich hat Dein Mannschaftskollege alles richtig gemacht. Der Ballwechsel wird unterbrochen wenn das Spielmaterial nicht mehr in einwandfreiem Zustand ist. Wer überprüft, ob der Ball kaputt ist, ist dabei normalerweise der Schiri. Ansonsten kann das natürlich auch jeder Spieler am Tisch überprüfen.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Zu1.) Ja, den der Ball gehörte doch euch (Heimspiel) Bei Auswärts Nein, den der ball gehört euch nicht
Zu 2.) Punkt für euch Zu 3.) Punkt für den Gegner Zu 4.) Punkt für den Gegner Insgesamt typischer Kinderkram. Der Schiedsrichter zählt. Der Schiedsrichter tarf als einziger das Spiel unterbrechen. Dennoch sollte es so gehändelt werden, wie sich euer Spieler verhalten hat. Fühlt er sich durch irgendetwas gestört, was der Schiedsrichter im Moment nicht erkennt, hebt er den freien Arm und wartet auf den Stop - Ruf des Schiedsrichters, solange wird weiter gespielt. Das ist allerdings ein ungeschriebenes Gesetz (ähnlich wie Einwurf zurück zum Gegner, wenn der diesen wegen Verletzung ins aus spielte). Es gibt halt immer wieder zwei Arten von Ars . Die einen, die nicht auf solche eindeutigen Zeichen reagieren und auf solche Punkte bestehen, aber auch die Anderen, die immer wieder unbegründet den Arm heben nur um den gegner aus dem tritt zu bringen.Also ist hier die Frage war der Gegner oder der eigene Spieler das Ars (ich nehme an, der Gegner wars diesmal)
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Sehr gut erklärt TTFAN, besser hät ich auch nicht machen können.
__________________
power is nothing without control |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Es ging ja eher um Beweissicherung ![]() Zitat:
regelgerecht beendet werden kann (weil eben etwas stört - wie z.B. ein Ball in der Box). Okay, was anderes is es wenn der Ball in 2 Hälften zerfällt, aber wenn er kaputt ist - dann kann der Ballwechsel doch auch nicht ordentlich beendet werden!?! Zitat:
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
Bei uns mal ähnlich passiert, nur hat der Gegner die Bogenlampe voll draufgesemmelt. Als dann geklärt wurde warum der Arm gehoben worden war, bestand der Gegner darauf, daß keine Störung dagewesen sei und der Ball erst durch seinen Schmetterball kaputt gegangen sei.
Bevor man mit solchen Leuten diskutiert und sich aufregt und das ganze Spiel kaputt ist, schenke ich solche Bälle lieber und spiele möglichst schnell weiter. Seitdem spiele ich auf jeden Fall erstmal flach weiter. |
|
#17
|
|||
|
|||
|
@TTFAN:
Das 0:9 is nich dein Ernst, oder? Kann da nich maximal dem sein Spiel als verloren gewertet werden? Was ist eigentlich angenommen der SR unterbricht und es stellt sich heraus, dass der Ball nicht kaputt ist? (ja, ich weiß, fairerweise würde man einfach den Ball wiederholen - aber A gibt es ja immer wieder ![]() Pingu |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
In einem Spiel in der 2. Kreisklasse munierte ein Spieler immer wieder die Aufschläge seines Gegners. Der Spieler bemühte sich seinen Aufschlag etwas zu verbessern, gemeckert wurde weiter. Der Schiedsrichter war völlig überfordert. Die Sache geriet aus dem Ruder, die beiden streiteten sich. Nachher war der Spieler so aufgeregt, das er sagte ich spiel nicht mehr weiter (nicht ich gebe auf, er weigerte sich weiterzuspielen). Ein Versuch des Mannschaftsführers die Partie am Ende der Begegnung mit einem anderen Schiedsrichter zu wiederholen scheiterte, diesmal am anderen Spieler. Man schrieb in den Spielbericht einen Spielstand von 8:7 und einen kleinen Bericht an den Staffelleiter. Man hoffte, der Staffelleiter entscheidet das eine Spiel für oder gegen den Verweigerer. Der Staffelleiter rief bei beiden Mannschaftsführern an und lies sich den Sachverhalt schildern. Letztendlich entschied er, das der Verweigerer das Spiel aufgegeben hat, wieß aber daraufhin, das eigentlich das Spiel abgebrochen wurde, was letztendlich zum kompletten Spielverlust führen würde. Ich glaube das der Staffelleiter ein Auge zugedrückt hat, weil der andere Meckerkopf allgemein bekannt und einschlägig auffällig ist. Letztendlich war es das Spiel des Ersten gegen den Zweiten. Unsere Mannschaft wurde durch das 8:8 2ter. Hätte der Verweigerer ruhe bewahrt und durchgespielt, er hätte vermutlich gewonnen, wäre der Erste Platz bei 9:7 rausgesprungen. Zu 2. Wird ein Ballwechsel vom Schiedsrichter unterbrochen, wird dieser wiederholt. Ein Beweissicherungsverfahren wird nicht eingeleitet. Wenn einer dauernd meint der Ball wäre kaputt und es stimmt nicht, sollte der Schiedsrichter den Spieler verwarnen. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Und was passiert, wenn kein Schiedsrichter zählt, sondern die Spieler abwechselnd die Sätze zählen, wie es bei uns häufig im Doppel der Fall ist ? Wer gilt dann als Schiedsrichter oder entscheidet?
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn das beide Mannschaften akzeptieren würden und nicht immer von der Bank Ihren nicht immer qualifizierten Senf dazugeben würden, sollte das auch gut klappen. Und wenn ein "Schiedsrichter" mal einen schlechten Tag hat, kann man ja ganz ruhig unter den Mannschaftsführern vereinbaren, das ein anderer weiterzählt. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Niesen während des Ballwechsels? | Svenbanane2 | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 4 | 09.08.2012 19:16 |
| Reinrufen während des Ballwechsels | Rapid_DTec | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 27 | 21.11.2007 09:56 |
| Reden während des Ballwechsels | Oliman99 | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 5 | 23.05.2002 13:54 |
| Reden und Laute während des Ballwechsels | Cogito | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 3 | 05.03.2001 19:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:20 Uhr.





. Die einen, die nicht auf solche eindeutigen Zeichen reagieren und auf solche Punkte bestehen, aber auch die Anderen, die immer wieder unbegründet den Arm heben nur um den gegner aus dem tritt zu bringen.
Es ging ja eher um Beweissicherung 
