DURCHBLICK-> superblock? holz? //echter tensor?

[dau8888]

Zitat von Markus S.

Bei einer solchen Spielweise ist es sehr sinnvoll den größten Teil des RH - Bereiches mit der VH abzudecken. Und wenn man dann die Beinarbeit trainiert hat sind solche Bälle dann kein Problem.

das mag in deinem alter ja kein problem sein, aber wenn du mal ein paar jaehrchen mehr auf dem buckel hast und die angabe lang in die VH kommt waehrend du schoen deine RH umlaeufen woillst dann laesst du es sein und deckst die RH mit der RH ab

[tstollen]

Zitat von mastermind777

Wenn das man immer einfach so ginge. Es gibt Aufschläge, die sind so schnell, die mußt du mit der RH annehmen. Weil du gar nicht schnell genug mit der VH herum kommst.

Genau und deshalb fühle ich mich mit dem Super Block viel wohler.

[Markus S.]

Zitat von dau8888

das mag in deinem alter ja kein problem sein, aber wenn du mal ein paar jaehrchen mehr auf dem buckel hast und die angabe lang in die VH kommt waehrend du schoen deine RH umlaeufen woillst dann laesst du es sein und deckst die RH mit der RH ab

Sagt dir der Begriff "Antizipation" was?

[dau8888]

Zitat von Markus S.

Sagt dir der Begriff "Antizipation" was?

ja,
aber setze diesen mal in zusammenhang mit "machbarkeit" durch alter.
dabei kommt heraus, das du dich auf die mittel beschraenkst die dir den groestmoeglichen erfolg bringen.
klar ist es effektiver mit der VH den leeren ball anzugreifen.
aber das geht irgentwann einfach nicht mehr.
dann waehlst du den naechsten weg: wie spiele ich den leeren ball
mit der RH so zurueck, das ich damit dennoch mein spiel aufziehen kann!?
alternativ drehst du den schlaeger und greifst mit dem NI-belag an.

[wfox]

Zurück zum Thema...

Bzgl. eines Carbonholzes kann ich Markus S. unterstützen. Ich spiele "so ein" Spiel inzwischen mit einem BOF Carbon light, dem SB ox und einem Yasaka xtend auf der VH.
Zuvor habe ich recht lange den blauen Palio auf dem Andro Glassfibre All- gespielt, auf diesem Holz war mir der SB viel zu langsam, ebenso ging es mir auf ein paar wenigen re-impacts (T3B, Slim Line Kombi), und auf diesen Hölzern war ich mit der Schnittweiterleitung nie richtig zufrieden.

w

[Markus S.]

Zitat von dau8888

ja,
aber setze diesen mal in zusammenhang mit "machbarkeit" durch alter.
dabei kommt heraus, das du dich auf die mittel beschraenkst die dir den groestmoeglichen erfolg bringen.

Antizipation ist das Vermögen zu erkennen was der Gegner tun will bevor er es tut. Das hat wenig mit dem Alter zu tun. Im Gegenteil: Je mehr Erfahrung desto besser sollte die Antizipation sein.

Zitat von dau8888

wie spiele ich den leeren ball
mit der RH so zurueck, das ich damit dennoch mein spiel aufziehen kann!?
alternativ drehst du den schlaeger und greifst mit dem NI-belag an.

1. Mit der RH angreifen, was meiner Meinung nur mit harten Carbonhölzern zu machen ist

oder

2. Schläger drehen

[dau8888]

Zitat von Markus S.

Antizipation ist das Vermögen zu erkennen was der Gegner tun will bevor er es tut. Das hat wenig mit dem Alter zu tun. Im Gegenteil: Je mehr Erfahrung desto besser sollte die Antizipation sein.

du hast meine aussage nicht kapiert!
was nuetzt es mir aufgrund meines alters und meiner erfahrung den gegnerischen ball zu erahnen, wenn ich aufgrund des alters nicht mehr in der lage bin die
vermeintlich staerkste antwort (in diesem fall VH-TS) zu spielen.
genau in diesem moment kommt varainte 2 zu tragen und bei der sind wir uns ja einig!

[Uli-Noppe]

Ich mache das genau anders herum!

Ich decke den Tisch beim Aufschlag eher zu 80-90% mit der RH ab.
Mit meiner Kombi ist es kein Problem lange schnelle Aufschlage
mit der LN zurück zu spielen.
Wirds mir zu blöd, greif ich mit der LN einfach an. Sonnst steche ich ab, druckschupfe
oder lege einen kurzen Block.
Schön blöd wer nur wegen dem Aufschlag drehen muß

Uli

[mastermind777]

Zitat von Markus S.

Bei einer solchen Spielweise ist es sehr sinnvoll den größten Teil des RH - Bereiches mit der VH abzudecken. Und wenn man dann die Beinarbeit trainiert hat sind solche Bälle dann kein Problem.

Sowas kann man leider nicht unkommentiert stehen lassen. Ich weiss ja nicht in welcher Region du spielst, aber wenn du mal nach Norddeutschland kommst, dann bist du herzlich eingeladen, mir das mal zu demonstrieren.

Entweder du deckst mit der RH deine RH-Seite ab, dann kommt meine Angabe in deine RH so schnell, dass du garantiert nicht mehr umspringen kannst + mit der VH herankommst.

Oder du stellst dich soweit in deine RH hinein, dann kommt meine Angabe eben so schnell und lang in deine VH-Seite, dass du dem Ball nur noch hinterher schauen kannst.

Deine Beschreibung ist vielleicht bei Gegnern möglich, die mind. 4 Klassen unter dir spielen. Aber in derselben Klasse hast du - entsprechend gute + schnelle Angaben vorausgesetzt - null Chance.

[dau8888]

Zitat von Uli-Noppe

Ich mache das genau anders herum!

Ich decke den Tisch beim Aufschlag eher zu 80-90% mit der RH ab.
Mit meiner Kombi ist es kein Problem lange schnelle Aufschlage
mit der LN zurück zu spielen.
Wirds mir zu blöd, greif ich mit der LN einfach an. Sonnst steche ich ab, druckschupfe
oder lege einen kurzen Block.
Schön blöd wer nur wegen dem Aufschlag drehen muß

Uli

heee uli,
drehen und nen RH-TS ist doch ne sinnvolle alternative.
das umlaufen ueberlassen wir den dynamischen jungspunden
gegen die wir im spiel dann so herliche asse produzieren!