|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Andro Kinetic vs. Andro Kinetic CF
wie ist denn das kinetic carbon cf off-?
könnte das mal jemand bitte im vergleich zum normalen super core carbon einordnen?
__________________
republikaner sind faschisten |
#12
|
|||
|
|||
AW: Andro Kinetic vs. Andro Kinetic CF
Zitat:
Alle üblichen Merkmale der CF Serie (Verarbeitung, Gewicht, ....) treffen auch auf dieses Holz zu. Im Vergleich zum Titanium All+, ist es aber etwas steifer und schneller. Das Holz spielt sich aber immer noch angenehm direkt ohne aber übertrieben schnell zu sein wie beispielsweise das Explorer Off+. FAZIT : Wer das Titanium All+ kennt und seine Kontrolle und den gleichmässigen Ballsprung zu schätzen weiss, wird auch mit dem Carbon Off- glücklich werden. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Andro J.M. Saive Kinetic off | Sebtil | Wettkampfhölzer | 20 | 02.12.2009 09:37 |
Andro Kinetic System | tt-fanatischer | Wettkampfhölzer | 23 | 23.02.2009 10:43 |
Alternative zum/Ersatz für Andro SC Kinetic Off | Sven M. | Wettkampfhölzer | 18 | 15.01.2005 16:38 |
Andro Super Core Carbon vs. Stiga Super Carbon WRB | Variatio | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 13 | 08.06.2004 16:26 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:59 Uhr.