Welche Beläge??

[Litermann]

c & d ?
von welcher marke is der ?

(sorry bin neu)



Ich glaube ich werde den mambo mal testen.
ist der mambo H wesentlich schneller als der normale mambo?

[P.d]

Zitat von Litermann

c & d ?
von welcher marke is der ?

(sorry bin neu)



Ich glaube ich werde den mambo mal testen.
ist der mambo H wesentlich schneller als der normale mambo?

kann man so nicht genau sagen. geschwindigkeit ist bei belägen immer etwas subejektiv und kommt auf die technik und klasse an. aber mit nem mambo h kann man sehr viel mehr rausholen als aus einem mambo.

[Mütze]

Zitat von Litermann

nein!!!


(mit schnell verschlissen mein ich ein halbes jahr)

loool

meinste das ernst?? mit nem halben jahr???

vei mir hat ein cor mal 2 1/2 wochen gehalten..

[Bow]

Zitat von Mütze

vei mir hat ein cor mal 2 1/2 wochen gehalten..

Wahrscheinlich hast Du ihn angehaucht

Mal im Ernst, Litermann spielt seine Beläge vermutlich nicht nur nach der Optik, sondern nach den Eigenschaften. Nur weil eine Belagsoberfläche nach 3 Wochen übel aussieht, heisst das noch lange nicht, dass der Belag fertig ist.

Kurz und gut, ein halbes Jahr ist schon ne gute Quote.
Der Torpedo Soft scheint den gleichen Schwamm wie der COR SS zu haben (gleiche Firma, exakt gleiche Farbe, sonst auch gleiches Aussehen) und eine von den Eigenschaften sehr ähnliche Oberfläche. Dürfte aber länger halten. Die beiden spielen sich auch sehr ähnlich.
Das würde ich als erste Alternative zum COR SS benennen.

[Hurz67]

ein halbes Jahr ist ein normaler Wert für einen unfrisch-geklebten Belag, selbst die langlebigsten haben nach einen halben Jahr deutlliche Einbußen an Spin und Elastizität, damit musst Du Dich abfinden...

[Litermann]

Noch eine Frage zum Mambo und Mambo H....


Der Mambo und Mambo H kann man damit viel spin in die Bälle bekommen???

Schnittige Aufschläge?

Gute topspins?

[gammlerattack]

Zitat von Hurz67

ein halbes Jahr ist ein normaler Wert für einen unfrisch-geklebten Belag, selbst die langlebigsten haben nach einen halben Jahr deutlliche Einbußen an Spin und Elastizität, damit musst Du Dich abfinden...

Fräher als ich nicht frischgeklebt habe haben meine Beläge immer min. ein Jahr gehalten.
10 Monate davon ohne Veränderund der Spieleigenschaften.

MfG
gammlerattack

[gammlerattack]

Zitat von Litermann

Noch eine Frage zum Mambo und Mambo H....


Der Mambo und Mambo H kann man damit viel spin in die Bälle bekommen???

Schnittige Aufschläge?

Gute topspins?

Für Mambo H : Ja, sehr effetreiche Aufschläge und spinnige Topspins möglich. Besitzt eine tolle Oberfläche und ist sehr griffig. Bietet alle Möglichkeiten bei guter Kontrolle. Manche hier im Forum finden ihn für Offensivspieler etwas zu langsam, doch für spin-offensives Spiel ein seht guter Belag.

Mit dem Mambo ist es schwieriger als mit anderen Belägen effetreiche Aufschläge hin zu bekommen. Man hat das Gefühl viel Spin in die Topspins zu bekommen, diese können auch sehr sicher gespielt werden, aber in Realität ist nich so viel wie man denkt. Für alle Soundliebhaber ein Liebling, doch aus meiner Sicht etwas zu schwammig, eine große Schwäche liegt beim Schuß.

Letztendlich liegt es aber am Spieler wieviel Spin er erzeugt.

[DEGfreeks]

hi nochma ne frage zum mambo h schön spinnig isser....aber wie sieht es aus von top gegen top ziehen? also so 2-3 oder mehr meter hinter der platte... kann man da gut gegenziehen....?

p.s.: ich bin verwöhnt vom cor ss....

[P.d]

Zitat von DEGfreeks

hi nochma ne frage zum mambo h schön spinnig isser....aber wie sieht es aus von top gegen top ziehen? also so 2-3 oder mehr meter hinter der platte... kann man da gut gegenziehen....?

p.s.: ich bin verwöhnt vom cor ss....

jo funktioniert sehr gut. in höheren klassen kann man eh ohne klebe nur erfolgreich mit spinangriff spielen, und dafür ist der mambo h als ungkleebter das optimum