Weiche oder harte Beläge?

[NaikoN]

9,5 jahre später...

[Zzangei]

@ Pokal

da hast du einen denkfehler...

harte Schwämme sind hart, weil sie ihre Form mögen...stell dir das mal auf molekularer Ebene vor. Die halten gut zusammen, deswegen ist der Schwamm hart.
Wirkt auf dieses ganze Gerüst Kraft ein, verformt es sich. Da der harte Schwamm seine alte Form mag, will er sie so schnell wie möglich wieder erreichen, sich also zurückbilden. Die Verformung schnellt zurück und katapultiert den Ball raus.

Beim harten Schwamm ist es so, dass man mehr Kraft braucht um ihn zu verformen. Deswegen ist der weiche Belag bei langsamen/passivem Spiel schneller.
Du darfst an dieser Stelle Katapult nicht mit Eigenkatapult verwechseln. Eigenkatapult hat der weiche Schwamm, der harte kaum. Wenn man aber schlägt, ist der Rebound des harten Schwamms viel stärker.
(wenn man jetzt mal Beläge derselben Generation untereinander vergleicht).

[Pokal]

Wenn man aber jetzt nur zügig kontert, bekommt man mit einem katapultigen weichen Schwamm doch enormes Tempo rein. Mehr als mit einem harten Belag, da müsste ich dann schon mehr Kraft aufbringen um ähnliches Tempo zu erreichen oder nicht? Sagst du ja auch so...Ist das dann nicht ein klarer Vorteil um im Spiel früh Druck aufzubauen? Mit einem harten Schwamm der wenig Eigenkatapult hat, fällt das schon schwerer.

Auch beim offensiven Topspin Spiel können weiche und katapultige Beläge doch ebenso enorm Schnell sein.

[ert333]

Zitat von Pokal

Wenn man aber jetzt nur zügig kontert, bekommt man mit einem katapultigen weichen Schwamm doch enormes Tempo rein. Mehr als mit einem harten Belag, da müsste ich dann schon mehr Kraft aufbringen um ähnliches Tempo zu erreichen oder nicht? Sagst du ja auch so...Ist das dann nicht ein klarer Vorteil um im Spiel früh Druck aufzubauen? Mit einem harten Schwamm der wenig Eigenkatapult hat, fällt das schon schwerer.

Auch beim offensiven Topspin Spiel können weiche und katapultige Beläge doch ebenso enorm Schnell sein.

ja, warum auch nicht? ist doch schon gut erklärt worden wies funktioniert.


es ist eben geschmacksache. Je nachdem muss die Technik gespielt werden..

und deswegen kannst du vor- und nachteile für dich abwägen und oder das gewünschte mit kompromissen nehmen.

es gibt nur ein bedingt richtig oder falsch und kein besser oder schlechter.

und zu den profis: es spielen auch genug mit weichen belägen und jetz halt dich fest, auch teilweise mit recht " schnittlosen". man muss halt wissen wie und mit was....

also keine panik, ausprobieren, spass habn...dann passts

[Zzangei]

jo, beim kontern, mit wenig krafteinwirkung des balles auf den Belag, ist ein weicher Belag zügiger...aber die Maximalgeschwindigkeit des harten belags liegt über der maximalgeschwindigkeit eines weichen Belages...das tempo des harten belages setzt halt später ein...ob das jetzt besser oder schlechter ist, musst du für dich entscheiden.

wenn du eh nur konterst und nen schwachen Armzug hast, wirst du mit einem harten Belag keinen anständigen Topspin auf die Reihe kriegen. Da fährst du mit einem weichen Belag besser.

[SAOS]

Hallo! vielleicht zum Thema nicht passend aber da habe ich auch eine Frage:
- mit welchem Belag kann man ein leichtes TS (natürlich auch gegen US) mit rel. viel Geschwindigkeit und jedoch weniger Spin erzeugen, so dass der Gegner den TS am Tisch nicht blocken kann?
bG, Saos

[ert333]

Zitat von SAOS

Hallo! vielleicht zum Thema nicht passend aber da habe ich auch eine Frage:
- mit welchem Belag kann man ein leichtes TS (natürlich auch gegen US) mit rel. viel Geschwindigkeit und jedoch weniger Spin erzeugen, so dass der Gegner den TS am Tisch nicht blocken kann?
bG, Saos

was kann man da drauf antworten ? nix, oder willst du " schnittlose" turboschelle kurznoppe hören?

es läuft auf das selbe wie oben geschrieben hinaus:

auf die technik kommt es an ( viel vorwärtsbewegung, druck, peitsche-summierung der geschwindigkeit der bewegungselemente von "Bein bis Handgelenk").

-------
Holz in verhältnis zu belag = vernachlässigbar
belag in verhältnis zu bewegung = vernachlässigbar
-------

Bist du aus wien? da würde ich dir raten, schau mal A. Matusky in der Landesliga Wr. Neudorf(NÖ) zu. Er hat in der VH eine extrem druckvolle Technik auf US drauf die in Sachen Tempo mit BL und sogar höher mithalten kann. Er räumt fas jeden langen Schupfball unannehmbar weg (geil!).

[SAOS]

Ja, in der Nähe (Wr. Neustadt)
Danke!
bG, Saos

[oliver]

einfacher zu spielen ist der Topspin mMn immer dem weicheren, katapultigeren Belag. Da bekommst Du den Ball, selbst wenn Du einmal nicht gut stehst oder nur Zeit für eine Verlegenheitsbewegung hast, immernoch übers Netz wo er Dir in der gleichen Situation mit einem härteren Belag vermutlich irgendwo am Weg zum Netz verendet wäre
Auf der anderen Seite bleibt dann eben der Nachteil, des geringeren Maximaltempos bei schnellen Spins

Ich würde sagen: so weich wie möglich, so hart wie nötig, was die Beläge betrifft (zumindest im Hobbybereich)

[pibach]

Zitat von Zzangei

Du darfst an dieser Stelle Katapult nicht mit Eigenkatapult verwechseln.

Eigenkatapult haben aber nur Beläge mit PM-Technologie (Perpetuum mobile)