Wie weit darf der Belag überstehen?

[Keyser Soze]

Zitat von mithardemb

Es lebe die Regulierungswut im Tischtennis. Welche Vorteile verschafft sich ein Spieler wenn der Belag 3 oder gar 5 mm übersteht ???

gar keine, aber er hat nachteile, wenn irgendein schiri meint, es wäre ein millimeter zuviel, denn dann heißt es abschneiden und neuen belag kaufen, weil der andere beim nächsten mal zur kurz ist ...oder immer 3 mal vorkleben, aber das geht auch ins geld

[mithardemb]

Zitat von Keyser Soze

gar keine, aber er hat nachteile, wenn irgendein schiri meint, es wäre ein millimeter zuviel, denn dann heißt es abschneiden und neuen belag kaufen, weil der andere beim nächsten mal zur kurz ist ...oder immer 3 mal vorkleben, aber das geht auch ins geld

Schon klar. Ich wollte damit auch nicht zum Ausdruck bringen, daß ich kein Verständnis für die Leute hätte, die den Belag 3 mm drüber hängen lassen. Ich habe kein Verständnis für die Regulierungswut der Verbände die so etwas in ihr Regelwerk aufbringen.

[Noppenklopper]

Zitat von mithardemb

Da muß man dann wohl schon Secretin heißen um mit dem Belag der über das Holz hinaussteht einen Ball spielen zu können. Mit einem größeren Holz wird diese Fläche ganz "legal" größer und vor allem spielbar.

Wenn der Ball gerade geschlagen wird, hat der Spieler sicherlich keinen Vorteil. Aber bei einer Topspinbewegung gehe ich schon von einer ganz anderen Rotation aus. Und wenn die Rotation nicht zur Bewegung passt, dürfte der Ball sehr schwer für den Gegner zu retournieren sein.

Im Übrigen: Wenn eine Regel besagt, dass der Belag nicht überstehen darf, dann darf er nicht überstehen. Dann wird direkt wieder gefragt, welchen Vorteil ein überstehender Belag bringen würde. Was soll das??? Wenn ich demnächst mit einer Bratpfanne spiele und alle Gegner wegschieße, wird man mir das auch nicht erlauben, weil die Regeln das nicht zulassen. Ich frage dann auch nicht, welchen Vorteil eine Bratpfanne ggü. einem normalen TT-Schläger hat.

[Pepino]

Zitat von Noppenklopper

Wenn eine Regel besagt, dass der Belag nicht überstehen darf, dann darf er nicht überstehen.

*nick*

[JanMove]

Zitat von Noppenklopper

Im Übrigen: Wenn eine Regel besagt, dass der Belag nicht überstehen darf, dann darf er nicht überstehen. Dann wird direkt wieder gefragt, welchen Vorteil ein überstehender Belag bringen würde. Was soll das??? Wenn ich demnächst mit einer Bratpfanne spiele und alle Gegner wegschieße, wird man mir das auch nicht erlauben, weil die Regeln das nicht zulassen. Ich frage dann auch nicht, welchen Vorteil eine Bratpfanne ggü. einem normalen TT-Schläger hat.

Die gleiche Regel besagt aber, dass der Belag die Schlagfläche vollständig abdecken muss, d. h. nicht zu klein sein darf. Beides ist gleichzeitig nicht physikalisch machbar, denn ein bündiges Abschliessen auf eine Atomlage genau (etwas überspitzt formuliert) ist nicht möglich. Demnach sollte im Regelwerk eine Toleranzgrenze angegeben werden. Da dies nicht der Fall ist, liegt es im Ermessensspielraum des Schiris.

[Noppenklopper]

Zitat von JanMove

Die gleiche Regel besagt aber, dass der Belag die Schlagfläche vollständig abdecken muss, d. h. nicht zu klein sein darf. Beides ist gleichzeitig nicht physikalisch machbar, denn ein bündiges Abschliessen auf eine Atomlage genau (etwas überspitzt formuliert) ist nicht möglich. Demnach sollte im Regelwerk eine Toleranzgrenze angegeben werden. Da dies nicht der Fall ist, liegt es im Ermessensspielraum des Schiris.

Richtig. Aber ich hatte mich ja nur gegen das ewige Hinterfragen gewehrt.
Ich verfolge dieses Forum ja nun schon einige Zeit. Und mit schöner Regelmäßigkeit tauchen folgende Fragen auf:
- Welchen Vorteil bringt es denn, wenn der Belag zu groß ist?
- Welchen Vorteil bringt es denn, wenn der Belag zu klein ist?
- Welchen Vorteil bringt es denn, wenn ich einen Riss im Belag habe?
- Welchen Vorteil bringt es denn, wenn in meinem Belag Noppen fehlen?
- Welchen Vorteil bringt es denn, wenn ich während des Spiels den Schläger wechsel?
...
Diese Fragen lese ich hier im Schnitte drei bis vier Mal im Jahr. Mal davon abgesehen, dass es hier eine Suchfunktion gibt, sind alle diese Fragen absolut sinnlos. Es ist - abgesehen von gewissen Toleranzen - VERBOTEN!!!!!!!

[Bow]

Ja, aber diese Fragen sind berechtigt. Denn es sollte doch einen jeweiligen Grund oder eine Überlegung gegeben haben, warum diese Regel(n) beschlossen wurde(n).
Regeln, die man nachvollziehen kann, sind leichter einzuhalten; Regeln, die nur um ihrer selbst Willen vorhanden sind, sind Bürokratie.
Bei den Meisten der von Dir zitierten Fragen sind die Gründe mehr oder weniger leicht zu beantworten, aber gerade beim zu großen Belag ist das nicht unbedingt einleuchtend. Denn eigtl. regelte sich das von alleine, wenn es dazu keine Bestimmung gäbe. Zu weit kann keiner den Belag überstehen haben, ab einem gewissen Überstand wird der Schläger einfach unspielbar, auch wenn das evtl. erst ab 1 cm der Fall ist...

[Fastest115]

Zitat von Bow

Ja, aber diese Fragen sind berechtigt. Denn es sollte doch einen jeweiligen Grund oder eine Überlegung gegeben haben, warum diese Regel(n) beschlossen wurde(n).
Regeln, die man nachvollziehen kann, sind leichter einzuhalten; Regeln, die nur um ihrer selbst Willen vorhanden sind, sind Bürokratie.
Bei den Meisten der von Dir zitierten Fragen sind die Gründe mehr oder weniger leicht zu beantworten, aber gerade beim zu großen Belag ist das nicht unbedingt einleuchtend. Denn eigtl. regelte sich das von alleine, wenn es dazu keine Bestimmung gäbe. Zu weit kann keiner den Belag überstehen haben, ab einem gewissen Überstand wird der Schläger einfach unspielbar, auch wenn das evtl. erst ab 1 cm der Fall ist...

wenn es keine grenzen gibt kommen die leute auf die tollsten ideen... zb das Holz ganz klein machen. den belag 10 cm überstehen lassen und die beläge zusammenpappen. dann ist er unten schnell und oben saulangsam. wenn er dann blockt gute nacht. dann fällt er wie nen stein runter (hinterm netz) oder kommt wie ne rakete an.... oder was dazwischen....

[Fastest115]

auf alle anderen Fragen gibt es ähnliche Antworten. 3 oder 4mm ist egal. eine Noppe fehlt auch nicht schlimm. aber jede 2.....Schlägerwechsel. Was ne unruhe jeden Ball den schläger wechseln. Oder bei aufschlag nen offensiven bei Rüpckschlag nen defensiven....oder......

[Bow]

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass damit einer spielen könnte/würde...?
Ich meine, klar, man kann sich auf alles spezialisieren, wenn man die Zeit dazu hat.
Also gut, auf sowas kam ich nicht (ich Fernsehkind, keine Fantasie ).