Neutrale Bewertungen oder nur Kataloge?

[Goofy]

da ich häufig für andere Beläge besorge, ist die Variante, gemeinsam hier ins Forum zu starren und auszuwählen, wohl nicht so optimal.

Dachte eher an eine Art Stiftung Warentest, gerne auch im Internet, aber das scheint es ja wohl nicht zu geben.

[Tom19]

Zitat von Bow

Aus -zig oder hunderten subjektiven Meinungen (wie hier) das Gleiche zu machen, ist dagegen wesentlich einfacher möglich.

Deswegen bin ich hier im Forum auch immer aktiv. (meist aber nur als Leser).

[Bow]

Zitat von Goofy

da ich häufig für andere Beläge besorge, ist die Variante, gemeinsam hier ins Forum zu starren und auszuwählen, wohl nicht so optimal.

Dachte eher an eine Art Stiftung Warentest, gerne auch im Internet, aber das scheint es ja wohl nicht zu geben.

Gibt es nicht von neutraler Stelle. Aber z.B. bei Ciao gibt es die Kategorie Beläge auch. Allerdings ist das das Gleiche wie hier. Subjektive Erfahrungsberichte. Da hat man hier vermutlich mehr davon, wenn auch die Strukturierung bei Ciao oft besser ist. Aber hier hat man eben wesentlich mehr Sichtweisen.

[Weltklasse]

Zitat von Goofy

da ich häufig für andere Beläge besorge, ist die Variante, gemeinsam hier ins Forum zu starren und auszuwählen, wohl nicht so optimal.
.

.....dann solltest du doch genug Erfahrung haben und kannst den Spieler die Beläge empfehlen die sich gut für ihre Spielsysteme eignen dürften. Verstehe dich nicht, gerade dann bist du doch auf so ein Schwachsinn wie Katalogsbewertungen nicht angewiesen.

[Walker]

Zitat von Goofy

Dachte eher an eine Art Stiftung Warentest, gerne auch im Internet, aber das scheint es ja wohl nicht zu geben.

Letztendlich könnte auch eine "Art Stiftung Warentest" die Beläge nur spielen und dann ihre Meinungen mitteilen, eben genau wie hier im Materialforum.
Wirklich objektive Beurteilungen, wie z.B. messbare Eigenschaften von technischen Geräten, wird es bei TT-Material nie geben.

[Sven M.]

Zitat von Walker

Letztendlich könnte auch eine "Art Stiftung Warentest" die Beläge nur spielen und dann ihre Meinungen mitteilen, eben genau wie hier im Materialforum.
Wirklich objektive Beurteilungen, wie z.B. messbare Eigenschaften von technischen Geräten, wird es bei TT-Material nie geben.

Könnte es schon geben, wäre meines Erachtens aber nicht besonders sinnvoll, da es einfach zu viele Variablen gibt (Holz, Kleber, Klebetechnik, Schwammdicke, Produktionsschwankungen usw.).

[Goofy]

Zitat von Walker

Letztendlich könnte auch eine "Art Stiftung Warentest" die Beläge nur spielen und dann ihre Meinungen mitteilen, eben genau wie hier im Materialforum.
Wirklich objektive Beurteilungen, wie z.B. messbare Eigenschaften von technischen Geräten, wird es bei TT-Material nie geben.

Von den Variablen mal abgesehen (was sich auch irgendwie lösen lassen würde), wäre es zumindest mal eine Beurteilung von neutraler Stelle und unabhängig von Herstellern.
Dass es nie absolut objektiv sein wird, ist schon klar. Aber die Unterschiede, die diese Fachleute nicht richtig erkennen, die bemerkt der gemeine Vereinsspieler garantiert nicht.

[Walker]

Zitat von Goofy

Aber die Unterschiede, die diese Fachleute nicht richtig erkennen, die bemerkt der gemeine Vereinsspieler garantiert nicht.

Hier im Forum gibt es genügend Fachleute, die ein wirklich beeindruckendes Wissen über TT-Material haben und die machen auch keine Werbung für irgendeinen Hersteller sondern schreiben ihre ehrlichen Meinungen. Noch dazu hast du die Möglichkeiten mit diesen Fachleuten zu diskutieren.

[SpinDevil]

Zitat von Walker

Hier im Forum gibt es genügend Fachleute, die ein wirklich beeindruckendes Wissen über TT-Material haben und die machen auch keine Werbung für irgendeinen Hersteller sondern schreiben ihre ehrlichen Meinungen. Noch dazu hast du die Möglichkeiten mit diesen Fachleuten zu diskutieren.

Hi there,

von allen Witzen, die ich in diesem Jahr gelesen habe, ist dieser der beste...

LaughOn

LaughDevil