Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 27.03.2006, 15:53
Speedy_Gonzales Speedy_Gonzales ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 18.02.2004
Beiträge: 749
Speedy_Gonzales befindet sich auf einem absteigenden Ast (Renommeepunkte nur noch im Bereich +10)
AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Sorry, aber etwas 100%iges nochmal einzuschränken, ist vorne und hinten Unsinn. Und ich garantiere Euch hiermit, daß diese Aussage vielleicht richtig ist.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 27.03.2006, 16:46
Benutzerbild von newTTon
newTTon newTTon ist offline
Scientific Expert
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.11.2004
Ort: Hessen
Alter: 36
Beiträge: 867
newTTon ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Nun kann man ausgehend von gewissen physikalischen Gesetzen auch eine abgeminderte Absolutheit der Wahrscheinlichkeit bilden. Wenn wir sagen dass sowohl 100% Wahrscheinlichkeit, also ultimative Sicherheit zutreffen sollen, als auch 75 % Wahrscheinlichkeit, dann müssen wir von parallelen Raumrichtungen ausgehen, physikalisch betrachtet von einem relativen Betrachterstandpunkt. Wenn der Betrachterstandpunkt aber der gleiche ist, dann muss man folgern...
der, der das gesagt hat, befindet sich in einem doppelt dimensionalen Paralleluniversum, dass ein Ergebnis bei gleichem Stand mit unterschiedlicher Wahrscheinlichkeit bewertet!
__________________
Isaac Newton, 4.1.1643 (Woolthorpe) - 31.03.1727 (Kensington), gilt als einer der bedeutendsten Wissenschaftler aller Zeiten. Er hatte entscheidenden Einfluss auf die weitere Entwicklung von Astronomie, Physik und Mathematik und hatte leider noch nicht das Glück, nichtlustig.de zu kennen.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 27.03.2006, 21:58
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.717
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Zitat:
Zitat von M3T4L
wir haben es uns so gedacht, dass das wort "garantie" für 100% steht und dass das wort "wahrscheinlich" für 75%.
aber so wie du das sagst kann man es natürlich auch machen
und man bildet den mittelwert, weil man einmal sagt "wir gewinnen zu 100%" und dann sagt man "wir gewinnen zu 75%".
und für beides zusammen nimmt man einfach den mittelwert
Nur wofür seht dieser Mittelwert, das hast du jetzt übergangen und ich denke daran siehst du selber, daß dieser Mittelwert schwer interprtierbar ist.

Denkbar wäre beispielsweise die Gewinnerwartung von zwei Personen. Einer sagt: "ich bin mir zu 100% sicher das wir gewinnen", ein anderer sagt ich bin mir "ziemlich sicher (zu 75%) das wir gewinnen). Die Gewinnerwartung der beiden ist dann tatsächlich 0.5 * 75% + 0.5 * 100% = 87.5 %
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 27.03.2006, 22:46
WoodRaider WoodRaider ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: Dresden
Alter: 39
Beiträge: 270
WoodRaider ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Ich würde es als 100%*75%=75% rechnen.

Nehmen wir mal an Busenbach gewinnt 50% seiner Spiele. Wenn sie aber beide Doppel am Anfang gewinnen, ist es wahrscheinlich (~75%), dass sie insgesamt gewinnen.
__________________
1. Bezirksliga
TTC Elbe Dresden
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 27.03.2006, 23:39
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.717
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Zitat:
Zitat von WoodRaider
Ich würde es als 100%*75%=75% rechnen.

... oder eher = 75%^2
Nehmen wir mal an Busenbach gewinnt 50% seiner Spiele. Wenn sie aber beide Doppel am Anfang gewinnen, ist es wahrscheinlich (~75%), dass sie insgesamt gewinnen.

Tatsächlich liegt die Wahrscheinlickeit wesentlich tiefer: (< 64%).

Interessant ist auch die Frage wie hoch die Gewinnwahrscheinlichkeit des Matches ist, wenn Busenbach jeder einzelne Begegnung mit 75% Wahrscheinlichkeit gewinnt.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 28.03.2006, 19:47
ps260171 ps260171 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 28.03.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 1
ps260171 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Idee AW: "Das war für uns die Garantie, dass wir wahrscheinlich gewinnen"

Liping hatte jedenfalls recht, immer wenn Busenbach nach den Doppeln 2-0 geführt hatte, haben Sie gewonnen. Okay, sie haben ja nur einmal nicht gewonnen. Aber Liping ist halt sehr höflich und zurückhaltend. Wahrscheinlich daher wahrscheinlich, also bisher war es eine Garantie und für die Zukunft ist es wahrscheinlich wahrscheinlich, oder war es wahr, dass er wahrscheinlich es garantiert geglaubt hat, aber keine Garantie geben wollte, obwohl es für ihn garantiert war. Wahrscheinlich gibt es beim Tischtennis keine Garantien.

Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
"im Schneider" gewinnen acq allgemeines Tischtennis-Forum 57 10.10.2018 12:56
Wer wird die Endrangliste 2003 gewinnen? Apfelschorle Westdeutscher TTV 16 21.08.2002 11:58
Wird Milchin es schaffen die A.Schüler Endrangliste zu gewinnen? ViewSonic Westdeutscher TTV 24 03.08.2002 18:13
Kinder gewinnen? Joachim Voigt Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung 8 31.03.2002 11:35


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:08 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77