|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Grobporige und feinporige Schwämme
Zitat:
Das sind meine bisherigen Einsichten was Katapultunterstützung angeht. Somit wäre ein feinporiger, harter/mittelharter schwamm zusammen mit einem harten Obergummi nicht mit Katapult vereinbar. Richtig? Oder muss man das freier betrachten? |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Grobporige und feinporige Schwämme
Zitat:
Kann ich auch nicht bestätigen; der MX-S hat einen viel weniger grobporigen Schwamm, als z.B. der MX-P und doch hat der MX-P einen viel höheren Katapult-Effekt. Entscheidend ist auch die Härte des Schwammes. Wird der Schwamm zu hart, ist bei geringer Schlaghärte wenig Katapult da, aber bei schnellen Topspins (Armzug) wird der Katapult "gezündet". Deshalb entfalten Beläge wie der MX-S, Tenergy Hard etc. ihre (vernichtende) Wirkung erst bei ausreichendem Armzug. Wird der Schwamm hingegen zu weich (typische Anfängerbeläge), dann haben die Beläge auch nur wenig Katapulteffekt (die wirken wie eine durchgelegene Matratze, auf der man kaum noch springen kann).
__________________
VH: Zyre in max., RH: Hybrid MK pro in max., Joola Rossi Emotion |
|
#13
|
|||
|
|||
|
AW: Grobporige und feinporige Schwämme
Zitat:
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Dünnere Schwämme | Philipp Keding | Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches | 87 | 28.03.2005 08:15 |
| Neue nicht zugehörige Schwämme unter Belägen | micwin | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 11 | 25.08.2002 11:00 |
| Farbe der Schwämme | Cogito | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 2 | 22.11.2001 17:38 |
| Schwämme in 2.6, lohnt sich das? | Hülser | Noppen innen | 3 | 01.08.2001 16:46 |
| Nächstes Grundsatzthema: Gummi und Schwämme getrennt kaufen | Don | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 2 | 16.05.2000 21:37 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:05 Uhr.







