|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Zitat:
Laut Beschreibung sollte der sehr gut passen. Der Belag soll eine ähnliche Schwammhärte wie der Pro haben, dafür aber etwas langsamer und mit weniger Katapult. Alternativ kann ich den Nittaku Fastarc C1 empfehlen! Den habe ich kurz getestet, und kann sagen das er auf jeden fall langsamer und kontrollierter ist als der Pro. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Rozena
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Zitat:
Waller |
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Hallo,
schonmal vielen Dank! Den Mantra M hatte ich schon mal probieren können, bei einem Mannschaftskollegen, da habe ich jetzt nicht feststellen können, dass er sich weicher spielt als der Vega Pro. Natürlich ist das rein subjektiv. Wenn ich dann noch so zusammenfasse, wären der Rozena, Neoflexx 45, Fastarc C1 und Victas 07 Regular in der engeren Auswahl. Hat der Fastarc C1 einen ähnlich hohen Ballabsprung wie der G1? Das ist nämlich einer der Faktoren, die ich beim G1 nicht so gut kontrolieren kann, gerade auf Blockbälle oder generell beim Topspin auf Tempo, auf Unterschnitt ist es mit dem G1 ein Traum anzuziehen. Und zum Victas finde ich im Forum recht wenig über die Spieleigenschaften etc. Durch das Rozena Forum werde ich mich nochmal durcharbeiten und auch mal was zum Neoflexx 45 raussuchen. Kann denn jemand die genannten Beläge noch mit einem Vega Pro oder Fastarc G1 vergleichen? Betse Grüße Fabian |
|
#15
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Rozena hat 45 Grad, spielt sich wie eine zahmere Version des Tenergy 80. ordentlich spin aber nicht überragend, dafür aber auch einfacher zu spielen. Tempo ist gut, auf jeden Fall mehr Katapult als G1 und Vega Pro, dennoch in meinen Augen noch gut zu dosieren. Verzeiht mehr, wenn man nicht gut steht. Kann alles gut aber nichts perfekt.
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Zitat:
|
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Hallo,
also bei meinem Holz handelt es sich um ein Innerfolce Layer Alc.S. Denke das sollte nicht allzu katapultig sein ![]() Bin für weitere Anregungen offen, da man zu manchen der Vorgeschlagenen Beläge doch recht wenig findet ausgenommen dem Rozena. Lese oft über den C1, dass auf der Rückhand gespielt wird bei den Testberichten. Hat jemand Erfahrung damit auf der Rückhand? Auch gerne im Vergleich zum G1. Mein Spiel war mit der Vorhand eigentlich immer recht hart anzugreifen, zwar Topspin, aber weniger auf Rotation als auf Tempo. Nun klappt das mangels Trainings nicht mehr und ich brauche gar nicht den Belag, der mega gefährlich ist, sondern mit dem ich sicher eröffnen kann und dann auch sicher nachspielen kann. In den meisten Fällen reicht das bereits in meiner Liga. Gruß Fabian |
|
#18
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Der C-1 ist definitiv langsamer als der G-1. Das ist richtig. Allerdings hat er auch ein weicheres Anschlagsgefühl
Falls du das suchst könnte es passen. Was meiner Meinung nach besser passen sollte wäre der Nittaku Factive. Auf ihn trifft das Label Medium wunderbar zu. Wenn du mit dem hohen Ballabsprung Probleme hast wäre eine andere Möglichkeit ein Holzwechsel. Und zwar auf ein härtere bzw. evtl. auf eins mit Carbon unter dem Deckfurnier. Das würde dem hohen Ballabsprung entgegentreten. Weitere Möglichkeit: Schwammstärke runter.
__________________
Glayzer | Treiber K | Stachelfeuer OX |
|
#19
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Das stimmt.
Zitat:
Wer weiß ... |
|
#20
|
|||
|
|||
|
AW: Medium Belag mit wenig Katapult für die Vorhand
Moin,
ich würde auch dem Factive mal eine Chance geben. Ich habe es umgekehrt gemacht, erst den Factive auf VH, dann mit zunehmendem Training den G-1. Der Factive ist echt prima auf einer aktiven VH mit echt guter Kontrolle. Mit dem kann man gut Eröffnen, kurz spielen und vor allem Blocken. Falls du mehr Tempo möchtest - der C-1 ist schneller als der Factive. Sie spielen sich aber schon beide etwas unterschiedlich. Beide hatte ich auch auf Rückhand, den Factive aber nur testweise. Da war er mir zu langsam. Mit dem C-1 auf Rückhand konnte ich gut anziehen, aber auf Dauer war er mir zu dumpf auf der RH, die nicht gut genug für den C-1 ist. Viel Erfolg beim Probieren. Bernd |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Belag mit viel Spin und wenig Katapult? | manfred1 | Noppen innen | 4 | 22.09.2016 01:18 |
| Suche Belag - Weich, flacher Ballabsprung, wenig Katapult, medium-langsam | ScYcS | Noppen innen | 10 | 10.03.2016 20:00 |
| FKE-Belag mit wenig Katapult | Jox | Noppen innen | 42 | 01.04.2015 13:29 |
| Beratet mich! Suche mittelharten Belag mit wenig Katapult | ttttt | Noppen innen | 11 | 08.05.2009 14:36 |
| Suche Belag mit hohem Ballabsprung und wenig Katapult | Topschuss | Noppen innen | 31 | 29.10.2008 18:45 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:53 Uhr.









