Vergleich: Donic Coppa Tenero vs. Butterfly Sriver FX

[ladykiller0008]

die Sriver FX habe ich ausprobiert, die ist so langsam, gibt es nur eine version von sriver fx? oder mehrere? war auf ein butterfly primorac all an drauf, vielleicht ist holz langsam

[Sascha84]

Versuch doch mal den Coppa Tagora, der entwickelt auch noch genug bums!

[tusneuenkirchen]

Zitat von Klaus123

Klingt schlüssig. Gibt es auch entsprechende Donic-Beläge zu Tackiness (C, D), bzw. mit welchen Butterfly-Belägen ist der Vario und Vario Soft zu vergleichen?

Vario ~ Bryce
Vario Soft ~ Bryce FX

klingt für mich schlüssig!

/Edit:...Tackiness D ~ Quattro
...Tackiness C ~ Quattro A'conda Medium
...Tackiness C II ~ Quattro A'conda Soft

vllt. passt das so. Müsste man mal Leute fragen die bride Beläge schon gespielt haben. Ich sehe schon die Schlagzeile: Produktgleichheit schon vor ESN!

[Master62]

ähm.. könnte jemand noch was zum Innova Ultralight im Verhältnis zu FX und Tenero/Tagaro schreiben.
Wäre sehr dankbar.

[lupo2001]

Zitat von tusneuenkirchen

Vario ~ Bryce
Vario Soft ~ Bryce FX

Denke nicht, dass man den Vario mit dem Bryce vergleichen kann. Da ist der Bryce druckvoller. Den Soft und den FX hab ich noch nicht gespielt.

[tusneuenkirchen]

Zitat von lupo2001

Denke nicht, dass man den Vario mit dem Bryce vergleichen kann. Da ist der Bryce druckvoller. Den Soft und den FX hab ich noch nicht gespielt.

War je auch nur eine Vermutung. Wäre ja auch schon verwunderlich...

[_simon93_]

kann jemand die coppa und sriver beläge nach spinpotenzial und speed utnereinander einordnen ?

[marian]

Zitat von _simon93_

kann jemand die coppa und sriver beläge nach spinpotenzial und speed utnereinander einordnen ?

kann mal jemand den joola mambo mit dem sriver fx vergleichen..welcher ist schneller welcher spiniger welcher kontrollierter?