Alternative zum / Ersatz für Nittaku Hammond Pro Alpha

[E-TT-PlaYer]

schonmal vielen dank ..

wie sieht das mit Unterschnitt aus ?
In welchem Belag bekomme ich ám meisten Unterschnitt rein ?
und wie sieht es mit der Kontrolle bei schupf vs. schupf aus ?
und wie groß ist der Tempo unterschied zwischen dem HP@ & dem SS ?
und ist der unterschied vom schussverhalten zwischen hp@ und SS sehr groß ?

[E-TT-PlaYer]

*hm*

[Spinshot]

wie sieht das mit Unterschnitt aus ?
In welchem Belag bekomme ich ám meisten Unterschnitt rein ?
und wie sieht es mit der Kontrolle bei schupf vs. schupf aus ?

SS>SSP>HPA

und wie groß ist der Tempo unterschied zwischen dem HP@ & dem SS ?

mit dem HPA kann man leichter schneller spielen, mit dem SS lassen sich heftige Schlagspins spielen. Gegen US gehen brutale Schlagspins. Der HPA ist direkter. Wenn man mit beiden umgehen kann, ist der SS giftiger.

und ist der unterschied vom schussverhalten zwischen hp@ und SS sehr groß ?

In diesem Punkt sind die Unterschiede mit am größten. Ich hatte lange den SS gespielt und war nie ein sonderlicher Schießer. Mit dem SS habe ich bei einem "Angebot" lieber den viel sichereren Schlagspin zum Verwerten gespielt. Beim HPA war mir der Schuss das Mittel der Wahl. Mit dem SSP geht beides brauchbar.

Im Vergleich zum HPA muss der SS mit mehr Kraft gespielt werden. Näher am HPA ist der SSP. Nicht so herausragend in Schuss/Block/Konter, aber ohne Schwäche, mit etwas höherem Ballabsprung und deutlich höherem Spinpotenzial. Der SS spielt sich deutlich härter als es die Unterschiede im Schwamm (HPA~44°; SS~45°) erwarten lassen.
.

[E-TT-PlaYer]

ok vielen dank .. da der tt shop den hp@ nich da hat und man ihn nur bestelln kann werd ich mir mal nen testkoffer zulegn ..

[E-TT-PlaYer]

hm und wie groß is der unterschied beim schupfen ?
und beim block ??
und beim speed ? ist der SSP viel langsamer als die anderen beiden ?


mfG