Butterfly Bryce Speed FX vs. Sriver G3

[drei-Stern]

Hi Leute

Ich habe die Suchfunktion schon benutzt und auch einiges gefunden, aber keinen umfangreichen Vergleich zwischen beiden Belägen, in dem alles ausreichend erwähnt wird.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.


mfg

[Eddies Amigos]

Kenne die Beläge nur wage, deswegen fasse ich mich etwas kürzer:

der FX ist weicher, hat eine flachere Flugkurve und hat mehr Katapult, dafür spielt sich der G3 etwas direkter und ist zusätzlich ein gutes Stück griffiger. Bei beiden ist mir aufgefallen, dass die Ballkontaktzeit irgendwie relativ kurz ist, da hatte man kaum Rückmeldung

[Schnitzellover]

Der normale G3 ist spürbar härter als der Speed Fx(mir zu matschig)
Katapult, sowie Geschwindigkeit sind meiner Erfahrung nach
beim Speed Fx größer als beim G3. Griffigkeit kann ich leider
nichts definitives mehr dazu sagen, nur dass beide recht griffig sind.
Kontrollmäßig hat der G3 die Nase vorne.

Insgesamt kann man sagen, dass der FX mehr für offensives
Topspinspiel ausgelegt ist, der G3 im Vergleich eher für offensiv
ausgerichtetes Allroundspiel(Angriff ist aber auch mit dem G3
wirklich gut möglich)

hoffe ich konnte helfen und sorry für die vagen Infos. Ist
bei beiden Belägen schon was her, dass ich sie gespielt habe.

gruß

[oOThorben]

Zitat von Eddies Amigos

Kenne die Beläge nur wage, deswegen fasse ich mich etwas kürzer:

der FX ist weicher, hat eine flachere Flugkurve und hat mehr Katapult, dafür spielt sich der G3 etwas direkter und ist zusätzlich ein gutes Stück griffiger. Bei beiden ist mir aufgefallen, dass die Ballkontaktzeit irgendwie relativ kurz ist, da hatte man kaum Rückmeldung

Kann ich genau so bestätigen.

[drei-Stern]

danke für die Infos

haben gut geholfen