Ball kaputt während des Ballwechsels. Wie wird entschieden?

[bleeee]

Zitat von Trillian

Die Regel wurde nicht angepasst, sie sagt noch immer nur:
9.2.4 wenn die Spielbedingungen auf eine Art gestört werden, die das Ergebnis des Ballwechsels beeinflussen könnte.

Der DTTB hat jedoch eine Regelauslegung veröffentlicht, nach der der Ballwechsel wiederholt werden muss.

Könntest du die Regelauslegung des DTTBs mir bitte zeigen?

Also der grobe Konsens nach 2 Seiten dieses Threads ist ja anscheinend, dass es in den Regeln steht, aber wenn man auf diese Regel pocht in einer Situation, in der der Ball niemals die Platte berührt hätte, man zwar auch darauf bestehen kann, es aber unsportlich ist.

[JanMove]

Also bei den Final Four in Neu-Ulm gab es die Situation, dass Steger den Ball mit der Schlägerkante zerstörte, und der Ball offensichtlich meilenweit am Tisch vorbeigegangen wäre. Der Schiri wollte den Ballwechsel wiederholen, aber Steger gab dem Gegner freiwillig den Punkt, was der Schiri auch akzeptierte.

[Partner]

Das alles wird ja nur interessant beim 10:9 im entscheidenden Satz. So wie manche Spieler nichts von einer Kantenberührung wissen wollen, so wird auch dieser eine Wiederholung nicht anerkennen, weil er glaubt, der Ball wäre sowieso nicht auf die Platte gekommen. Aber das steht nicht in der WO. Geht der Ball während des Ballwechsels kaputt, steht die Wiederholung an. Genauso blöd, als wenn ein Ball vom Nachbartisch eine Störung hervorruft.

[Simon Huth]

Aus "Regelauslegungen für den Bereich des DTTB (Stand August 2018)" ...

[Frawie]

Regelauslegungen Stand August 2019: http://www.tt-schiri.de/downloads/re...uslegungen.pdf

-Spieler zerstört absichtlich den Ball, nachdem er einen Punkt verloren hat -> GELBE KARTE
-Ball zerbricht im Ballwechsel -> LET
-Spieler kommt nach dem Ballwechsel und zeigt an, dass der Ball zerbrochen ist -> NEUER BALL
-ein Spieler fordert Wiederholung -> KEIN LET
-beide Spieler fordern Wiederholung -> LET

Gerade ein aktueller Fall bei der Spanish Open: Carlos Machado - Cedric Meissner.

In Sätzen 0:1, im zweiten Satz 9:9.
Meissner schlägt den Ball voll mit der Schlägerkante, der Ball geht deutlich neben den Tisch.
Es wird zuerst Punkt für Machado gegeben (10:9), Meissner geht zum Schiedsrichter zeigt den kaputten Ball bekommt einen neuen und es wird auf Let entschieden (9:9). Machado will es nicht akzeptieren, muss es dann doch und gewinnt dann den Satz noch mit 13:11.

Ich denke, Machado hat sich zurecht aufgeregt.

[Flipo]

Wenn der Ball schon während des Schlags kaputt gegangen ist kann ich die Entscheidung verstehen