2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2006/2007

[DerExperte]

szymanski ist kein schlechter pole,dürfte in der mitte knapp positiv spielen.

[Shuttle]

Hallo,
Szymanski ist von der stärke wie Kosowski aber vor drei Jahren. Habe ihn in Magdeburg beobachtet und empfinde ihn etwas stärker als Vostes.

[DerExperte]

Zitat von Shuttle

Hallo,
Szymanski ist von der stärke wie Kosowski aber vor drei Jahren. Habe ihn in Magdeburg beobachtet und empfinde ihn etwas stärker als Vostes.

Er ist auf keinen fall stärker als vostes. dürfte in der mitte 2-4 positiv spielen.
wenn er oben spielen soll, dann wirds bitter.

[Shuttle]

Zitat von DerExperte

Er ist auf keinen fall stärker als vostes. dürfte in der mitte 2-4 positiv spielen.
wenn er oben spielen soll, dann wirds bitter.

Das sehe ich etwas anders. Im offenen Spiel hat Vostes ganz klar seine Vorteile aber im kurz kurz Spiel hat er schwächen. Auch deswegen ist er nicht gerade der ideale Partner für ein Doppel.

[sonex23]

Zitat von Shuttle

Das sehe ich etwas anders. Im offenen Spiel hat Vostes ganz klar seine Vorteile aber im kurz kurz Spiel hat er schwächen. Auch deswegen ist er nicht gerade der ideale Partner für ein Doppel.

denke auch,dass er ein guter ersatz ist.sicherlich wird er nicht die rückrunden bilanz von vostes spielen,aber die hinrunden bilanz sicher.
und hagen hat ja anscheinend den anspruch,junge spieler zu fördern und sich auf dauer in der liga zu etablieren-da muss man keine spiler haben,die 10-1 oder ähnlich spielen.

[DerExperte]

wenn jülich jetzt runter kommt, dann hat bremen natürlich die arschkarte gezogen und ihren geplanten aufstieg könnte man sofort begraben.
denn mit 1 hou (paar spiele), hielscher 2, kishikawa 3, kosowski 4, freitas 5 und neuer 6 + 7 adel massaad hätte bremen keine chance gegen das team.

[menikmati]

Ich bezweifle es stark, dass die Mannschaft so bleibt, falls sie in die 2. Liga müssen. Hielscher spielt bestimmt nicht in der 2. Liga und Kishikawa ist doch auch nur gekommen um in der 1. zu spielen.
Abwarten wie's wird...

[DerExperte]

Zitat von menikmati

Ich bezweifle es stark, dass die Mannschaft so bleibt, falls sie in die 2. Liga müssen. Hielscher spielt bestimmt nicht in der 2. Liga und Kishikawa ist doch auch nur gekommen um in der 1. zu spielen.
Abwarten wie's wird...

dieser artikel sollte auch dich anders stimmen.Kampf um Lizenz: TTC ruft Schiedsgericht an

Jülich. Ehrenpräsident Arnold Beginn und ein Rechtsbeistand nahmen am Montag in Frankfurt den Kampf um die Lizenz für die 1. Tischtennis-Bundesliga auf.

Die Vertreter des TTC SIG Combibloc Jülich suchten zunächst mit dem Vorsitzenden des Ligaausschusses, Christoph Reul (Frickenhausen), die Klärung strittiger Fragen. Der Jurist in Diensten des TTC, Experte für Sportrecht aus Herborn, erhielt am Mittag den klaren Auftrag, das Schiedsgericht anzurufen, um die verweigerte Lizenz doch zu erhalten.

Das Gremium unter Vorsitz von Andreas Thiel (Ex-Handballer und Rechtsanwalt) wird vermutlich am Wochenanfang zusammenkommen. Eile ist geboten, denn schon am Mittwoch endet bekanntlich die Wechselfrist.

Am Dienstagabend erhielt der Verein die schriftliche Begründung der Präsidiumsentscheidung. In Summe kommt der DTTB zu dem Schluss, dass der Lizenzbewerber Jülich «die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nicht ausreichend nachgewiesen» habe.

Beeindruckt war die Vereinsspitze unterdessen von der Reaktion der Vertragsspieler, die am Dienstag bekundet haben, auch in der 2. Liga für Jülich zu spielen, auch Nationalspieler Lars Hielscher.

[Michael Maze Fan]

ich sehe bremen fast genau so stark
vergleiche mal das vordere paarkreuz
mal abgesehen von dem hou

Bremen:Bentsen wr.57,cioti 92
Jülich:Hielscher wr.66,kishikawa 111

und in der mitte sehe ich auch nur ein geringen vorteil für jülich kosowski und tang sind gleich stark und freitas ein tick besser als yang.

Gruß

[DerExperte]

Zitat von Michael Maze Fan

ich sehe bremen fast genau so stark
vergleiche mal das vordere paarkreuz
mal abgesehen von dem hou

Bremen:Bentsen wr.57,cioti 92
Jülich:Hielscher wr.66,kishikawa 111

und in der mitte sehe ich auch nur ein geringen vorteil für jülich kosowski und tang sind gleich stark und freitas ein tick besser als yang.

Gruß

die werden mit hou auflaufen gegen bremen. oben dann schonmal 3:1 gegen bremen, obwohl bentsen auf abwehr kann.
mitte machen kosowski und kishikawa ein 3:1 über tang und yang. einer wird tang schlagen können.
unten freitas und neuer 6 spielen gegen sörensen und door ein 3:1 denk ich.
freitas ist auf jeden fall besser als sörensen. er würde 2.bl oben gut positiv spielen und ist nach ovtcharov europas zweitstärkster jugendlicher.