Neue P-Bälle 2019

[Hillegosser]

Zitat von lonny

@ Hillegosser

Wir haben gestern mit 10 anderen Bällen die halb so teuer sind verglichen. Und er setzt sich deutlich ab und vorallem die Geschwindigkeit+Schnittentwicklung ist sehr hoch.

Im Vergleich zum Nittaku Premium hängt er für mich halt hinterher.

Andererseits war/ist mein Exemplar nicht ansatzweise als rau zu bezeichnen.
Ganz im Gegenteil ich fand ihn sehr glatt.

[Partner]

Ich bin immerwieder erstaunt, was sich so die Verantwortlichen antun. Jammern um die Preise. Die durchschnittlichen TT Sportler sind alle in der Lage 10 - 20 * im Jahr für einen guten Ball zu opfern. Das was Schrott ist, wird halt nicht gekauft. Wer auf nahtlos steht, sollte aber beachten, dass hier gleich ein neuer Karton in der Nähe stehen sollte. Wenn Nittaku eine Mischung zw. dem Premium und schlechten China Ball machen will, bitte schön, in unsere Halle kommt der nicht. Wer mit dem Premium von Nittaku nicht spielen möchte, weil er zu teuer ist, bitte schön, dann aber über die anderen eiernden Bälle nicht ärgern. Der Butterflyball ist in BaWü bei allen Meisterschaften gefragt. Bei den Vereinen spielt er aber keine Rolle. Joola Flash, der Ball der Senioren, bitte schön, groß und langsam, für viele eine Möglichkeit eigene Schwächen zu umgehen. Ein Ersatzball muß alle 20 Minuten in der Nähe sein. Joola Prime spielen auch viele, springt aber schlecht ab. Egal ,mit welchem Ball, eine Einigung wird es nie geben und so bleibt jedes Rundenspiel interessant.

[fargus68]

Hier mal ein paar Worte zu ein paar neueren Modellen, die wir bei uns angetestet haben:

Butterfly A40 (186-B-09/17): ist ein ABS-Ball der neueren Generation, ist etwas weniger rauh, spielt sich sehr ordentlich. Ziemlich teuer für einen ABS-Nahtball.

Xushaofa G40+ (208-B-06/18): die neue Generation der Nahtlosbälle, ähnliche Rauhheit wie der Butterfly-Ball, spielt sich ebenfalls gut und entwickelt ggü. der 1. Generation auch mehr Schnitt. Nachdem relativ viele Bälle der 1. Nahtlos-Generation nun zum 30.6. auslaufen, kommen vermutlich in Kürze einige Firmen doch noch mit der 2. Generation. Allerdings scheint der Preis weiterhin viel höher als bei den ABS-Bällen zu bleiben, ähnlich teuer wie der Butterfly-ABS. Die untersuchten 6 Bälle waren im Schnitt auch etwas schwerer als die ABS-Bälle.

Xiom Oza (222-B-01/19): der neueste ABS-Ball mit sehr geringer Rauhheit. Spielt sich ebenfalls gut, einige fanden ihn sogar sehr gut. Auch interessant fand ich, das Xiom die Spezifikationen auf die Packung gedruckt hat. Gewicht wie auch bei dem A40 im mittleren Bereich, Preis im normalen, günstigen ABS-Bereich.

Insgesamt würde ich sagen sind die größten Kinderkrankheiten (Eier, Zerbrechlichkeit, Schnittlosigkeit) ausgestanden und die Bälle werden auf breiter Front etwas besser. Einen Konkurrenten für den Nittaku Premium sehe ich dabei noch nicht, wobei ich hier sagen muss, dass gefühlt die Haltbarkeit etwas nachgelassen hat und damit ein Argument für den Premium wegfällt. Der Nexcel als preislich etwas günstigere Alternative dürfte es aber schwer haben, denn hier sind die neueren Bälle anderer Marken schon sehr dicht dran und dabei eher alle günstiger. Vielleicht wird ja aber auch der weiße Nexcel etwas günstiger zu haben sein, dann ist er sicherlich auch interessant.

Viele Grüße von dem nun auch noch dem Balltest verfallenen ;-)

[Hillegosser]

A40? Den gibt es doch schon länger für den amerikanischen (?) Markt.

Meinst du den S40?

[fargus68]

Nein, meine den A40, ist von den 3 am laengsten am Markt, das stimmt.

[Natascha Gröschl]

Habt ihr schon den Sanwein ABS 40+ Pro getestet. Wir spielen ihn in der neuen Saison! Würde viel lieber mit den Nittalu spielen!

[AlexM]

Zitat von Natascha Gröschl

Habt ihr schon den Sanwein ABS 40+ Pro getestet. Wir spielen ihn in der neuen Saison! Würde viel lieber mit den Nittalu spielen!

Den Sanwei haben wir neben dem Nittaku Japan Premium auch länger getestet. Der Sanwei ist erstaunlich spinnig und hat einen recht hohen Ballabsprung im Vergleich zum Nittaku. Zelluloid ähnlicher spielt sich natürlich der Nittaku.

Im Langzeittest (> 10-20 Spielstunden) sind jedoch bei uns beide Bälle durchgefallen. Die Bälle gehen zwar scheinbar nicht so schnell kaputt wie z.B. ein Joola Flash (was jetzt aber auch wirklich keine Kunst ist) , bekommen jedoch mit der Spieldauer relativ schnell Mikrorisse und schlechtere Spieleigenschaften.

Während der Sanwei oftmals recht deutlich unspielbar wurde, konnte sich der Nittaku noch relativ gut behaupten. Dennoch lassen bei dem teuren Nittaku die im Neuzustand sehr positiven Spieleigenschaften merklich nach (Ballabsprung wird niedriger, Spinentwicklung geringer), sodaß wir die überwiegend positiven Eindrücke zum Nittaku Japan Premium tatsächlich nicht ganz nachvollziehen können.

Grobmotoriker merken das natürlich nicht so deutlich Wirklich gute Haltbarkeit bei gleichmäßigen Spieleigenschaften sieht anders aus. Hier hat uns leider noch kein einziger Ball völlig überzeugt. Die Suche geht weiter...demnächst mit BTY S 40+ im Test

[Kyuss]

Inzwischen noch jemand den neuen S40 gespielt ?
Hoffentlich wirklich besser als der G40, das eine Auswärtsspiel dagegen war echt übel.

[PaTTrick]

Haben bisher den Joola Prime gespielt und jetzt mal den Joola Super ABS gekauft.
Nehmen mehr Spin an, gehen aber etwas schneller kaputt als der Prime, aber nicht so schnell wie der Joola Flash.

[jcd]

Unsere Beobachtung (Wir spielen schon länger mit Plastik als DE):
Rahe Bälle bleiben stärker am Tisch stehen. Gleichzeitig spüren wir am Schläger weniger Spin und Ball springt bei TS und Block deutlich flacher ab.
Bei glatten Bällen ist es grade umgekehrt. Das bestätigt sich dann auch wenn die rauhen Bälle abgespielt und dann auch glatter sind.