Bezirksklasse Gr. 3, 2014/15

[Bernie Bär]

Nach Freigabe des letzten Spielberichts: Gute Nacht BK3

[doubleace]

VfB Frohnhausen II - ESG 99/06 = 9 : 5

Gegen eine Aufstiegsfavoriten Mannschaft holen wir tatsächlich unsere ersten zwei Punkte! ESG spielte zwar ohne Janssen aber das darf unsere Leistung nicht schmälern. Nachdem wir in den ersten fünf Spielen auch schon bereits nur die Mannschaften aus der oberen Tabellenhälfte hatten und auch dort das ein oder andere Mal nur knapp verloren haben, konnten wir nun mal wichtige Punkte sammeln.

[Greifo]

Glückwunsch, wurde auch langsam mal zeit - wenn man allzu lange mit null punkten da unten rum hängt, macht's irgendwann keinen spaß mehr

[M.S.Börde]

Hallo, bin der neue von SVM II und wollte hier auch mal meinen Senf dazugeben. Nachdem wir Mittwoch gegen Frintrop keinen Sahnetag erwischten und zurecht 9:3 verloren haben, treten die Frintroper gegen Stoppenberg nicht an. Das einzige Wort was mir dazu einfällt ist Wettbewerbsverzerrung. Das man mit Aufstellungsproblemen zu kämpfen hat ist eine Sache, dieses Problem haben mit Sicherheit mehrere, aber dann gar nicht anzutreten ist unter aller Kanone.

Trotzdem hoffe ich, dass es weiter spannend bleibt oben wie unten in der Tabelle und das diese Aktion sich nicht auf andere Mannschaften überträgt.

Schönen Restsonntag!

[Greifo]

Ich gebe dir recht, sowas ist schon ziemlich schade! Zum glück trifft es in diesem fall mit uns (stoppenberg) ein team, das sowohl mit auf-, als auch mit abstieg nichts zu tun haben wird.

Wollen wir hoffen, dass es die ausnahme bleibt!

Wir hätten übrigens gestern gerne gespielt und waren über die kurzfristige absage sehr enttäuscht.

[Die 4 a happy Mood]

Zitat von Sulvion

Lieber Bernd,

ich persönliche finde es gut, wenn du als Spielleiter deine Meinung kund tust. Auch wenn man bei dieser speziellen Aussage sicherlich sagen kann, dass du etwas über das Ziel hinaus geschossen bist ;-)

Ich persönlich ärgere mich sehr darüber, dass man bei manchen Mannschaften einfach nicht weiß gegen wen man nun eigentlich spielt. Oder darüber, dass man zu Beginn der Serie gegen diese Truppe spielt. Zum Beispiel haben wir (VfB Frohnhausen II) gegen Adler Frintrop in einem knappen und umkämpften Spiel etwas unglücklich 6:9 verloren. Eine Woche später spielt Adler ohne Brett 1,2 und 5, mit Brett 7&8 im oberen Paarkreuz und ansonsten mit Ersatz aus niedrigeren Mannschaften gegen Kupferdreh. Ich wage jetzt einfach mal zu behaupten, dass wir gegen ein Adler in dieser Aufstellung gewonnen hätten. Dies soll jetzt bitte nicht als Angriff oder Kritik an Adler Frintrop verstanden werden. Aber wir brauchen im Abstiegskampf jeden Punkt und wenn ich sehe in was für unterschiedlichen Aufstellungen manche Teams antreten, kommt mir persönlich manchmal schon sehr die Galle hoch. Da kann man schon sehr klar von Wettbewerbsverzerrung sprechen. Dass diese nicht so gewollt ist, davon gehe ich jetzt einfach mal aus, denn dies unterstelle ich niemandem. Manche Ausfälle sind sicherlich kurzfristig und auch nicht zu vermeiden (Verletzungen etc.), aber es wäre aus meiner Sicht wünschenswert wenn manche Vereine vielleicht mal ihre Aufstellungen überdenken würden.

JM2C


Grüße

Daniel de Kock
VfB Frohnhausen

Entsprechend der Ersatzregelgungen (Festpsielen in höheren Mannschaften) gibt es ja einige Mannschaften, welche am Anfang einer Halbserie deutlich stärker aufgestellt sind als zum Ende. Grundsätzlich sehe ich daran nichts Verwerfliches. Innerhalb des Regelspielraums kann man es schließlich keinem Verein ankreiden, dass er versucht die Saison möglichst vorteilhaft zu planen.
Dass dies auf der anderen Seite aber auch ein wenig die Wettbewerbsverhältnisse verzerrt (man muss halt Glück haben, ob man zu Beginn oder zum Ende der Halbserie gegen solche Mannschaften spielt), sollte ebenso offensichtlich sein.

Wäre es dementsprechend nicht möglich die Rückrunde genau andersrum (Gegnerreihenfolge) zu spielen als die Hinrunde bzw. den RR-Spielplan komplett neu zu losen? Somit bliebe die Möglichkeit Spieler am Anfang der Saison in zwei Mannschaften spielen zu lassen bestehen und die zeitlich unterschiedliche Spielstärke der jeweiligen Mannschaft wäre etwas ausgeglichener auf die Gegner verteilt.

Im Endeffekt will ich damit kein großes Fass aufmachen. Tischtennis ist nunmal immer auch Glückssache, jedoch sehe ich (aus meiner Laien-Sicht) keinen Grund warum man VR- und RR-Spielplan nicht unterschiedlich gestalten können sollte. Bitte klärt mich auf, was ich übersehe

PS: Ich erwarte nicht, dass der schon bestehende RR-Spielplan dieser Saison noch geändert wird! Aber für zukünftige Spielzeiten fände ich es überdenkenswert.

[Bernie Bär]

Das funktioniert nicht, weil für jede Mannschaft eine Rasterzahl vergeben werden muss, damit die Vereine nicht plötzlich vor der unlösbaren Aufgabe stehen Ihre Heimspiele am Wochenende nicht mehr unterbringen zu können.

[Die 4 a happy Mood]

Müsste das nicht auch klappen, wenn man den Hinrundenspielplan aller Ligen für die Rückrunde einfach umdreht?

Dann müssten doch immer noch die selben Mannschaften gleichzeitig und entsprechend der Hinrunde versetzt auswärts und zu Hause spielen, oder vertu ich mich?

Sprich: Wenn man das Raster gleichmäßig verschiebt, dürften doch keine Veränderungen auftreten...?!?

[Bernie Bär]

Eigentlich müsste es funktionieren, wenn von der RL bis zur 3. KK alle nach dem gleichen Raster spielen.

Dann müsste dies aber in click-TT irgendwie eingestellt werden, weil dort ja die Spielpläne generiert werden.

[NoppenWilli]

Nichts mehr los, hier...