"Unforced Errors" der Profis?

[martinspin]

@Ricardo
Off-Topic hin oder her... Wenn ich mir das so überlege hat die nervöse Spielweise und das riskante Spiel sicher auf mit dem 40mm-Ball und zu tun und sicher auch mit den Sätzen auf 11. Durch die enorme Verkürzung der Sätze ist halt auch eine enorme Nervosität entstanden. Eigentlich unbegreiflich, wieso die Mehrheit der TT-Spieler die Änderung befürwortet. Warum hat China als führende Nation im TT versucht, die Regeln dahingehend zu ändern, dass die Sätze wieder auf 21 gehen?
Erst wird der 40mm-Ball eingeführt und als Folge davon sind alle am Kleben wie die Gestörten. Dann kommt der gleiche Weltverband und möchte im Leim nur noch organische Lösungsmittel haben, was letzlich das Spiel verlangsamt. Dann kleben alle mit organischen Lösungsmitteln aber die Hölzer werden dann noch schneller und der Schwamm noch dicker und was ändert's?
Ich hätte einfach Lust auf Matches, in denen noch Ballwechsel zustandekommen und wo sich das Spiel entfalten kann.
Gruss
martinspin

[Nick]

Gelaber hin gelaber her.

Fest steht das man mit Halbdistanztischtennis keinen Chinesen mehr gefährden kann. Auch so ein Ausnahmespieler wie Samsonov nicht (siehe z.B. German Open 2003). Da dies nun fasst alle Länder verstanden haben wagen sie sich eben gezwungenermasen auch entsprechend näher an den Tisch heran, was mehr Zeitnot und entsprechend auch mehr Fehler zur Folge hat.

Meiner persönlichen Meinung nach sehen wir bei Wang Hao bereits die Zukunft des Tischtennis.

[noreflex]

Zitat von Keyser Soze

@ martinspin:
du hast je recht mit dem "gelaber" einiger user, aber WIE du dies erwiederst, ist nicht nur unter der gürtellinie, es zeigt auch, daß du dich ebenfalls aufs "gelaber-niveau" begibst (und das kann ja nun nicht die lösung sein)

richtig!

zum thema:
ich habe für antwort 1 gestimmt, denn es ist ja nun kein geheimnis, daß die profis bei fast allen bällen großes risiko eingehen ...denn:
- schlägst du zu lang auf, kloppt der chinese dran
- schupfst du zu hoch zurück, kloppt der chines dran
- ziehst du zu langsam, kloppt der chinese dran
- ziehst du zu unplatziert, kloppt der chinese dran
- etc.

genau!

...allgemein stimme ich der aussage des threads also nicht zu ("zuviele unforced errors bei der WM"), denn es waren weder 'zuviele' noch waren sie 'unforced', vielmehr waren es 'normal viele' fehler, die durchaus 'forced' waren, im sinne von 'in kauf genommen'

genau!


grüße
KS

Sehr präzise analysiert. Respekt, KS!

Ich habe mich insbesondere gewundert, wie sich der Ex-Weltbeste TT-Spieler Boll mit den Services von Ma oder Wang schwer tat. Es sah teilweise hilflos aus.

Folglich muss ich dann absolute Weltspitze (Top 10?) momentan so definieren, dass derjenige dazugehört, der gegen Ma oder Wang ins Spiel kommt. Und das nicht nur in einem Spiel oder Turnier. Die Ballwechsel waren deshalb so kurz, weil nach Bolls Return das Licht ausging (Rohr von Ma) und Ende Ballwechsel. Oder der Return war im Netz / vorbei.

Umgekehrt war das übrigens sehr selten der Fall: Also ist der China-Service und der China-Return z.Zt. wesentlich besser als der der meisten Europäer. Und die Fehler sind wg. der guten Aufschläge durchaus "forced" und kein Leichtsinn! Beispiel: Boll gg. Ma: er wusste selten, was da abging.

Das sonstige Spiel / Zwischenspiel sah übrigens gar nicht übel aus. Sowohl Zolli als auch Boll hatten starke Ballwechsel. Nur leider waren eben öfter bei Ball 3 alle Messen gesungen. Tja!

noreflex, der die WM hochklassig empfand, nur dass keiner den Chinesen Paroli bieten konnte.

[Keyser Soze]

Zitat von noreflex

Sehr präzise analysiert. Respekt, KS!

danke für die blumen

Zitat von noreflex

noreflex, der die WM hochklassig empfand, nur dass keiner den Chinesen Paroli bieten konnte.

...so isses!