Abwehrspieler: Sucht ihr auch die eierlegende Wollmichsaukuh?

[Jancsi]

Zitat von martinspin

(1) Spielt sich der Tackiness D 1.5 frischgeklebt schneller und flacher wie der Tackiness D 1.7 ungeklebt?
2) Was haltet ihr grundsätzlich vom harten Tackifire C für die Verteidigung?
3) Kennt ihr Beläge mit harten Schwamm, die für US-Verteidigung geeignet sind?

Gruss, martinspin

Hä, auf dem "Sommerabwehrtrip" oder was? Ich dachte Du bist 'n Angreifer

Ok, trotzdem die Antworten vom tt-news-Abwehrfachmann:

(1) Schneller und flacher, ja! Aber halt auch unkontrollierter!
(2) Sehr viel! Siehe auch die Beiträge von Ton_Iommi und meiner Wenigkeit von vor ca. 2(?) Monaten, da ist alles ausführlichst beschrieben
(3) Es gibt derer viele, z.B. den GLOBE 999, aber das muss man mögen, die harten Chinesen sind nicht jedermanns Sache. Meine jedenfalls nicht.

Gruß,

Jancsi

[martinspin]

Hoi Jancsi

Zitat von Jancsi

Hä, auf dem "Sommerabwehrtrip" oder was? Ich dachte Du bist 'n Angreifer

Ok, trotzdem die Antworten vom tt-news-Abwehrfachmann:

(1) Schneller und flacher, ja! Aber halt auch unkontrollierter!
(2) Sehr viel! Siehe auch die Beiträge von Ton_Iommi und meiner Wenigkeit von vor ca. 2(?) Monaten, da ist alles ausführlichst beschrieben
(3) Es gibt derer viele, z.B. den GLOBE 999, aber das muss man mögen, die harten Chinesen sind nicht jedermanns Sache. Meine jedenfalls nicht.

Gruß,

Jancsi

Bin fast sicher, dass ich die nächste Saison als Abwehrer moderner Prägung spielen möchte. Das Joo Se Hyuk - Holz ist sensationell für dieses Spielsystem und der Feint Long III passt auch sehr gut. Nun bin ich intensiv am Suchen des passenden Vorhandbelags, wobei ich mich noch zu entscheiden habe, ob eher defensiv oder offensiv. Heute habe ich den Tachiness D in 1.7 tüchtig frischgeklebt und ein sehr gutes Gefühl damit gehabt. Die Bälle haben tüchtig US und Gegentops aus der Halbdistanz gelingen sehr gut, sofern ich richtig zum Ball stehe, was ich noch lernen muss, da die Wege grösser sind. Gestern habe ich den Tackifire Drive in 1.9 frischgeklebt gespielt und war auch recht zufrieden. Im Moment würde ich dem Tackiness D den Vorzug geben, da er kontrollierter zu spielen ist. Ich muss dazu sagen, dass es wohl noch einen unterschied geben wird zwischen Tackifire Drive in 1.7 und 1.9

Nächste Woche kommt der Tackifire C in 1.7 dran mit dem Feint Long III in 1.1. Habe auch noch den Superdefence rumliegen, den ich natürlich auch testen werde. Für mich scheint Schwammhärte um 1.7 für die Vorhand ideal zu sein, weil ich damit noch genügend Holz-Feeling habe und der Schläger trotzdem genügend Temporeserven besitzt.

Werde mich auf jeden Fall in dem einen oder andern Thread über meine Testereien äussern.

Gruss, martinspin

[Jancsi]

Zitat von martinspin

...

Ja ja, 1,7 mm ist für so ein Spielsystem ideal.

Gruß,

Jancsi

[Schnittdoc]

Zitat von Jancsi

Hä, auf dem "Sommerabwehrtrip" oder was? Ich dachte Du bist 'n Angreifer

Ok, trotzdem die Antworten vom tt-news-Abwehrfachmann:

(1) Schneller und flacher, ja! Aber halt auch unkontrollierter!
(2) Sehr viel! Siehe auch die Beiträge von Ton_Iommi und meiner Wenigkeit von vor ca. 2(?) Monaten, da ist alles ausführlichst beschrieben
(3) Es gibt derer viele, z.B. den GLOBE 999, aber das muss man mögen, die harten Chinesen sind nicht jedermanns Sache. Meine jedenfalls nicht.

Gruß,

Jancsi

Frischgeklebt einen Tick schneller aber vor allem mehr Spin ! Der Ballabsprung ist höher - der Ball kickt regelrecht beim Topspin.

Meine Meinung:
Dünner weicher frischgeklebter Belag (Imperial Superstrike BC 1.0mm, 2 mittlere Schichten) hat in etwa das gleiche Tempo wie ein Superstrike 2.1mm, jedoch deutlich mehr Spin und die Kontrolle ist trotzdem besser.

Gruss
Schnittdoc