Abschaffung der Verlängerung - bei 10:10 entscheidet der nächste Ball (sudden death) - Seite 3 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Power-Seven · #21 09.01.2018, 15:17

Zitat:

Zitat von Heinzi the Oberboss

Nur dass ich bei 9-9 erst 8 Aufschläge hatte und der Gegner 10, ich muss also schon mehr Breakpoints erreichen als er um dorthin zu kommen.

Das stimmt.

Zitat:

Zitat von Heinzi the Oberboss

Bei 10-10 hatten immer beide Spieler genau 10 Aufschläge, der Sudden Death bevorteilt dann einen der Spieler mit einem Bonusaufschlag ohne dass der andere zurückkehren kann.

Und heute hast du diesen Vorteil durch die Auslosung, morgen der andere. Auch damit könnte ich leben.

Heinzi the Oberboss · #22 09.01.2018, 15:50

Und warum soll man das machen wenn schon ein gerechteres System (das aktuelle) existiert?

Nur weil ich damit leben könnte 100 Euro weniger Gehalt zu haben geh ich ja auch nicht zu meinem Chef und sag hör mal überweis mir einfach 100 Euro weniger, kann ich auch mit leben.

Power-Seven · #23 09.01.2018, 16:30

Zitat:

Zitat von Heinzi the Oberboss

Und warum soll man das machen wenn schon ein gerechteres System (das aktuelle) existiert?

Die Motivation (nicht meine) wird wieder einmal was mit TV-Zeiten und Vermarktung zu tun haben und wieder einmal ziemlich ins Leere laufen.

Zitat:

Zitat von Heinzi the Oberboss

Nur weil ich damit leben könnte 100 Euro weniger Gehalt zu haben geh ich ja auch nicht zu meinem Chef und sag hör mal überweis mir einfach 100 Euro weniger, kann ich auch mit leben.

Würde ich auch nicht tun. Ich reiche ja auch keinen Antrag auf Änderung der Regel ein. Kommt die Änderung aber, ist es mir egal. Wären 100 Euro nicht

Vollblutprofi · #24 25.09.2020, 14:56

Und andere hätten lieber bei 10:10 den entscheidenden Aufschlag gewonnen als die 100 Euro.

Es bleibt spannend, ob sich hier noch Änderungen ergeben, aber vorerst habe ich keine Bedenken.

heisser Riese · #25 08.10.2020, 11:39

Auch ich bin sehr deutlich gegen die Abschaffung der Verlängerung.
Bin immer noch stolz auf meinen 31:33-verlorenen Satz vor 200 Zuschauern

Als Aufschlagspieler wäre man dann klar im Vorteil, wenn man Aufschlag gewählt hat, andererseits deutlich benachteiligt.

Power-Seven · #26 08.10.2020, 18:55

Zitat:

Zitat von heisser Riese

Als Aufschlagspieler wäre man dann klar im Vorteil, wenn man Aufschlag gewählt hat, andererseits deutlich benachteiligt.

Es gibt ja heute schon genügend Spieler, die Rückschlag nehmen, damit sie im fünften Satz (wenn er denn käme) bei 9-9 Aufschlag hätten. Kann man weiter tun und muss die beiden Aufschläge dann eben heim bringen. Oder vorher gewinnen

Umfrageergebnis anzeigen: Verlängerung / Sudden Death - Regel beibehalten oder ändern?
Man sollte alles so lassen wie es ist, d.h. auch weiterhin eine normale Verlängerung ab 10:10 mit offenem Ende.	60	70,59%
Man sollte zum Sudden Death wechseln, d.h. bei 10:10 entscheidet der nächste Ball und der Satz endet 11:10.	10	11,76%
Weder noch! Man sollte eine andere Lösung statt der bisherigen Verlängerung oder des 11:10 Sudden Death finden.	5	5,88%
Mir egal, entweder so lassen wie es war oder ändern, ich kann mit allem leben.	10	11,76%
Teilnehmer: 85. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Welcher Ball nächste Saison im Bezirk Arnsberg?	Bodo :>	Bezirk Arnsberg	4	15.06.2017 15:17
Abschaffung der Regionalverbände?	Marco H aus T in B	Deutscher Tischtennis Bund (DTTB)	1	09.05.2007 07:48