|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#21
|
||||
|
||||
|
AW: Superblock zu passiv!
Zitat:
mit dem SB reinkontern!!
__________________
Das Schönste am Sport ist der anschließende Durst! |
|
#22
|
|||
|
|||
|
AW: Superblock zu passiv!
Hallo,
nochmal kurz eine Frage zur Klebefolie... bzw. zum HO: Ist der HO wie der SB schon mit einer Klebefolie ausgestattet? Hab mal gehört mann soll, bevor man den SB (da Klebefolie) drauf tut, mehrmals auf z. B. den Tisch legen und wieder abziehen, damit sich der starke Klebeeffekt der Folie verringert. Bei meinem SB war das kein Problem mehr, nachdem ich ihn so oft umgeklebt habe... Danke! |
|
#23
|
||||
|
||||
|
AW: Superblock zu passiv!
Zitat:
Zitat:
__________________
"When my information changes, I change my opinion. What do you do, Sir?" (John Maynard Keynes) |
|
#24
|
|||
|
|||
|
AW: Superblock zu passiv!
Bedeutet ich hol mir eine Klebefolie...
Kann man den nicht normal draufkleben? Hab ich bei meinen anderen OX Langnoppen immer gemacht. |
|
#25
|
|||
|
|||
|
AW: Superblock zu passiv!
Ich hatte bisher keine Probleme bei Umkleben des HO. Mann muss halt immer vorsichtig beim abziehen sein, zwei Schichten leber nur aufs Holz und dann geht das auch!
Grüße Mayerkurt |
|
#26
|
||||
|
||||
|
AW: Superblock zu passiv!
Also ich bin auch aufgrund der eingeschränkten Möglichkeiten vom SB über HO und Virus II letztendlich zum Swing Back I gelandet und bin damit hoch zu frieden.
Er ist vom Tempo mit dem SB vergleichbar, ebenso die Schnittweiterleitung. Die Möglichkeiten mit einer GLN aktiver zu spielen sind jedoch beim Swing Back I deutlich besser ausgeprägt als wie beim SB. Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass ein relativ flottes Holz mit einem harten Deckfurnier dem aktiven Spiel mit GLN zu Gute kommt. Uwe
__________________
NSD ; VH: Vega Europe ; RH: Badman Reloaded |
|
#27
|
|||
|
|||
|
Das kann ich bestätigen,
habe ebenfalls seit 4 Wochen den SwingBack I drauf (vorher SB) und er fühlt sich wirklich ähnlich an. Beim Block am Tisch ist die Wirkung wie beim SB, aber der Swing Back I scheint mir im aktiven Spiel (z.B. Druckschupf in die Ecken) noch ein wenig unangenehmer, weil schneller, zu sein. Insgesamt bin ich mit dem Swing Back I als Alternative zum SB mehr als zufrieden. Aber der Unterschied ist jetzt nicht wirklich riesig. Ich würde sagen wer den SB gewöhnt war, wird mit dem Swing Back I auch gut klarkommen. Alles weitere ist dann Geschmacksache. Es gibt Tage da wünsche ich mir den SB zurück und dann bin ich wieder froh den Swing Back I drauf zu haben. Liegt auch immer am Gegner. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Virus2 vs. SuperBlock | ...but alive | Mittellange und lange Noppen | 10 | 14.02.2006 15:27 |
| Superblock mit Dämpfungsfolie vs. mit 0,6er Schwamm? | HotDog | Mittellange und lange Noppen | 12 | 09.02.2006 14:07 |
| Bei Superblock OX versiegeln? | tunichtgut | Mittellange und lange Noppen | 20 | 24.10.2005 09:30 |
| Superblock mit 1mm schwamm | sunshiner | Mittellange und lange Noppen | 27 | 02.03.2005 16:36 |
| Dr. Neubauer SuperBlock - Beschichtungsproblem? | edgri | Mittellange und lange Noppen | 9 | 11.03.2004 07:31 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:20 Uhr.






