Landesrangliste 2007

[Tobias Kobelt]

Wie ich gerade gesehen habe, ist der Überraschungssieger der 2. Vorrangliste, der Rudower Daniel Streich, am Wochenende nicht dabei.

Nachrücken wird Phong Le Trung.

[macbean]

Ob das eine Verschlechterung der Qualität ist, hmh weiß nicht so recht.

[nightfly]

Zitat von macbean

Ob das eine Verschlechterung der Qualität ist, hmh weiß nicht so recht.

Sag mal, Bohne, irgendwie drängt sich mir so langsam der Verdacht auf, dass du irgendeine Wette zu laufen hast, in einer bestimmten Zeit eine Mindestanzahl an Beiträgen bei tt-news verfasst zu haben! Oder warum musst du nun wirklich zu jedem Thema deinen Senf dazugeben?
Ich will ja jetzt hier nicht den nächsten Nebenkriegsschauplatz mit dir aufmachen und habe definitv auch keine Zeit und Lust zu langen (und meiner Meinung nach völlig sinnlosen) Foren-Wortgefechten mit dir, aber was um alles in der Welt willst du mit einer Aussage wie der obigen bezwecken?
Über Phongs Spielstärke müssen wir jetzt auch gar nicht diskutieren, er hat sicherlich noch ein gewaltiges Potenzial, ist aber aufgrund seines Alters (und damit auch der fehlenden Erfahrung) noch nicht ganz so konstant in seinen Leistungen (was ja auch ganz normal ist). Aber nachdem nun beide Spieler in der letzten Saison in der gleichen Liga gespielt haben, wird dir als großem Bilanzexperten aller Ligen (der Eindruck drängte sich mir in den letzten Wochen zumindest ein wenig auf) doch sicherlich aufgefallen sein, dass Daniel im mittleren Paarkreuz (18:12) nahezu die gleiche Bilanz gespielt hat wie Phong im unteren Paarkreuz (18:9). Darüber hinaus haben beide an den gleichen Qualifikationsturnieren teilgenommen und Daniel hat die zweite Quali gewonnen, während Phong mal eben 7 Plätze dahinter gelandet ist. Mir ist so, als ob du in anderen Threads vor nicht allzulanger Zeit noch sehr viel Wert auf die reinen Ergebnisse gelegt hast und die Umstände, die zu diesen Ergebnissen führten, dabei ja völlig irrelevant waren. Auf das Turnierergebnis der zweiten Vorrangliste bezogen ist mir deine Aussage (nach deinen eigenen Maßstäben) also noch unverständlicher!
Allerdings finde ich die Formulierung "Verschlechterung der Qualität" an sich schon sehr merkwürdig, was genau soll das bedeuten? Wie misst man diese? Geht es nach Aussehen der Spieler, nach dem Spielsystem, nach der Lautstärke des Gebrülls, nach Tagesform oder gar nach Bohnsack'scher Qualitätsbeurteilung?
Wie ich es auch drehe und wende, für mich klingt dieser Satz in Bezug auf Daniel immer irgendwie negativ und da frage ich mich wirklich, warum du dir in so einem Fall nicht wirklich mal den Rat eines anderen Forenmitglieds zu Herzen nimmst und vor dem Klick auf den "Antworten"-Button nochmal genau überlegst, was du mit deinem Beitrag aussagen willst und ob dieser Beitrag so tatsächlich veröffentlicht werden sollte!

So, und nun wünsche ich Phong und allen anderen Teilnehmern der Ranglisten an diesem Wochenende viel Erfolg und vor allem Spaß und hoffe, dass sie neben dem etwas eigenwilligen Zeitplan von weiteren organisatorischen Pannen verschont bleiben.

Gruß,
Stefan

[macbean]

Servus Stefan,
dies sollte eigentlich nicht bedeuten was man daraus herauslesen kann, sondern lediglich darstellen das die Nachrücker alle auf Höhe derer sind die ausfallen (von Nico mal abgesehen).
Aber du weißt doch selbst das sich Jugendliche in einem halben Jahr häufig mehr steigern können als alte Hasen die konstant ihren Stiefel runterspielen.

[Bartman]

Zitat von nightfly

Sag mal, Bohne, irgendwie drängt sich mir so langsam der Verdacht auf, dass du irgendeine Wette zu laufen hast, in einer bestimmten Zeit eine Mindestanzahl an Beiträgen bei tt-news verfasst zu haben! Oder warum musst du nun wirklich zu jedem Thema deinen Senf dazugeben?

Dem kann ich mich auch nur anschließen!

Es ist wirklich ungeheuerlich, was Konsorten wie Macbean und STTC30 hier mit einem gut sortierten Forum anstellen.

Die Themen werden verunstaltet. Wenn man was zum eigentlich Thema wissen will, muss man schon danach suchen... So kann es nicht weitergehen!

Nutzt wie vorgeschlagen für euren "Kleinkrieg" doch die privaten Nachrichten.
Und ich bin jetzt bestimmt schon der Fünfte der das sagt!

Könnt ihr euch bitte an gewisse Foren-Regeln halten? Dann findet man sich hier auch wieder zurecht. Vielen Dank!

[Tobias Kobelt]

Kleiner Tipp:

Zitat von Chris Kratzenstein

Sorry. Keiner wird gezwungen etwas zu lesen. Man kann jeden Teilnehmer den man nicht lesen will ignorieren. Dann sieht man keinen Beitrag dieses Teilnehmers mehr. Nur als Hinweis.

[Tobias Kobelt]

Im Übrigen: Patrick Strahl und Martin Dietrich sind noch die einzigen Spieler, die bisher noch keine Niederlage haben. Ali Gözübüyük und Sebastian Stürzebecher (Niederlage gegen Strahl) stehen mit 5:1 auch noch recht aussichtsreich da. Morgen dann die letzten fünf Runden mit den entscheidenden Spielen.

[TTMG]

Mein Geheimfavorit also noch im Rennen

[macbean]

Zitat von Bartman

Dem kann ich mich auch nur anschließen!

Es ist wirklich ungeheuerlich, was Konsorten wie Macbean und STTC30 hier mit einem gut sortierten Forum anstellen.

Die Themen werden verunstaltet. Wenn man was zum eigentlich Thema wissen will, muss man schon danach suchen... So kann es nicht weitergehen!

Nutzt wie vorgeschlagen für euren "Kleinkrieg" doch die privaten Nachrichten.
Und ich bin jetzt bestimmt schon der Fünfte der das sagt!

Könnt ihr euch bitte an gewisse Foren-Regeln halten? Dann findet man sich hier auch wieder zurecht. Vielen Dank!

Vielleicht bist du auch nur der dritte User der es von sich gibt, ist ja schwer zu überprüfen welche persönlichkeit sich hinter deinem Nick verbirgt.
Übrigens hast du satte 5 Beiträge von dir gegeben, der letzte hat nichts zu diesem Thema beigetragen.
Wenn du mir nun sagst ich würde mich nicht an die Forenregeln halten hast du dies mit deinem Post ebenfalls nicht getan.
Übrigens mal als Hinweis, man hält sich entweder an alle Regeln oder gar keine, ich persönlich habe hier im Forum nie wirklich eine Regel verletzt.
Und nun wieder husch mit dir ins Körbchen.


Topic:
Ich denke das sich Strulli durchsetzen wird, vielleicht wird das Spiel zwischen Stürze und Didi um Platz 2 entscheiden, wenn gut läuft sind alle drei gleichauf und die Sätze müssen entscheiden (bisher haben sie ja alle ein sehr gutes Satzverhältnis).

[Tobias Kobelt]

Patrick Strahl gewinnt das Turnier vor Sebastian Stürzebecher und Martin Dietrich.

Die ersten beiden spielen jeweils 10:1 und haben am Ende auch Differenzgleichheit bei den Sätzen aufzuweisen. So mußte der direkte Vergleich (also das Spiel aus der 1. Runde) entscheiden.