|
|
Themen-Optionen |
#21
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
@Mike
Wie würdest du das ZLF bezüglich Tempo und Elaszitität her einstufen - vielleicht verglichen mit z.B. klassischen Hölzern wie das Primo Off- und das Korbel Off (falls du die mal gespielt hast)!? |
#22
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Das ZLF liegt für mich in etwa zwischen Boll Spirit und Primorac Off-, sowohl vom Tempo als auch von der Elastizität.
ZLF ist unterer Off Bereich würde ich sagen.
__________________
CLTSZLCCLTS |
#23
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Zitat:
leider kann ich Dir dazu nicht viel sagen, da ich beide von Dir genannten Hölzer nur mal kurz angespielt habe... Gruss Mike |
#24
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Zitat:
...die Zylonfaser erzeugt m.E. ein wirklich ureigenes Spielgefühl, das schwer zu vergleichen ist...ähnlich wie das Jonyer, dass ja vom Spielgefühl auch ziemlich einmalig ist.... Gruss Mike |
#25
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Ne, ich meine schon noch den Off Bereich, nicht Off-, aber nahe an der Grenze.
__________________
CLTSZLCCLTS |
#26
|
||||
|
||||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Na dann bleibt die wichtigste Frage offen.
Wie ist der Vergleich von ZLF zum Keyshot light ?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#27
|
||||
|
||||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Krame den Thread mal wieder aus der Versenkung:
Wie ist denn der Ballabsprung beim ZLF? Beim Photino ist er ja leider relativ hoch. Weitere Testeindrücke zum ZLF würden mich ebenfalls brennend interessieren.
__________________
Holz: Butterfly Photino (gerade) VH: Tibhar Evolution MX-P 2, 0 (rot) | RH: Tibhar Evolution MX-P 1, 8 (schwarz) |
#28
|
||||
|
||||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Zitat:
Warum hast du dir kein leichtes Photino auswiegen lassen ??
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#29
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
...weil ich seinerzeit noch nicht wusste, dass man(n) sich vom Hersteller die Hölzer auswiegen lassen kann...leider...habe im Nachhinein auch erfahren, dass ein Spieler ein Photino mit 79g hat...aber da hatte ich schon gewechselt...
Gruß Mike |
#30
|
|||
|
|||
AW: Vergleich "Photino" und "Boll ZLF"
Zitat:
Momentan spiele ich ein Photino Holz. Bin soweit auch sehr zufrieden mit diesem Holz. (Spitzenholz: schnell, gefühlvoll und nicht so ein Prügel wie ein Schlager Karbon) Der Haken ist nur, dass man mit diesem Holz häufig Trainieren muß, da es eine hohe Grundgeschwindigkeit hat. Ich wollte mir als "zweitholz" ein ZLF zulegen, dass ich verwende, wenn ich beruflich bedingt nicht viel trainieren kann. (Wenn ich dann zwei Wochen am trainiert habe, dann wieder auf Photino wechseln) Kann man das ZLF als langsames Photino bezeichnen ? Oder hat es einen total anderen Funieraufbau ?? Konnte bisher kein Angaben zum Funier des ZLF finden ?? Ist vielleicht das neue Ando Kinetic Supreme näher am Photino ? Mfg ExDicke |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
[S] Butterfly Innerforce - ZLF | Photino | Timo Boll Spark alle in konkav (FL) | Ma Dong | suche | 0 | 14.04.2019 03:58 |
Vergleich: Butterfly Innerforce ZLFiber (ZLF) vs. Timo Boll ZLF vs. Photino | Photino | Wettkampfhölzer | 22 | 05.03.2014 22:50 |
Vergleich: Butterfly Timo Boll ZLF vs. Timo Boll W5 | Meggs | Wettkampfhölzer | 6 | 02.03.2013 11:10 |
Vergleich: Butterfly Timo Boll ALC vs. Timo Boll ZLF | Bizkit01 | Wettkampfhölzer | 16 | 03.12.2012 15:54 |
Vergleich: Butterfly Innerforce ZLF vs. Timo Boll ZLF | iltis | Wettkampfhölzer | 3 | 11.07.2010 06:27 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:36 Uhr.