Neuste Schläger-Manipulationstricks

[stefan.s]

Zitat von Turboblock

ich hab dazu ne ganz klare meinung.es gibt definitv nur 2 möglichkeiten,wenn man nicht als naiver traumtänzer sterben will.1)schlicht und ergreifend das frischkleben wieder erlauben,dann wären alle diskussionen hinfällig,oder 2)mit der situation leben,dass man nie genau wer nun ehrlich ist oder nicht und eben manipuliert.es gibt wenn man will,kreativ und intelligent ist immer mittel und wege die kontrolleure an der nase lang zu führenda kann man noch so sehr mit null-toleranzgrenze und so ein kokolores daherkommen,alles perlen vor die säue

Der ist mal wieder gut, wobei: Perlen?

Aber bin ich beim Kleben ja auch mehr als skeptisch, so gern ich solches Material gespielt habe.

Dass man es aber nicht hinkriegt, da ein Regularium zu finden, welches greift, ist aberwitzig.

Und wenn das den Herren und Damen, die dafür verantwortlich sind nicht möglich ist, verteile man alle Arten von Einheitsschlägern:

Zwei NI, zwei LN, zwei Anti, zwei KN, zwei Teppiche, drei Hölzer und jeder kann sagen, was er denn haben möchte. Frisch montiert, und gut ist.

Ob allerdings Butterfly, Andro und Co da untertützen würden...

[Footsteps]

Ihr schreibt so einen Schwachsinn.
Man kann doch einen Sriver L von 1990 nicht mit einem von 2009 vergleichen!

Die FKE beläge sind dem Frischkleben in allen Belangen überlegen, mit Ausnahme der Endgeschwindigkeit. Das kann man mit Technik ausgleichen (Gegenspin statt Schuß) und macht den Sport attraktiver.

Timo tauscht seine Beläge nach ner Stunde Balleimer weil er so eine Armbeschleunigung hat das ihm die Beläge REISSEN. Außerem trifft er 99% aller Bälle genau im Zentrum so das er die 2cm² seines belages die er nutzt natürlich irre schnell abspielt. ("ne Stunde Balleimer" ist außerdem eine Übertreibung, ich finde nicht das er das muss, er kann aber weil der von Butterfly mehr Beläge bekommt als er überhaupt aufbrauchen kann)

[henrypijames]

Niemand "trifft 99% aller Bälle genau im Zentrum" - oder auch nur 90%. Bei bestimmten Schlaegen ist das nicht einmal erwuenscht.

[Footsteps]

Trainier mal mit ihm.
Ein Roboter ist ein scheißdreck dagegen.

[Turboblock]

Zitat von Footsteps

Ihr schreibt so einen Schwachsinn.
Man kann doch einen Sriver L von 1990 nicht mit einem von 2009 vergleichen!

Die FKE beläge sind dem Frischkleben in allen Belangen überlegen, mit Ausnahme der Endgeschwindigkeit. Das kann man mit Technik ausgleichen (Gegenspin statt Schuß) und macht den Sport attraktiver.

Timo tauscht seine Beläge nach ner Stunde Balleimer weil er so eine Armbeschleunigung hat das ihm die Beläge REISSEN. Außerem trifft er 99% aller Bälle genau im Zentrum so das er die 2cm² seines belages die er nutzt natürlich irre schnell abspielt. ("ne Stunde Balleimer" ist außerdem eine Übertreibung, ich finde nicht das er das muss, er kann aber weil der von Butterfly mehr Beläge bekommt als er überhaupt aufbrauchen kann)

ich glaube weiß gott nicht,dass die fke beläge dem frischkleben in allen belangen überlegen sinddas ist freilich völliger humbug.KEIN fke-belag der welt kommt an ein gut frischgeklebeten belag heran,und daran wird sich auch nie was ändern,egal was sich die hersteller einfallen lassen.

[Sven T.]

Zitat von Footsteps

Ihr schreibt so einen Schwachsinn.
Man kann doch einen Sriver L von 1990 nicht mit einem von 2009 vergleichen!

Die FKE beläge sind dem Frischkleben in allen Belangen überlegen, mit Ausnahme der Endgeschwindigkeit. Das kann man mit Technik ausgleichen (Gegenspin statt Schuß) und macht den Sport attraktiver.

Timo tauscht seine Beläge nach ner Stunde Balleimer weil er so eine Armbeschleunigung hat das ihm die Beläge REISSEN. Außerem trifft er 99% aller Bälle genau im Zentrum so das er die 2cm² seines belages die er nutzt natürlich irre schnell abspielt. ("ne Stunde Balleimer" ist außerdem eine Übertreibung, ich finde nicht das er das muss, er kann aber weil der von Butterfly mehr Beläge bekommt als er überhaupt aufbrauchen kann)

Hast du mal wieder mit Timo Boll trainiert? Konntest du denn endlich mal das Spiel gegen ihn machen? Wer hat gewonnen? Vom Material unterscheidet ihr euch ja nicht mehr.

[Quizard]

Kleben wird ganz klar überbewertet. Ich denke, den meisten Spielern, die nicht zweimal am Tag trainieren, würde es besser tun, nicht zu kleben. Ein kontrollierter Rückschlag und ein sicherer Block ist nämlich ohne Kleben viel einfacher.
Aber der ganze Beitrag wundert mich doch sehr. Die Chinesen schmieren doch alle irgend so ein Öl drauf (das ist doch bekannt). Ist das nun laut Cai Zhenhua erlaubt oder nicht?

[User 765]

Zitat von Footsteps

Trainier mal mit ihm.
Ein Roboter ist ein scheißdreck dagegen.

Das würde uns allen sicherlich enorm helfen, zu erkennen, wo genau er jeden Ball trifft - glaubst du auch noch an den Weihnachtsmann?

Ansonsten würde ich eurem Verein empfehlen, einen neuen Roboter zu kaufen oder ihn so einzustellen, dass er keine Fehler macht.

[henrypijames]

Zitat von Quizard

Aber der ganze Beitrag wundert mich doch sehr. Die Chinesen schmieren doch alle irgend so ein Öl drauf (das ist doch bekannt). Ist das nun laut Cai Zhenhua erlaubt oder nicht?

Die chinesischen Belaege werden laengst nur noch ab Werk getunt, was natuerlich keine "nachtraegliche Behandlung" darstellt.

[Quizard]

Zitat von henrypijames

Die chinesischen Belaege werden laengst nur noch ab Werk getunt, was natuerlich keine "nachtraegliche Behandlung" darstellt.

Genau, und die jamaikanischen Sprinter dopen nicht, Radsport ist mittlerweile sauber und China hat 51 Goldmedaillen ohne illegale Hilfsmittel gewonnen.