Verbandsliga Nord, Saison 2012/13

[LuckyStrike_HB]

Zitat von Peter Igel

Respekt an Alex und Anton, dass sie die Nummer jetzt durchziehen.

irgendwo ist's "Festbeißen", aber wenn die Nummer jetzt im Sande verliefe, wär's peinlich.

Weitermachen!

Ja darum bitte ich doch sehr, man darf und kann sowas nicht einfach im Sand versickern lassen.

Wer kennt sich jetzt denn mit dem Regelwerk soweit aus und kann mir mal erklären, warum jetzt die NUR die zweite Mannschaft angeblich darunter leiden und vielleicht Zwangsabsteigen muss???
Warum passiert denn vielleicht nichts mit der ersten Mannschaft vom NTV???

[Vektor]

Zunächst einmal geht es ja nur um den Einsatz nicht für die jeweilige Mannschaft einsatzberechtigter Spieler.

Der Spieler, um den es im Wesentlichen geht, wurde ja - logischerweise - nicht eingesetzt. Überhaupt kam in der 1. Mannschaft niemand zum Einsatz, dem die Einsatzberechtigung fehlte.

Durch die Meldung des (mutmaßlich) Toten wurde aber umgangen, dass ein weiterer Spieler in die 1. Mannschaft gemeldet werden musste.
Die 1. Mannschaft hat also von Beginn an nicht über die Sollstärke verfügt - und damit muss die Nr. 1 der 2. Mannschaft aufrücken (verbunden mit dem verlust der Einsatzberechtigung in der 2. Mannschaft).

Demzufolge sollte nach meinem Verständnis jedes Spiel, wo 2.1 zum Einsatz kam, mit 0:9 gewertet werden. Dennoch könnte die Mannschaft ja noch genügend Punkte holen - einen direkten Zwangsabstieg kann ich da aber auch nicht erkennen ...

[Der springende Punkt]

Zitat von Vektor

Zunächst einmal geht es ja nur um den Einsatz nicht für die jeweilige Mannschaft einsatzberechtigter Spieler.

Man kann es auch ganz anders sehen: Der Verein hat zum Meldetermin keine vollständige Mannschaftsmeldung der 1. Herren (also mit sechs spielberechtigten Spielern, wobei Tote sicher nicht als spielberechtigte Spieler gelten können) abgegeben. Dafür sieht das Regelwerk des TTVN als Höchststrafe die Streichung der Mannschaft vor. Wenn die entscheidenden Stellen von vorsätzlichem Verhalten des Vereins ausgehen, könnten sie die Höchststrafe für angemessen halten.

[Vektor]

Daher "zunächst einmal"

Dass darüberhinausgehende Maßnahmen denkbar/angemessen sind, bestreite ich nicht. Ist dann aber ein Fall für die Sportgerichte, dessen Ausgang schwer vorhersehbar ist.

Bzgl. der TTR-Regelungen würde es auch noch interessant, wenn(!!) 2.1 mannschaftsintern vor 1.6 hätte gemeldet sein müssen - dann ließe sich argumentieren, dass die durch Aufrücken von 2.1 zustandekommende Aufstellung auch nicht regulär war - und somit Spiele, in denen beide zum Einsatz kamen, umgewrtet werden müssten.

[LuckyStrike_HB]

Zitat von Der springende Punkt

Man kann es auch ganz anders sehen: Der Verein hat zum Meldetermin keine vollständige Mannschaftsmeldung der 1. Herren (also mit sechs spielberechtigten Spielern, wobei Tote sicher nicht als spielberechtigte Spieler gelten können) abgegeben. Dafür sieht das Regelwerk des TTVN als Höchststrafe die Streichung der Mannschaft vor. Wenn die entscheidenden Stellen von vorsätzlichem Verhalten des Vereins ausgehen, könnten sie die Höchststrafe für angemessen halten.

Genauso seh ich das auch

[Klember]

So, es kommt etwas Bewegung in die Angelegenheit....

http://www.weser-kurier.de/sport/reg...id,441692.html

Gruß

Klember

[Kruse.M]

So langsam zieht sich die Schlinge zu , und das ist auch gut so.
Richter scheint in seiner ganz eigenen Welt zu leben , in der er meint
Recht zu haben. Für den FTTB kann es eigentlich nur besser werden.

[LuckyStrike_HB]

Zitat von Klember

So, es kommt etwas Bewegung in die Angelegenheit....

http://www.weser-kurier.de/sport/reg...id,441692.html

Gruß

Klember

Die Geschichte vom Spielervermittler, auf den sich GR angeblich verlassen haben soll, ist doch auch nur frei erfunden, was auch sicherlich vom FTTB nachzuvollziehen ist.

Nach meinem Kenntnisstand gab es keine neue Spielberechtigung für Marian Odstrcil, da diese nur geruht hat.

Der Schaden für den FTTB ist riesengroß, jetzt muss der FTTB auch mal einen "Arsch in der Hose" haben, damit der FTTB auch mal ein Zeichen an ALLE, die diese ganze Geschichte gelesen hat, setzt.

Wenn es so kommen sollte, dass alle Mannschaften zwangsabsteigen würden, fände ich das nur gerechtfertigt.

[Vektor]

Ein Bestrafung von 3. Mannschaft (und folgenden) könnte ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen; es sein denn, damit ist gemeint, dass die 1. Mannschaft gestrichen wird und damit die 2. zur 1., die 3. zur 2. usw. wird - und somit die 3. demnächst dort spielt, wo bislang die 4. spielte etc. (bzw. genauer die 4. dann "3." heißt).

[Rainer Murks]

Zitat von LuckyStrike_HB

Die Geschichte vom Spielervermittler, auf den sich GR angeblich verlassen haben soll, ist doch auch nur frei erfunden, was auch sicherlich vom FTTB nachzuvollziehen ist.

Wenn es so kommen sollte, dass alle Mannschaften zwangsabsteigen würden, fände ich das nur gerechtfertigt.

Ich glaube ja, da will (uns) Einer was Böses...