2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2006/2007

[sonex23]

Zitat von macbean

Wer sind denn die 4 Ausländer bei Hertha, selbst wenn ich durchzähle komme ich nicht auf 4

qi,2 finnen und bindatsch-er zählt dann wohl auch als ausländer!?

[R.M.]

Es ist sicher völlig wurscht, ob deutsch oder ausländisch!!!
Sicher ist aber auch, dass die Identifikation des Publikums (bei gleicher spielerischer Stärke) mit deutschen Spielern einfacher ist. Spieler, die nach dem Spiel noch mit den Zuschauern fachsimpeln können, werden einfach schneller und intensiver wahrgenommen und respektiert.
Ich finde es persönlich toll, dass es z.B. in Borsum gelungen ist, eine Mannschaft mit 5 Niedersachsen einem Friesen (Holländer) und einem Iren zu bilden.
Diese Mannschaft wird garantiert nicht um die Meisterschaft mitspielen, aber dennoch genügend Sympathie ernten.
Bis bald

[paargilu]

Jeder ist Ausländer wenn er im Ausland ist

In allen Ligen spielen Ausländer, ob Frankreich, Deutschland, Luxemburg oder gar Russland und China.
Darum wird es höchste Zeit diesem Schmarrn wie viele Ausländer oder nicht in den jeweiligen Liegen spielen einen Riegel vorzuschieben.
Liegt es nicht auch an den Deutschen sich zu etablieren in der BuLi 1 oder 2.
Oder lockt doch das Geld in der Regional oder Oberliga?

Also, wie gesagt es sind sicherlich nicht alle so, aber wenn das Geld lockt werden viele Spieler schwach und berücksichtigen nicht den sportlichen Weg den ihnen vorgezeigt wird.
Es gibt sicherlich genügend Deutsche Spieler die das Zeug der 2 BuLi hätten, und die Vereine müssten nicht auf soviele Ausländer zurück greifen.

Alles hat seinen Preis

Schade

MFG

[Pingpongspieler]

bremen gewinnt vor 500!!!! zuschauern in borsum mit 9:3, hat dabei aber noch einige knappe matches gewinnen können. bentsen unterliegt filus 1-3, yang hong, von dem ich eh nichts halte, unterliegt wehking 2-3 und sörensen bekommt ne 0-3 packung von beismann. sternal unterliegt hauchdünn tang bing und wijers knapp 2-3 gegen bentsen.

[imu]

Okay, aber ob es wirklich hätte eng werden können? Doppel auf Borsumer Seite desaströs, oben beide ohne Chance gegen Cioti. Unten wären die Spiele offen gewesen, ebenso Sternal (gut gegen Bing) gegen Hong. Allerdings denke ich auf Bremer Seite noch deutlich Luft nach oben.

Katastrophal der Auftritt von Sörensen gegen einen guten Beismann, aber das sollte der Däne besser können, so sollte man sich das Geld für ihn besser sparen und er kann in Ruhe seine dänischen Junioren trainieren...

Schöner Rahmen in der Hildesheimer Halle 39, aber die Stimmung in Borsum natürlich etwas intensiver.

Wer ist der wahnsinnige Bremer Betreuer mit der Trommel?

Ingo

[Peter Igel]

Zitat von Pingpongspieler

yang hong, von dem ich eh nichts halte,...

Andere halten von ihm ne ganze Menge, wohingegen Hong Dich noch nicht einmal kennt.

Zitat von imu

Katastrophal der Auftritt von Sörensen gegen einen guten Beismann, aber das sollte der Däne besser können, so sollte man sich das Geld für ihn besser sparen und er kann in Ruhe seine dänischen Junioren trainieren...

Auf den Kollegen paßt obiger Ausspruch vom Pingpongspieler nämlich weitaus besser.
Freut mich aber für unseren Jungkommissar.

Zitat von imu

Wer ist der wahnsinnige Bremer Betreuer mit der Trommel?

Da kommt nur einer in Frage.
Denke , bei dem ist der Draht durch.
In einem Jahr wird er wieder in der ersten Liga trommeln dürfen.

[Pingpongspieler]

Zitat von Peter Igel

Andere halten von ihm ne ganze Menge, wohingegen Hong Dich noch nicht einmal kennt.

so, wer hält denn so viel von ihm? ich finde, dass er von jahr zu jahr stark abbaut. der wird in der mitte auch keine bäume mehr ausreißen. halte sebastian door mittlerweile für stärker, der wird unten auch sehr überzeugend spielen.

[Peter Igel]

Schwachsinn.
Hong ist immer noch stärker als Door, und zwar deutlich.
Behaupte einfach mal, auch Wehking würde nicht gegen ihn gewonnen haben, wenn er ihn nicht in- und auswendig kennen würde.
Dass Hong nicht besser wird, ist natürlich richtig.

[Pingpongspieler]

Zitat von Peter Igel

Schwachsinn.
Hong ist immer noch stärker als Door, und zwar deutlich.
Behaupte einfach mal, auch Wehking würde nicht gegen ihn gewonnen haben, wenn er ihn nicht in- und auswendig kennen würde.
Dass Hong nicht besser wird, ist natürlich richtig.

schwachsinn. dass wehking hong schlägt ist nun wirklich überhaupt keine überraschung. er hat schon ganz andere leute bezwingen können, da muss er einen hong nicht erst in- und auswendig kennen, um ihn zu schlagen.
wie kommst du zu der behauptung, hong sei besser als door? hast du beide in letzter zeit beobachten können? hong wird in der mitte max. nur noch knapp plus spielen.

[Peter Igel]

Zitat von Pingpongspieler

schwachsinn. dass wehking hong schlägt ist nun wirklich überhaupt keine überraschung. er hat schon ganz andere leute bezwingen können, da muss er einen hong nicht erst in- und auswendig kennen, um ihn zu schlagen.
wie kommst du zu der behauptung, hong sei besser als door? hast du beide in letzter zeit beobachten können? hong wird in der mitte max. nur noch knapp plus spielen.

Dass überhaupt irgendjemand gegen irgendjemand anderen gewinnt oder verliert, ist nicht überraschend, geschweige denn sensationell.

Und selbst wenn Hong nur "knapp plus" in der Mitte spielen sollte, ist das ne Bilanz, die Door im Leben nicht spielt.

"Beobachten" tue ich andere Dinge als "beide".