Holz mit sehr viel Spin

[Klaus123]

Reine Hinoki-Hölzer sind sehr spinunterstützend. Das Kiso Hinoki V z. B.

[Obachecka]

Zitat von Phaenis

Ich dachte nur ich könnte mit anderem, evtl. "besserem" Material NOCH mehr erzeugen

Möglich, dass es durch ein noch elastischeres und noch weicheres Holz da noch Steigerungspotential gibt, das im Promillebereich liegt...

Viel mehr kannst du allerdings über die Technik ändern.

[jakemessi]

Also zunächst behaupte ich mal, dass bis zu nem gewissen Tempo der spin zu 80 % mindestens durch die Beläge ausgelöst wird.

Du solltest daher unbedingt deine Belagwahl überdenken.

Den besten Spin machen gute Chinasbeläge, die klebrig sind . Von den anderen sind im Off- Bereich die Tenergys, besonders der T 05. Dann gibt es noch den Sriver und andere Beläge ohne FKE, die auch sehr viel Spin machen. TSP 730, Tachness D , C ect. sind auch varianten aber deutlich langsamer. Diese reichen aber zumindest bis hintere Bezirksliaga bei nicht maximal offensiven spiel allemal aus. Von den Chinabelägen sind insbesondere die Factory tuned zu empfehlen, da die anderen sehr hart sind. Auf dem off classic reichen auch die normalen alla friendship aus.

[Obachecka]

Zu deiner Assage zur Bedeutung des Holzes bei dem Spin:
Ich denke, ein Holz kann die Spinbildung im Idealfall gut unterstützen.
Der Belag muss trotzdem passen, das ist klar.

Zitat von jakemessi

Den besten Spin machen gute Chinasbeläge, die klebrig sind .

Ist so nicht richtig.
Techniksache; wie immer.
Kenne einige Spieler, die mit harten, klebrigen Cinabelägen kaum Spin in die Bälle reinkriegen, mit weichen ESN-Belägen dagegen sehr gut abschneiden.

[Sk91]

Zu deiner Frage:

Ich habe schon einige Hölzer gespielt. Die meisten von BTY.
Erstaunt hat mich das KSL, bei den meine Trainingspartner in den ersten 2 TE an meinem Spin verzweifelt sind.
Das lag nicht an meinen Belägen. Diese habe ich auf jeden anderem Holz auch gespielt.

lg

[Obachecka]

Merkwürdig.
Das KSL ist zwar durchaus ein solides Spinholz, allerdings doch eher recht unelastisch und daher von der Theorie her nicht gerade ein idealer Kandidat.

[jakemessi]

@ oberchecka : Die diskussion, ob weiche od. harte Beläge den Spin mehr unterstützen hatten wir schon 100 mal und disese ist daher müßig geworden. Ich habe auch nichts über die Härte der Beläge wgesagt sondern nur über die Oberfläche.

Fakt ist zum einen, dass je griffiger die Oberfläche ist, desto mehr spinpotenzial hat der Belag und dies macht im Vergleich zu Härte , Elastität des Holzes u.a. mindestens 70 % aus. Insofern muss man immer zuerst überhaupt griffige Beläge in Betracht ziehen. Zum zweiten dämpfen weiche Beläge die Federung des Holzes und damit die unterstützung des Spins weg.

[Sk91]

Ich finde das richtig klasse!

Jedes mal wenn ihrgend ein TT Spieler seine Meinung über das Holz welches er spielt preis gibt, kommt jemand anderes an und behauptet das Gegenteil.

Ich weiß nicht worauf ihr immer eure Aussagen stützt, vielleicht auf Puplikationen aus der Wisschenschaft über Holzaufbau und Eigenschaften, aber ihrgendwie grenzt das Wahnsinn.

Dieses Forum ist doch aus Subjektiven Meinungen aufgebaut, warum wird das so oft nicht tolleriert.

[Obachecka]

Zitat von Sk91

Dieses Forum ist doch aus Subjektiven Meinungen aufgebaut, warum wird das so oft nicht tolleriert.

Genau das sage ich doch!

Es ist technikabhängig, wer mit welchem Material am meisten Spin erzeugen kann.
Von daher sind subjektive Äußerungen zu tolerieren und keineswegs falsch.

[PromillePrinz]

Nen Kumpel von mir spielt seit neustem das Nimatsu Balistic Balance und meinte, er hätte noch nie ein Holz gehabt, mit dem man solche spinnigen Topspins ziehen könnte!

Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem Holz gemacht?