Fußball Schiedsrichter, (Fehl-)Entscheidungen, Urteile

[Abwehrtitan]

Andreas, ehrlich ?
Du hast was an den Augen, klares Foul von Schweinsteiger,
aber das Foul finde ich nicht so dramatisch, vielmehr seine Reaktion in der Öffentlichkeit. Prinzip "Nie mit dem Finger auf jemand zeigen
wenn die Fingenägel ned sdauber sind"

Viel schlimmer der verlogene Haufen in Frankfurt,
entweder wird das Schweinsteiger-Foul gar nicht gewertet, dann wird
Pinola meintwegen ein halbes Jahr gesperrt, oder aber Pinolas
Sauerei war eine Reaktion auf die Provokation von Schweinsteiger
dann schauen beide 4 Wochen zu.

So ists eine FARCE

[Wohlfühlbacher]

Zitat von HSV

http://www.youtube.com/watch?v=_0nGb-B2B6c

Definiert doch mal Tätlichkeit. Ich sehe hier keine.

Er sieht, dass sich Pinola auf'n Weg zum Ball begeben möchte und versperrt Pinola den Weg. Macht seinen Rücken rund breitet die Arme aus (macht sich sozusagen breit), damit Pinola ja nicht an ihm vorbeikommt. Klares Foul, aber niemals eine Tätlichkeit. Schon allein deshalb nicht, da er zum Zeitpunkt der Berührung Pinola überhaupt nicht gesehen hat / sehen konnte. Schließlich befand sich dieser im Rücken.

Früher (wahrscheinlich auch noch heute) nannte man das Sperren ohne Ball. Dass Pinola gegen den Arm läuft, ist unglücklich, wurde von Schweinsteiger vermutlich auch billigend in Kauf genommen (Du kommst hier net rein...), aber für eine Tätlichkeit hätte Schweinsteiger ihn sehen müssen (und nicht nur erahnen müssen) und dann bewusst in Richtung Pinola "schlagen" müssen. Das hat er ganz einfach nicht. So sehr man auch möchte, dass er es getan hat. Er hat es nicht.

Was Deine Hautunreinheiten anbelangt, empfiehlt der Apotheker Clearasil.

[Peter Igel]

Zitat von HSV

....

Der mit Abstand beste Beitrag in diesem Thread

[Chris_tt]

Habe die Szene jetzt zum ersten mal gesehen auf YouTube. Wo ist denn da bitte die Tätlichkeit? Dann müsste man ja in jedem Spiel mindestens 5 rote Karten verteilen.

[Florry]

Zitat von Chris_tt

Habe die Szene jetzt zum ersten mal gesehen auf YouTube. Wo ist denn da bitte die Tätlichkeit? Dann müsste man ja in jedem Spiel mindestens 5 rote Karten verteilen.

Aber es war doch ein böser Bayern-Spieler...da ist doch schon "Platz betreten" ein grobes Foulspiel

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Peter Igel

....

Der mit Abstand schlechteste Beitrag in diesem Thread

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Gesetzt den Fall, es wäre "andersrum" gewesen, d.h. Schweini wäre das Lama gewesen und Pinola der Ellbogenschläger.

Würdest du das dann genauso sehen?

Du fragst das nicht wirklich im Ernst, ich weiß.

[Florry]

Warum werden denn hier ständig "Foul-Spiel" und "Tätlichkeit" in einen Topf geworfen?
Wenn ein Schiri ein Zweikampf-Gerangel auf "kein Foul" entscheidet, dann ist das nun mal so...Tatsachen-Entscheidung und geschieht pro Spiel sicherlich ein paar mal.

Schweinsteiger hat sich in den Interviews nach dem Spiel noch SEHR zurückgehalten (man hat ja gemerkt, wie sehr er sich zurückhalten musste, um nicht was "falsches" zu sagen und Herrn Pinola mal öffentlich die Meinung zu geigen).
Was soll er denn sagen, auf die Fragen der Reporter bzgl. des Wort-Gefechts in der Halbzeitpause? "Wir haben uns ganz dolle lieb!", oder was??

Hauptsache ist doch nur, dass Pinola jetzt erstmal 4 Spiele lang niemanden anspucken kann und auch keine Elfer schinden kann...und das finde ich gut!!!

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

Der mit Abstand schlechteste Beitrag in diesem Thread

Welcher?
Meiner oder der von HSV?

' bißchen sachlicher bitte außerdem, Sportsfreund....

@Wolle
Klar frag' ich im Ernst.
Warum fragst du?

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

@Wolle
Klar frag' ich im Ernst.
Warum fragst du?

Dann hab ich dazu nichts mehr zu sagen,
Sensationelle Bemerkungen hier von manchen Leuten ... mein Blutdruck steigt langsam.
Bin wech ... ehe es hier Scherben gibt oder Sperren.