Umstieg / Wechsel von Noppen auf Anti

[Hogar]

Zitat von wjuergens

Der Reibungswert eines Antis sollte aus verschiedenen deutlich Gründen höher sein als bei einer GLN.
Vorab mein Kenntnisstand zur Messmethode : Ein Prüfstück wird (in der waagerechten z.B. auf dem TT-Tisch) auf den Belag gelegt. An einem Faden wird dann das Prüfstück mit einer Federwaage seitlich weggezogen. In Abhängigkeit von der Oberflächenreibung des Belages ist für das seitliche Wegziehen des Prüfstückes eine unterschiedliche Kraft notwendig. Die Kraft kann an der Federwaage abgelesen werden. Wie das Ganze in der Praxis aussieht, weiß ich nicht, das Prinzip ist aber eigentlich wohl klar.

Jetzt aber zu den Gründen weshalb Antis grundsätzlich bessere Chancen haben werden, den notwendigen Reibungswert zu erreichen :
Zum einen ist die Fläche, die das Prüfstück bedeckt, größer, da bei Noppenbelägen die reibungswirksame Fläche bedingt durch die Noppenlücken kleiner ist. Noch kleiner wird diese Fläche, wenn die Noppen (was sehr häufig der Fall ist) noch eine "Grisellstruktur" haben. Dadurch liegt das Prüfstück nur noch auf den "Spitzen" der Grisell.
Wenn dann auch noch mit Haarspray, Sonne, Mikrowelle oder wer weiß was nachgeholfen wird, bleibt so gut wie kein Gripp mehr.
Beim Anti ist die reibungswirksame Fläche viel größer. Außerdem haben eigentlich alle Antis die von vielen hier schon beschriebene Restgriffigkeit. Unter dem Strich vermute ich mal, dass Antis grundsätzlich einen um das mehrfache höhren Reibungswiderstand haben. Ich habe das mal mit einer Schulfederwaage und einem 20 Gramm polierten Metallstück ausgetestet und kam auf einen Unterschied im Bereich des 8-fachen Wertes.
Die Noppe war noch nicht einmal nachbehandelt und mein Yasaka Anti-Power ist nach drei Jahren schon recht blankgespielt. Ich habe schon Noppen gesehen (bzw. besser gefühlt), an denen der Ball abrutscht wie auf Schmierseife, da spürt man überhaupt keinen Widerstand.

Langer Rede kurzer Sinn : Antis haben gute Chancen, den Reibungstest zu bestehen.

Wolfgang Jürgens

Danke für die ausführliche Antwort, die Frage ist aber noch, welche Maße das Prüfstück hat und wie schwer es ist, denn die Reibung hängt bei den Noppenbelägen auch davon ab, wie sie unter dem Gewicht verbogen sind.

Gruß,
Horst

[Hogar]

Zitat von gothic

der reibungswert gilt laut o.gustavsen (ittf, materialkomitee) NICHT für antis!
zitat aus dem schriftverkehr eines users:

"Dear xx,

The new friction rule is for pimples-out rubbers only.
For Anti there is no change.

Best regards
Odd Gustavsen

Oksval Terrasse 30 A
NO - 1450 Nesoddtangen
Norway"

Stimmt, darum braucht man bei den NI-Belägen auch nur ein Prüfexemplar einreichen.

[Noppenkasper]

hi,
ich habe ein folgendes Problem. Ich spiele seit 4 Jahren mit langen Noppen. Aber in letzter Zeit merke ich das ich eher am Tisch spiele und nur ein Ball mal hinten fange. Ansonsten spiele ich sehr nahe am Tisch und versuche mit mein Material den Punkt vorzubereiten. Aber mit griffigen Langnoppen komme ich net so wirklich mehr zurecht. Habe probleam Tisch einen Ball zu blocken um in mein Spiel reinzukommen. Wäre ein Anti sinnvoll?? Wenn ja, welcher?? Der Belag soll schon Schnittumkehr, Kontrolle und gute Angriffsmöglichkeiten haben. Außerdem soll er mit meinem Blaszyck Holz harmonieren, da ich sehr am Holz hänge. Für Tipps wäre ich sehr dankbar.
mfg

[Markus S.]

Mir ging’s da ähnlich. Ich habe früher GLN gespielt und wurde mit grLN nie wirklich warm. Im April/Mai bin ich auf die Neubauer Anti’s (NAS, ABS) umgestiegen, allerdings fehlten mir sowohl Sicherheit als auch die Offensivoptionen. Über den „Umweg“ BTY Super Anti bin ich mittlerweile beim Juic Neo Anti gelandet, evt. könnte das auch ein Weg für dich sein. Das mit der Schnittumkehr solltest du allerdings vergessen. Wenn du den Anti aktiv spielst ist die Schnittumkehr allerdings auch nicht mehr wirklich so wichtig.
Was auch aus meiner Sicht wichtig ist: Wenn du direkt am Tisch spielen willst, dann nimm gleich nen (weichen) 2,0 mm Schwamm, da dieser zum Blocken und Kontern kontrollierter ist, da du den Ball besser führen kannst als mit dünnen Schwämmen.

[Fastest115]

Ja das ist einfach mal ne Grundsatzfrage:

Ich würde mal folgende Beziehung herstellen:

Anti mit guter Schnittumkehr sind schwieriger zu kontrollieren (ABS und co) aber bringen natürlich auch für den Gegner gefährlichere Bälle zurück wenn man sie auf den Tisch bekommt.

Anti ohne Schnittumkehr (schnittabsorbierend) sind leichte zu kontrollieren (Klassische Antis ) aber produzieren keinen gefährlichen, weil immer gleich leeren Ball für den Gegner.

Man muß auch mit nem Anti ala ABS etwas aktiver spielen (also nicht nur hinhalten sondern pressen, stechen usw) als mit der glatten langen Noppe.

Mit den Klassichen Antis kann man vom Umkehrschnitt keine Hilfe erwarten. Da muß man die stärkere Kontrollierbarkeit ausspielen. Also noch aktiver als bei ABS gegen den Ball gehen und sehr genau Platzierung und Tempo dosieren

[Noppenkasper]

Ich da gibt es noch mehr die Antworten können. Könnten die Antis von dr.neubauer eine Lösung sein?? Wenn ja, welcher?
danke
mfg

[Markus S.]

Zitat von Noppenkasper

Ich da gibt es noch mehr die Antworten können. Könnten die Antis von dr.neubauer eine Lösung sein?? Wenn ja, welcher?
danke
mfg

Aus folgendem Grund eher nicht:

Zitat von Noppenkasper

Der Belag soll....., Kontrolle und gute Angriffsmöglichkeiten haben.

[MarcoL]

Seit dem Verbot spiele ich auch eine grLn, überlege aber, nach der Saison auf einen Anti umzusteigen, da mein Spiel offensiver geworden ist und ich die gleichen Probleme habe, wie Markus und Noppenkasper.
Mit der RH (LN) nehme ich halt die Aufschläge an, steche die Bälle an der Platte ab, Blocke, ziehe auf Unterschnitt an oder Konter.
Habe auch mal ganz kurz einen Yasaka Antipower von einem Bekannten getestet, fand die Kontrolle und die Offensivoptionen schon recht gut.
Hat der Juic Neo Anti einen ähnlichen Schwamm und wie verändern sich die Spieleigenschaften von dem Belag, wenn ich mit der Schwammstärke runter gehe.

[DarkNight]

Welche LN spielst du im Moment??? Würde mich sehr interessieren. So wie es aussieht hole ich mir wieder LN nur eine andere. Werde falls ich mir welche hole, zwei in der Winterpause testen und dann entscheiden, da meine jetzige zu schnell am Tisch ist. Brauche etwas langsameres, damit ich besser am Tisch abstechen kann, weil wenn ich absteche fliegen sie raus und nur manchmal kommen sie auf die Platte.
mfg

[MarcoL]

Spiele im Moment einen Meteorite Ox auf einem Korbel.
Ich habe aber auch schon einen Dawei 388D getestet und fand den auch recht langsam, sogar noch ein bisschen kontrollierter. Zum Testen kann ich beide empfehlen, da die auch sehr billig in der Anschaffung sind.
Da mein Spiel aber aktiver und offensiver geworden ist, suche ich mein Glück bei den Antis, bei den grLn fühle ich mich zu sehr eingeschränkt, der erste Test mit dem Yasaka lief auch schon recht gut.
Ich habe hier auch noch einen ABS liegen aber der ist von der Oberfläche her sehr glatt und insgesamt sehr hart, da sehe ich halt Probleme damit kontrolliert und offensiv zu aggieren, werde den trotzdem beim Training antesten.