Wird Hier Übertrieben?!

[DEGfreeks]

@ aramis23
ich geb dir recht!!

aber was ich auch dazu sagen muss, dass ich glaube dass es mich nicht sooo beeinträchtigt hat oder dass mir dadurch so viel verloren gegangen ist...

[Aramis23]

Zitat von Bönefeld

Also bin ja auch noch jünger und halte mich auch nicht für schlecht. (Regionalliga West)

Ist vielleicht schon ein Tick zuviel des guten als Kontrollperson, weil du über ein ausgesprochen hohes Talent verfügen wirst.

Zitat von Bönefeld

Also zum Frischkleben kann ich nur sagen, dass es ohne kaum noch geht.

Was meinst du damit? Es geht nicht ohne weil der Materialnachteil zum Gegner zu hoch ist, oder weil du deine Technik total umgestellt hast?

[P.d]

Zitat von Bönefeld

Also bin ja auch noch jünger und halte mich auch nicht für schlecht.
(Regionalliga West)

Also zum Frischkleben kann ich nur sagen, dass es ohne kaum noch geht.
Wenn man bedenkt wie extrem der Unterschied zu einem nicht-geklebten Schläger ist, kann man sagen das man wenn man nicht klebt vorallem in den höheren Klassen einfach kaum noch reelle Chancen hat mitzuspielen.

jo, hatte vergessen, dass du 17 bist... aber ich meinte dich z.b. und eddie vedder . in so hohen klassen ist man auch über die einfachen fehler hinaus... und das kleben verschafft echte vorteile.. aber bei geringerer spielstärke ist es echt lächerlich, auf das material der profis zurückzugreifen...
ich z.b. spiele auch nur landesliga. da kann man auch ohne kleben noch mithalten... doch ich hab halt ne sehr harte vorhand, wo es zu schade wäre, und welche dann die nachteile in der eröffnung aufhebt. ausserdem spiele ich in der rückhand richtige abwehr, weshalb ich oft topspins mt sehr viel spin in die vorhand bekomme... und um da gegenzurohren klebt man lieber

[Bönefeld]

Ich denke aber auch das es nicht schädlich ist, wenn junge Spieler kleben.
Es macht doch Sinn sich direkt an die Eigenschaften eines geklebten Schlägers zu gewöhnen als später mühsam eine neue Technik zu lernen.

[P.d]

Zitat von Bönefeld

Ich denke aber auch das es nicht schädlich ist, wenn junge Spieler kleben.
Es macht doch Sinn sich direkt an die Eigenschaften eines geklebten Schlägers zu gewöhnen als später mühsam eine neue Technik zu lernen.

wir reden aber nicht über junge spieler, wie du sie aus kadern usw. kennst, sondern von den ganz normalen tt spielern, die irgendwelche lullu klassen spielen und denken sie könnten tt und kleben.

[Todesnoppe]

Zitat von P.d

aber bei geringerer spielstärke ist es echt lächerlich, auf das material der profis zurückzugreifen...:

nicht nur lächerlich sondern auch "extrem contraproduktiv"

(viel zu viele Spieler spielen mit viel zu schnellem Schläger)

[spk]

@Pd: Genau diese habe ich gemeint, obwohl in der BK auch TT gespielt wird *g*

[Bönefeld]

Zitat von P.d

wir reden aber nicht über junge spieler, wie du sie aus kadern usw. kennst, sondern von den ganz normalen tt spielern, die irgendwelche lullu klassen spielen und denken sie könnten tt und kleben.

Eigentlich sollte jeder selber entscheiden, ob ihm das Frischkleben zusagt oder nicht. Was andere darüber denken sollte zweitrangig sein.

[Allround+ Spieler]

Zitat von Todesnoppe

nicht nur lächerlich sondern auch "extrem contraproduktiv"

(viel zu viele Spieler spielen mit viel zu schnellem Schläger)

Aber das Problem ist doch eigentlich auch, dass man das ändern sollte. Doch das durchzusetzen schafft man eh nicht, auch nicht als Trainer. Ist ja alles auch ne Geldfrage. Schon sehr geschickt die Werbung der TT-Firmen !

[Todesnoppe]

Zitat von Bönefeld

Ich denke aber auch das es nicht schädlich ist, wenn junge Spieler kleben.
Es macht doch Sinn sich direkt an die Eigenschaften eines geklebten Schlägers zu gewöhnen als später mühsam eine neue Technik zu lernen.

das sehe ich nicht so;

ganz junge Spieler müßen lansam an die Technik gewöhnt werden. Die Grundschläge sollten nicht mit einer Frischkleberakete erlernt werden.

Wann hast Du zum erstenmal frischgeklebt?