|
Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
Re: Re: Re: Betrogen ?
Zitat:
|
#32
|
|||
|
|||
Re: Re: Re: Re: Betrogen ?
Zitat:
Ordnungsmäßig zahlt der nichtangetretene Gegner eine Ordnungsstrafe. Wenn der Gegner einen kalt versetzt (also nicht rechtzeitig absagt) finde ich das kackfrech. Rein juristisch halte ich die Fahrtkostenerstattungsregel für bedenklich. Das läuft nämlich unter dem Stichwort "Schadenersatz". Ein Schaden liegt aber nur vor, wenn man Aufwendungen hatte (oder noch haben wird), die man bei korrektem Verhalten des Partners nicht gehabt hätte. Ein Mehraufwand fällt schon mal nicht an, das Spiel wird ja nicht neu angesetzt, sondern kampflos gewertet. Bleibt der vermeintlich überflüssige Aufwand: Auch bei korrektem Verhalten des Gegners hätte die Heimmannschaft ihr Spiellokal aufsuchen müssen (und das Rückspiel auswärts bestreiten). Dass der säumige Gast eine Fahrt gespart hat, nun gut, hat er was gespart, aber das ist kein Schaden für die andere Mannschaft. Anders sähe es aus, wenn irgendwo stünde, dass man bei Nichtantreten rechtzeitig absagen muss. Wer dass nicht macht, muss natürlich auch die Folgen daraus (Schadenersatz) tragen. Aber letztendlich geht's mir gar nicht um Fahrtkostenerstattung oder nicht. Ich bleibe dabei: Mannschaft A hat sich ein Auswärtsspiel erspart und dadurch einen sportlichen Vorteil gegenüber allen anderen Konkurrenten erhalten. hwk |
#33
|
|||
|
|||
@ hwk
Kann Dir in allen Punkten nur zustimmen. Ich halte es für einen völligen Schwachsinnn, dass diejenige Mannschaft, die ihr Heimspiel sowieso schon mit 9:0 kampflos gewinnt, auch noch mit einem weiteren Heimspiel in der Rückrunde belohnt wird. Auserdem sind für die Heimmannschaft auch keine zusätzlichen Fahrtkkosten angefallen. Also was soll der Schmarrn? :confused: :confused: JanMove |
#34
|
|||
|
|||
Re: Re: Re: Betrogen ?
Zitat:
So ist nunmal die Regel. |
#35
|
|||
|
|||
Heimrecht
Ich würde gern wissen, woher die eine "Regel" über Teusch des Heimrechtes als Folge eines Nichtantreten kommt?
Ist eine Mannschaft (egal ob Heim- oder Gast-) ohne wichtige Grund (höhere Gewalt) nicht angetreten, so hat sie das Spiel 0:9 kampflos verloren. (Punkt!)
__________________
nato |
#36
|
|||
|
|||
Re: Heimrecht
Zitat:
|
#37
|
|||
|
|||
Nichtantreten ...
@Pinguin
ok - aber diese Regel ist eine Besonderheit einiger Verbände - jedoch nicht DTTB (und BTTV). Gruß
__________________
nato |
#38
|
||||
|
||||
AW: Wer hat Heimrecht?
Hallo,
da der Thread schon recht alt ist, wollte ich mal nachfragen ob es im BTTV immer noch so ist, dass die Rückrundenpartie so gespielt wird wie angesetzt ? |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:43 Uhr.