World Team Cup 2011 (Magdeburg, 3.-6. November)

[GWF.Seb]

Das ist natürlich nicht ganz einfach zu beantworten. Ich saß zu dem Zeitpunkt auf der Kommentatorenposition ganz oben und kann euch sagen, dass sich Xu Xin in dem Moment beim deutschen Publikum SEHR unbeliebt gemacht hätte, wenn er bei 10:0 normal weitergespielt hätte. Ich denke eher, dass der Fehlaufschlag für das Publikum gedacht war und nicht als Demütigung an Steger. Das Problem dabei ist, dass für Steger beides als demütigend ausgelegt werden kann. Gewinnt Xu Xin 11:0 ist das die maximale Niederlage für ihn, "schenkt" Xu ihm den Punkt, kann das als herablassend gewertet werden. Wie er's zu dem Zeitpunkt auch macht, es meckert immer jemand.

[OliverApel]

Das stimmt natürlich, allen Recht machen kann es man eigentlich nie.
Ich halte dennoch die Variante einen bewusst schwachen Aufschlag bzw. als Rückschläger schwachen Ball zu spielen, sodass der Punkt verloren geht, als vermeintlich beste Lösung. Aber wie gesagt, vertretbar ist alles.

[Ayberk]

Wer sagt denn, daß Steger auf Xu Xins "Gestenpunkt" stinkig war, und nicht auf die LETZTEN 10 PUNKTE DIE ER NICHT GEMACHT HAT?

Das lief alles so, wie man es meiner Meinung nach am besten löst: Möglichst uneindeutiger Fehlaufschlag ohne Brimborium, gefolgt von einem etwas eindeutigerem Annahmefehler beim nächsten Aufschlag als Gegengeste. Genau so ist das auch passiert. Und wenn Steger danach NICHT stinkig gewirkt hätte, wäre es weitaus seltsamer, und jeder hätte sie gefragt, ob ihm die letzten 10 verlorenen Punkte nichts ausmachen und er das überhaupt alles noch ernst genug nimmt.

[Turboblock]

ich denke man sollte hier nicht nur über die chinesen diskutieren.auch mit timo hätten wir sie nach menschlichem ermessen nicht geschlagen trotz dem erachtungerfolg von dima.südkorea jedoch sollte man auch nicht vergessen mir haben die südkoreaner auch ziemlich gut gefallen die haben wir längst noch nicht geschlagen.ryu und oh sind immernoch sehr gut und gegner die timo auch jederzeit schlagen können und joo schlägt bis auf timo auch keiner unserer jungs.dahinter kommen auch noch etliche gute junge spieler nach.

kim min seok spielte wirklich etliche fabelhafte rückschläge mit der rückhand gegen xu xin.da brechen sich andere das handgelenk.

fazit:

china ist und bleibt freilich unagefochten die nr 1 aber die nr 2 ist weiter ein offener schlagabtausch zwischen uns und den starken südkoreanern da ist noch längst nichts im sack.japan wird da nicht wirklich eingreifen können...

[Tackiness]

Zitat von TSTChicken

Ich kann mich jetzt an kein Turnier erinnern, bei dem Xu Xin gegen einen Nicht-Chinesen verloren hat (zur Not korrigiert mich bitte).

German Open 2010 gegen Ovtcharov (in deren ersten Aufeinandertreffen; seitdem hat er ihn zweimal besiegt).

Und wenn du 2008 gelten lässt: bei seinem ersten internationalen Turnier (Pro Tour in Weissrussland) sorgte Xu für Aufsehen, indem er Samsonov im Teamwettbewerb schlug. Vladi revanchierte sich dann allerdings im Einzel.

[Ayberk]

Zitat von Turboblock

ich denke man sollte hier nicht nur über die chinesen diskutieren.auch mit timo hätten wir sie nach menschlichem ermessen nicht geschlagen trotz dem erachtungerfolg von dima.südkorea jedoch sollte man auch nicht vergessen mir haben die südkoreaner auch ziemlich gut gefallen die haben wir längst noch nicht geschlagen.ryu und oh sind immernoch sehr gut und gegner die timo auch jederzeit schlagen können und joo schlägt bis auf timo auch keiner unserer jungs.dahinter kommen auch noch etliche gute junge spieler nach.

kim min seok spielte wirklich etliche fabelhafte rückschläge mit der rückhand gegen xu xin.da brechen sich andere das handgelenk.

fazit:

china ist und bleibt freilich unagefochten die nr 1 aber die nr 2 ist weiter ein offener schlagabtausch zwischen uns und den starken südkoreanern da ist noch längst nichts im sack.japan wird da nicht wirklich eingreifen können...

Sei mir nicht böse, Turboblock, aber ist Dir in all den Jahren (Jahrzehnten?) die Du lesen kannst, nie aufgefallen, daß hinter Interpunktion immer erst ein Leerzeichen kommt?

[Peter Igel]

Zitat von Ayberk

Sei mir nicht böse, Turboblock, aber ist Dir in all den Jahren (Jahrzehnten?), die Du lesen kannst, nie aufgefallen, daß hinter Interpunktion immer erst ein Leerzeichen kommt?

besser als die Interpunktion komplett zu vernachlässigen

nach all den Jahren

[StanX]

Zitat von Turboblock

joo schlägt bis auf timo auch keiner unserer jungs.

also dimas bilanz ist 4:2. (gegen oh 3:1)

[FGUP]

Zitat von TSTChicken

Ich kann mich jetzt an kein Turnier erinnern, bei dem Xu Xin gegen einen Nicht-Chinesen verloren hat (zur Not korrigiert mich bitte).

Dieses Jahr hat er bei den VW China Open knapp in der 2. Runde gegen Lee Sang Su verloren, letztes Jahr bei den Qatar Open sogar recht deutlich gegen Seo Hyun Deok.

[Turboblock]

@ayberk:

der inhaltliche teil gleicht das bei mir dafür wieder aus

@stanx:

ok mag sein.wollte damit auch hauptsächlich darauf aufmerksam machen dass ich die südkoreaner schon auch recht stark einschätze und nicht wirklich schlechter ansehe als uns...zumal bisher nur die chinesen und wir hier zur sprache kamen und das ist mir ein bischen zu eindimensional zumal die chinesen ja ohnehin in ner liga für sich spielen...