Brauchen wir einen (solchen) Bundespräsidenten?

[User 17544]

Zitat von HSV

Und zwar hat IN DIESEM KONKRETEN FALL NICHT die Privatperson Christian Wulff dem Kai Diekmann mal was auf die Mailbox gesprochen. Nee, hier hat der BUNDESPRÄSIDENT einem verdammt wichtigen Menschen (ob einem das gefällt oder nicht) in der Presselandschaft eine Mitteilung hinterlassen. Das ist also genau keine Angelegenheit zwischen zwei Privatpersonen. Dann ginge das tatsächlich überhaupt nicht, dass der eine was davon veröffentlicht. Und da es genau nicht um diese beiden Privatpersonen geht, hat der Empfänger der Nachricht geradezu die Pflicht, das weiterzugeben. Damit Dinge von der Öffentlichkeit richtig eingeordnet werden können. Z.B., ob man jemandem noch Glauben schenken darf. Zumal dann, wenn dieser Jemand der amtierende Bundespräsident ist.

Das nenne ich 'ne Punktlandung

[Abwehrtitan]

Zitat von HSV

Nix also mit "peinlich". Höchstens ein doofer Gag.

Passd scho .... ist mir nur in dem Moment ein bißchen hochgekommen ... die Vergangeheit = erl., Haken hinter, fertich.

Ansonsten ... volle Zustimmung, hab sowas ehrlich noch nicht erlebt, die Darbietung von Wulff hat was von nem Kleinkind das von Mama an einem Bein aus dem Sandkasten gezerrt werden muss, weils nicht mit nach Hause will .....

Schlimm .... eigentlich bin nicht so der Typ "Fremdschämen", aber der Geier geht mir an die Nieren, was will der eigentlich ? Versteht das noch jemand in der Republik außer Peter ?

[Abwehrtitan]

Zitat von Brett13

Na gut, Rieslingrübe ist ja auch kein Kind von Traurigkeit und kann sich selbst ganz gut zur Wehr setzen

Im Prinzip richtig, Uwe ist ein bißchen altersmilde geworden, beinah zahnlos ... na ja ... ich bin auch schon weit heißere Reifen gefahren ....

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

... na ja ... ich bin auch schon weit heißere Reifen gefahren ....

Reifen oder Gummis?

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

aber für nen M5 gäbe ich sie weg

Schick mir mal 'n Foto PN und ich schau mal, ob wir ins Geschäft kommen

Das mit der Putze- und Kocherei wird mir langsam zu viel. Bin ja auch nicht mehr der Jüngste. Ne günstige Haushaltshilfe käme mir da ganz gelegen

[DirkEausM]

Zitat von Brett13

Das nenne ich 'ne Punktlandung

Sehen andere auch so

"
Persönlichkeitsrecht versus Pressefreiheit

Bislang sieht es so aus, als akzeptiere die "Bild" Wulffs Veto. Ob er mit seinem Nein auch auf dem Rechtsweg Chancen hätte, ist nicht eindeutig zu beantworten: Es geht um eine Abwägung zwischen Persönlichkeitsrecht und Pressefreiheit. Grundsätzlich ist die Publizierung eines nicht öffentlich gesprochenen Wortes ohne Einwilligung des Betroffenen strafbar. Doch im Falle Wulffs könnte es nach Einschätzung des Justiziars des Deutschen Journalistenverbandes (DJV), Benno Pöppelmann, sogenannte Rechtfertigungsgründe für eine Veröffentlichung geben - dann nämlich, wenn aus der Nachricht hervorgehe, dass es sich nicht um eine rein private Äußerung gehandelt habe.
Wenn in dem Telefonat tatsächlich versucht worden sei, auf die Berichterstattung Einfluss zu nehmen, dann sei dies ein gewichtiges Argument für eine Veröffentlichung, sagte Pöppelmann gegenüber tagesschau.de."

[User 17544]

@Peter: Mit keine Missverständnisse aufkommen...

Kein Schmuddelbild aus deinem Schlafzimmer!!! Ich will nur sehen ob sie kräftig genug ist, damit ich sicher sein kann, dass sie den harten Alltagsanforderungen hier auch gewachsen ist

[No_Name_Surfer]

Zitat von Peter Igel

M5??
...

geile sache, wieder volle zustimmung, obwohl ein scheener M3

Zitat von Waterhouse

für Dich kein Problem...Peter fühlt sich halt wie Mama Klitschko, wenn Vitali und Wladimir gegeneinander in den Ring steigen...

super vergleich

Zitat von nevada

Die Nummer war absolut link. CW kann aus diesem Schachzug gar nicht unbeschadet rauskommen. ...

eben, richtig hinterfotzig

Zitat von HSV

...
Wegen der Mailbox-Nachricht: hier wird von einigen imho etwas vergessen. Und zwar hat IN DIESEM KONKRETEN FALL NICHT die Privatperson Christian Wulff dem Kai Diekmann mal was auf die Mailbox gesprochen. Nee, hier hat der BUNDESPRÄSIDENT einem verdammt wichtigen Menschen (ob einem das gefällt oder nicht) in der Presselandschaft eine Mitteilung hinterlassen. Das ist also genau keine Angelegenheit zwischen zwei Privatpersonen. Dann ginge das tatsächlich überhaupt nicht, dass der eine was davon veröffentlicht. Und da es genau nicht um diese beiden Privatpersonen geht, hat der Empfänger der Nachricht geradezu die Pflicht, das weiterzugeben. Damit Dinge von der Öffentlichkeit richtig eingeordnet werden können. Z.B., ob man jemandem noch Glauben schenken darf. Zumal dann, wenn dieser Jemand der amtierende Bundespräsident ist.

nein, das er anruft ist dumm, dann entschuldigt der sich, der hanzo nimmt das an, verkauft es dann aber trotzdem an die öffentlichkeit. schlimmer, er zerlegt CW in stücken, langsam leiden lassen...

einer ist dumm, einer ist ne absolut linke ratte. so seh ich das...

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

... Gummis?

Nich mein Ding ... dann lieber ned ... Mann muss auch mal verzichten können. Die unsinnigste Erfindung in der Geschichte der Menschheit, ich hatte noch nie nen Tripper oder sonstwas ... allerdings auch noch nie V******, wo wir dann wieder bei den heißen Reifen wären .... Deine performance hier bringt mich teils schwer in Nöte, noch `n bißchen und die Luft in Dodge wird bleihaltig .....

[Abwehrtitan]

@Frank ... bettel ... bekomm ich nen "Freipost", in dem ich schreiben darf wie ich möchte ?? So richtig von der Leber wech .... drastisch, ehrlich, gut ?