Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches
Registrieren Hilfe Kalender

Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #451  
Alt 11.10.2013, 16:48
Javaguru Javaguru ist offline
Plant Powered Athlete
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 06.02.2006
Ort: Kreis Recklinghausen
Alter: 55
Beiträge: 2.889
Javaguru ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Tun sie nicht im geringsten.
Mit Zitat antworten
  #452  
Alt 11.10.2013, 17:06
Benutzerbild von Variatio
Variatio Variatio ist gerade online
Pingpong Wizard
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 12.03.2004
Beiträge: 2.687
Variatio ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Zitat:
Zitat von Javaguru Beitrag anzeigen
Hier sind wir aber wieder bei gefühlsbasierten Entscheidungen, die tunlichst zu vermeiden sind.
(...)
Natürlich braucht man dazu Messgeräte. Zumal es dafür in Zahlen gemeißelte Grenzwerte gibt.
Jede quantitative Messung beinhaltet einen Vergleich. Und sei es mit einer Referenz/Einheit, die als hinreichend gut/genau betrachtet wird (Massband, ...).

Wenn man nun kein superexaktes Messgeraet zur Verfuegung hat, ist es legitim, hinreichend genaue alternative Vergleichsmassstaebe heranzuziehen, wenn diese nur plausibel sind. Dann sind diese bei guter Dokumentation auch nicht anfechtbar, und dazu braucht man auch gar keine Zahlen.

Beispiele:
  • Dieser Belag ist zu dick, denn er ist dicker als mein kleiner Finger
  • Dieser Belag glaenzt zu sehr, denn er spiegelt sich hinreichend stark in der Netzlehre
  • Diese Noppe ist zu glatt, denn sie bietet dem Ball denselben Widerstand wie eine Glasplatte
__________________
ASC Grünwettersbach, KL KA
Butterfly Kiso Hinoki V, Joola Dynaryz Acc, Friendship 729 Cross
Mit Zitat antworten
  #453  
Alt 11.10.2013, 19:26
Noppenzar Noppenzar ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 48
Beiträge: 8.215
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Ich weiss nicht, was man sich an der neuen formulierung noch zusammenphantasieren kann um noppen dann doch (zu versuchen) zu verbieten.

Die aussage in der rzschlk ist doch klar: "wir empfehlen".

Auf gut deutsch heisst das, dass die sr sich daran zu halten haben.

Ich bleibe dabei:

Sollte ein osr ne noppe wegen glätte rausziehen wird er auch weiterhin vor jedem spruchausschuss und verbandsgericht eingehen wie eine primel.

Was soll er in die stellungnahme auch schreiben?

"Hab gerubbelt und war zu glatt...," oder was?

Manch user hier sollte mal persönliches wunschdenken von tatsächlichen fakten trennen!

Dann wird hier auch noch fälschlich verbreitet, dass kein voc kleber mehr benutzt werden darf.

Auch das stimmt so nicht.

Richtig ist, dass der schläger ne gewisse ppm zahl am spieltag aufweisen muss.

Kleb ich mit vulkan first und lege den schläger zwei tage auf den balkon, dann hat der sehr wahrscheinlich unter 2ppm.

Stinkt aber trotzdem.

Ebenfalls der bio booster.

0ppm, müffelt aber wie faule eier...
Mit Zitat antworten
  #454  
Alt 12.10.2013, 16:04
Benutzerbild von mastermind777
mastermind777 mastermind777 ist offline
Der Noppenmagier
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 23.10.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 889
mastermind777 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Viele Kommentare scheinen hier etwas am Thema vorbeizugehen. Es geht nicht darum, ob eine LN glatt ist oder nicht. Selbst wenn ein SR (ob subjektiv oder objektiv) sie als zu glatt einstufen würde: Wo bitte steht, dass man nicht mit einer LN spielen darf, die ursprünglich mal griffig war und durch normale Alterung eben sehr glatt geworden ist?

Entscheidene Änderungen der Spieleigenschaften der Oberfläche sind nämlich nur relevant, wenn gleichzeitig entweder die Vollständigkeit des Belags oder die Gleichmäßigkeit der Farbe zu beanstanden ist (TT-Regeln A 4.7.1).

Es geht also letztlich nicht darum, fehlende Reibung nachzuweisen, sondern die nachträgliche Belagsmanipulation. Und wenn ich es richtig verstanden, soll das aufgrund mehrerer Entscheidungen ausschließlich durch eine Analyse des Bundesamtes für Materialprüfung unzweifelhaft nachweisbar sein.
__________________
Holz: Stiga Defensiv Pro - SL Irbis 2,1 - Dawei 388D OX
Manchmal gewinne ich, manchmal verlieren die anderen.
Mit Zitat antworten
  #455  
Alt 12.10.2013, 16:37
Mulder Mulder ist offline
Morricone-Verehrer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 16.03.2003
Beiträge: 1.042
Mulder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Irgend jemand schrieb, daß mit einem alten Belag, ursprünglich griffig und nun glatt, nicht gespielt werden dürfe. Hat aber keine ITTF-Regel verlinkt.
__________________
Ich würde dir ja glauben - wenn du nur Recht hättest.
Mit Zitat antworten
  #456  
Alt 12.10.2013, 18:59
Benutzerbild von RedStar
RedStar RedStar ist offline
Der Berg ruft.
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.250
RedStar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Wahrscheinlich bezog sich dieser "irgend jemand" auf die von mastermind angesprochene Regel. Diese wird oft falsch interpretiert, indem man die notwendige Bedingung dieser Regel (nämlich nicht vorhandene Vollständigkeit oder Gleichmäßigkeit) einfach ignoriert.

Geändert von RedStar (12.10.2013 um 19:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #457  
Alt 12.10.2013, 19:08
Mulder Mulder ist offline
Morricone-Verehrer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 16.03.2003
Beiträge: 1.042
Mulder ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Zitat:
Zitat von Kyuss Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Mulder Beitrag anzeigen
Ist doch gar nicht zulässig. Du mußt nachweisen, daß der Reibungsverlust durch nachträgliche Behandlung zustande gekommen ist und nicht einfach durchs Spielen, selbst wenn der Belag dreißig Jahre alt ist.
Nein, 30Jahre alter glatter Sriver wär auch unzulässig, siehe Regeltext.
nm
__________________
Ich würde dir ja glauben - wenn du nur Recht hättest.
Mit Zitat antworten
  #458  
Alt 12.10.2013, 19:12
Lrephcsak Lrephcsak ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Rösrath (bei Köln)
Alter: 39
Beiträge: 457
Lrephcsak ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

@mastermind777:
Zitat:
Zitat von mastermind777 Beitrag anzeigen
Wo bitte steht, dass man nicht mit einer LN spielen darf, die ursprünglich mal griffig war und durch normale Alterung eben sehr glatt geworden ist?
ITTF B 4.2.2:
Das Belagmaterial muss so verwendet werden, wie es von der ITTF genehmigt wurde, d.h. ohne irgendeine physikalische, chemische oder andere Behandlung, welche die Spieleigenschaften, Reibung, Aussehen, Farbe, Struktur, Oberfläche usw. verändert. Insbesondere dürfen keine Zusätze verwendet werden.

Richard
Mit Zitat antworten
  #459  
Alt 12.10.2013, 19:16
Benutzerbild von RedStar
RedStar RedStar ist offline
Der Berg ruft.
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 08.03.2006
Beiträge: 1.250
RedStar ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Normale Alterung ist aber keine "irgendeine physikalische, chemische oder andere Behandlung". Das wäre Nachbehandlung. Die ist unstrittig verboten.
Ausser unter den Punkt "andere Behandlung" zählst du auch die "Behandlung" mit der Zeit. Das wäre aber wohl zu gewagt und entspräche wohl nicht dem Geist dieser Regel ;-)

Geändert von RedStar (12.10.2013 um 19:20 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #460  
Alt 12.10.2013, 20:04
Noppenzar Noppenzar ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 48
Beiträge: 8.215
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Referenzurteil des DTTB in Sachen glanti/gln

Interpretiert man die regel so, dass abnutzung zum verbot führt, dann ist JEDER fke belag nach 6-8 wochen nutzungsdauer regelwidrig.

Der "bums" ist raus, eine massive abweichung vom kaufzustand und die spinfähigkeit/reibung ist ebenfalls stark reduziert.

Aber mMn. geht es um was ganz anderes:

Ich denke alle sind sich einig, dass selbst der blödeste unter uns ne gln erkennt und nen getunten/frischgeklebten schläger erkennt man ebenfalls.

Das problem ist aber schlichtweg der NACHWEIS des ganzen.

Es gibt keine objektive messgrundlage, minirae und die pinöckel ausgenommen, um schmu festzustellen.

Zudem beobachte ich seit einiger zeit, dass es die aktiven selbst zu 98% nicht interessiert, was das gegenüber spielt.

Ab ner gewissen klasse hat nahezu jedes team mindestens einen akteur in seinen reihen, der die regeln "zu seinem vorteil dehnt"...

Also bleibt man ruhig.

Gemotzt wird meist von drei "typen":

1) der überzeugungstäter. Unbelehrbar, wenig pragmatisch, belehrt jeden. Oft macht er dann selbst falsche aufschläge.

Eher selten vorhanden

2)

Das "landei" ohne trainingsmöglichkeit gg. Gln/glanti. Da ist es schnurz ob mit legalem abs oder gln angetreten wird. Diese spezies kann es nicht gg. Material und mault rum.

Gibts quer durch alle klassen oft bei dorfklubs abseits der metropolregionen.

3)

Der umsteiger, der jetzt mit grln/glanti sich abmüht und wo der gegner dann mit gln aufläuft.

Für diesen typus kann ich noch am ehesten verständnis aufbringen.

Viel öfter trifft man aber auf gegner, die einem sogar empfehlen wieder noppe zu spielen.


In fünf jahren ol und vl nach dem verbot kamen dutzende spielstarker gegner auf mich zu mit aussagen wie "kleb doch auch wieder" oder "warum nimmst du nicht die noppe?"

Deutlichst mehr als gemault haben...
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Suche (Kurze,Lange)Noppen,Antis billig! Aurus suche 2 20.01.2012 14:36
Argumente für glatte lange Noppen Sportstudi Mittellange und lange Noppen 2 20.09.2006 10:50
Diverse glatte lange Noppen Pete Materialbörse 0 15.08.2006 12:24
Lange glatte Noppen von Doc. Neubauer AntiBlocker Mittellange und lange Noppen 15 20.01.2006 09:27
Glatte Lange Noppen für Abwehr wolle-royal Mittellange und lange Noppen 47 05.06.2005 19:31


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77