European Champions League Herren 2016/2017

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Aber ein Experte der ARD hat so was vor einigen Wochen ernsthaft angeregt.

Das war bei den Radiobeiträgen, richtig? Ich glaube das wurde bei anderen Sportarten sogar realisiert.

[Turboblock]

Zitat von Malte001

du verstehst aber auch nicht, dass sieg und niederlage manchmal nicht so weit auseinander liegen. ja, orenburg hat klar gewonnen, aber wenn alles optimal läuft (dazu muss bolls erstes einzel gegen ovtcharov aus dem hinspiel kommen. karlsson kann dann mit momentum auch noch evtl. samsonov schlagen, auch das spiel war knapp.)
orenburg war vor dem spiel klarer favorit und das wurde doch auch von allen hier so gesehen. der ausgang ist also alles andere als überraschend.

soll ich mir wirklich die mühe machen und nochmal sämtliche kommentare hier rauspicken, die eben NICHT besagt haben, dass orenburg klarer favorit ist sondern von engen, offen spielen gesprochen haben?

einige haben düsseldorf leicht vorne gesehen, andere habens ganz offen und nur wenige haben leichte vorteile für orenburg gesehen.

ich war der einzige hier, der VOR der partie von KLAREN vorteilen für orenburg sprach!!!

und die spiele waren klar, ein 0:3 und ein 2:3 lassen da einfach keinen anderen schluss zu, da gibt es kein vertun!

also das ist ja mal ein absolut dreister versuch einer klassischen faktenverdrehung, der nicht gutgehen kann, da ich nur ein paar seiten dafür zurückgehen müsste und jedes einzelne zitat hier den leuten nochmals um den schädel klatschen könnte!


ja, WENN alles optimal läuft. WENN alles optimal läuft gewinnen wir auch im lotto, aber es läuft zu 99,99999999999999% nicht alles optimal, von daher kann das argument natürlich nur unzulässig sein.

man muss sich schon an der realität orientieren, die im eben in aller regelmäßigkeit eintreten...

[crycorner]

Zitat von mithardemb

Düsseldorf gegen Orenburg z.B. in Barcelona oder Paris? Ich glaube nicht, dass das ein Publikumsmagnet wäre.

Die echten Fans reisen. Insbesondere, wenn es einen Mehrwert gibt. Hinzu kommen neutrale Fans, die wissen, dass am Ende ein Sieger gekürt wird. Und auch die kommen umso mehr, je umfangreicher die Veranstaltung wird.

[Malte001]

Zitat von Turboblock

ich habe auch nicht gesagt, dass die chancen 5:95 stehen für düsseldorf, aber pari pari oder nur knapp drunter wie sie viele sehen wollen sehe ich sie auch nicht.

ich würde schätzen, dass düsseldorf von 10 spielen maximal 2 mal gewinnen würde. chancen damit ca 20:80. und so ein prozentsatz ist für mich einfach eindeutig...

80:20 würde ich jetzt zustimmen und hätte ich auch vor dem spiel zugestimmt. zumindest hast du nicht geschrieben, dass orenburg immer gewinnt.

[mithardemb]

Zitat von crycorner

Die echten Fans reisen.

Dummerweise hat das TT ja eben kein Überangebot an echten Fans. Wie Düsseldorfer waren wohl in Orenburg?

[crycorner]

Welchen Anreiz hätten die haben sollen?
Das Spiel war schon gelaufen, sonst war da nichts geboten, und Orenburg ist jwd...

[med]

Zitat von Turboblock

ich war der einzige hier, der VOR der partie von KLAREN vorteilen für orenburg sprach!!!

Na, dann guck dir mal den Tipp von "O.F.C. öle" an. Aber die Wahrheit hat bei dir ja keinen Wert.

Kommst eigentlich zur WTTC? Wollte dir da gerne mal einen Termin mit Rossi und/oder Preuß ermöglichen, damit du die auf den richtigen Weg bringen kannst. Dokumentiere das gerne.

VG
AK

[Matousek]

Bin ja fast schon gekränkt
Ist denn mein Vorschlag, den CL-Sieger zumindest in einem Final Four austragen, wirklich so blöd um nicht darüber zu diskutieren?
Für so ein Event würde sich ein neutraler Austragungsort ja wohl anbieten. Am besten noch in einer fußballlosen Zeit. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

[Der Gesperrte]

Urgekränkt?

[Matousek]

So kann mans sagen