Herren Bezirksliga und -klassen Nord, Saison 2005/2006

[Mannschaftsführer]

Zitat von chahn

Hey Frank, wollt ihr verraten wer im Gespräch war?
Schade für euch, wäre ja ne klasse Sache gewesen.

Ich gehe davon aus, daß es der betreffenden Person nicht recht ist, wenn wir deren Namen hier ins Spiel bringen. Nimm's einfach so hin.....

[chahn]

Kein Problem, habe mir sowas schon gedacht, sonst hättet ihr es hier ja auch offen gesagt. Aber dachte: probieren kann man es ja mal

[Berserker]

Zitat von Mannschaftsführer

So, Freunde, die Würfel sind gefallen: Es wird wohl bei der DJK Vogelstang keinen neuen "Einser" geben (Habil Barut war übrigens nie ein Thema), somit bleibt alles wie gehabt.

Aja, gut, gut!

und gut für bastif..

[Flaad]

Ich wünsche erstmal allen ein frohes neues Jahr.
Dieser Thread ist ja in der Winterpause ganz schön eingeschlafen.
Jetzt wo die Rückrundenaufstellungen online sind, kann man wohl davon ausgehen dass MTG und Seckenheim durch die Verstärkungen definitiv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben werden. Plankstadt und Hemsbach werden wohl den zweiten Absteiger unter sich ausmachen schätze ich. Oftersheim wirkt gegenüber der Vorrunde auch ziemlich stark verändert. Szislo wohl hoch, Gericke und Hamleh runter und ein reaktivierter Holger Schmidt.
Naja, mal schauen was die Rückrunde bringt.

Gruß
Dominik

[willi22]

Zitat von Flaad

Ich wünsche erstmal allen ein frohes neues Jahr.
Dieser Thread ist ja in der Winterpause ganz schön eingeschlafen.
Jetzt wo die Rückrundenaufstellungen online sind, kann man wohl davon ausgehen dass MTG und Seckenheim durch die Verstärkungen definitiv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun haben werden. Plankstadt und Hemsbach werden wohl den zweiten Absteiger unter sich ausmachen schätze ich. Oftersheim wirkt gegenüber der Vorrunde auch ziemlich stark verändert. Szislo wohl hoch, Gericke und Hamleh runter und ein reaktivierter Holger Schmidt.
Naja, mal schauen was die Rückrunde bringt.

Gruß
Dominik

Du verschweigst natürlich eure vier Neuzugänge, wo euch wohl der Aufstieg auch nicht mehr zu nehmen ist. Gerüchteweise sollen die drei aus Sandhofen nur für die eine Halbrunde gekommen sein- das schreit ein wenig nach Wettbewerbsverzerrung... Das Seckenheim den Ausländer in die dritte Mannschaft stellen konnte, ist auch nur in Baden möglich...

Zur Bezirksklasse B:

Nächste Woche bin ich mal gespannt ob die Ladenburger nochmal auf Platz 2 angreifen und gegen Heddesheim gewinnen. Wir dürfen unser erstes Heimspiel der Rückrunde auf unserem neuen Hallenboden austragen. Gegen Seckenheim IV sollte da allerdings nichts anbrennen! Ketsch II hat noch einen aus der ersten Mannschaft runtergemeldet (Langhoff)- denen wird aber so oder so der erste Platz nicht mehr zu nehmen sein.

Gruß,

Willi

[Flaad]

Zitat von willi22

Du verschweigst natürlich eure vier Neuzugänge, wo euch wohl der Aufstieg auch nicht mehr zu nehmen ist. Gerüchteweise sollen die drei aus Sandhofen nur für die eine Halbrunde gekommen sein- das schreit ein wenig nach Wettbewerbsverzerrung... Das Seckenheim den Ausländer in die dritte Mannschaft stellen konnte, ist auch nur in Baden möglich...

Ich verschweige eigentlich gar nichts, denn das war doch sowieso schon jedem seit längerem bekannt.
Zum Thema Sandhofen: Da die erste Mannschaft nach dem 1. Spieltag zurückgezogen wurde, stand die halbe Mannschaft vor dem Problem dass sie nicht mehr spielberechtigt waren, denn ein Runtermelden in die zweite Mannschaft war nicht möglich. Jetzt ergaben sich 2 Möglichkeiten: entweder sie spielen ein knappes Jahr in gar keiner Mannschaft, oder sie wechseln und spielen immerhin noch ein halbes Jahr woanders. Und da der Michael mit dem Thorsten schon seit Ewigkeiten sehr gut befreundet ist, sind sie halt alle zu uns gekommen.
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist, warum es bitte nach Wettbewerbsverzerrung schreien soll wenn sie tatsächlich (ich will's nicht hoffen, aber man weiß ja nie) nach einem halben Jahr wieder zurückwechseln würden?
Ich meine, wir sind jetzt nach der Vorrunde schon Tabellenführer ohne Niederlage, und wenn wir das nach der Rückrunde auch sein sollten (hoffentlich), sehe ich nicht ganz wie dadurch der Wettbewerb verzerrt wurde?

Gruß
Dominik

[Metzgergeselle]

Zitat von Flaad

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist, warum es bitte nach Wettbewerbsverzerrung schreien soll wenn sie tatsächlich (ich will's nicht hoffen, aber man weiß ja nie) nach einem halben Jahr wieder zurückwechseln würden?
Ich meine, wir sind jetzt nach der Vorrunde schon Tabellenführer ohne Niederlage, und wenn wir das nach der Rückrunde auch sein sollten (hoffentlich), sehe ich nicht ganz wie dadurch der Wettbewerb verzerrt wurde?

Gruß
Dominik

Also ich kann da nur für mich sprechen, ich persönlich würde nicht freiwillig in der Kreisliga spielen(nochdazu mit einer guten Bilanz in der Bezirksliga) wenn die Neuzugänge nach einem halben Jahr wieder weg wären, schließlich bin ich auch für meinen Verein nicht der Depp vom Dienst...

Wie aber eine Verstärkung durch mehrere Spieler - wenn vielleicht auch nur für eine Halbrunde - wettbewerbsverzerrend sein soll weiß ich auch nicht. Solche Wechsel sind doch eine ganz legitime Angelegenheit, wenn auch in dieser Form nicht unbedingt üblich. Einfach gut gelaufen für Käfertal, Pech für den Rest, aus meiner Sicht auch ganz unabhängig vom Tabellenplatz.
Es war ja auch für jeden anderen Verein die Möglichkeit da mal an die Tür zu klopfen.

Viel eher wettbewerbsverzerrend, bzw. unsportlich ist doch das immer die gleichen wohlbekannten Vereine eine Anzahl Spieler melden können, von denen praktisch jedem schon vorher bekannt ist, dass sie nur 1-2 Spiele (wenn überhaupt) machen, und die Mannschaft letztendlich kaum einmal in der gleichen Aufstellung antritt...

[willi22]

Zitat von Flaad

Ich verschweige eigentlich gar nichts, denn das war doch sowieso schon jedem seit längerem bekannt.
Zum Thema Sandhofen: Da die erste Mannschaft nach dem 1. Spieltag zurückgezogen wurde, stand die halbe Mannschaft vor dem Problem dass sie nicht mehr spielberechtigt waren, denn ein Runtermelden in die zweite Mannschaft war nicht möglich. Jetzt ergaben sich 2 Möglichkeiten: entweder sie spielen ein knappes Jahr in gar keiner Mannschaft, oder sie wechseln und spielen immerhin noch ein halbes Jahr woanders. Und da der Michael mit dem Thorsten schon seit Ewigkeiten sehr gut befreundet ist, sind sie halt alle zu uns gekommen.
Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist, warum es bitte nach Wettbewerbsverzerrung schreien soll wenn sie tatsächlich (ich will's nicht hoffen, aber man weiß ja nie) nach einem halben Jahr wieder zurückwechseln würden?
Ich meine, wir sind jetzt nach der Vorrunde schon Tabellenführer ohne Niederlage, und wenn wir das nach der Rückrunde auch sein sollten (hoffentlich), sehe ich nicht ganz wie dadurch der Wettbewerb verzerrt wurde?

Gruß
Dominik

Ich meinte nicht die Wechsel, sondern das ihr wohl ganz klar aufsteigen werdet (aber ich denke das hättet ihr auch ohne die Wechsel geschafft!).
Von eurer ersten spricht ja auch niemand- denke mal an die dritte Mannschaft die zu Hinrunde in der Kreisliga noch unten drin steht (dort aber sicherlich nicht mehr bleibt!). Für mich ist das persönlich schon eine Verzerrung, wenn Spieler für eine Halbrunde wegwechseln, weil die Mannschaft abgemeldet wurde.
Ich kenne eigentlich die Regel, daß Sandhofen wenn Sie nächstes Jahr wieder mit der Mannschaft starten wollte, zur Rückrunde trotzdem sechs Stammspieler melden müsste. Würde mich aber nicht wundern, wenn es die im BaTTV nicht geben würde...!

Gruß,

Willi

[sVeNd]

Zitat von willi22

Ich kenne eigentlich die Regel, daß Sandhofen wenn Sie nächstes Jahr wieder mit der Mannschaft starten wollte, zur Rückrunde trotzdem sechs Stammspieler melden müsste. Würde mich aber nicht wundern, wenn es die im BaTTV nicht geben würde...!

richtig ist, daß nach dem zurückziehen einer mannschaft in der vorrunde diese auch in der rückrunde mit sechs stammspielern aufgestellt werden muß. wechseln spieler aus der zurückgezogenen mannschaft den verein, so müssen alle spieler tieferer mannschaften aufrutschen - mit allen konsequenzen. d.h. im schlimmsten fall müssen spieler aus der mannschaft unter der zurückgezogenen eine zwangspause einlegen, da sie in der zurückgezogenen mannschaft aufgestellt werden müssen und ev. muß die unterste mannschaft ebenfalls zurückgezogen werden.

[willi22]

Zitat von sVeNd

richtig ist, daß nach dem zurückziehen einer mannschaft in der vorrunde diese auch in der rückrunde mit sechs stammspielern aufgestellt werden muß. wechseln spieler aus der zurückgezogenen mannschaft den verein, so müssen alle spieler tieferer mannschaften aufrutschen - mit allen konsequenzen. d.h. im schlimmsten fall müssen spieler aus der mannschaft unter der zurückgezogenen eine zwangspause einlegen, da sie in der zurückgezogenen mannschaft aufgestellt werden müssen und ev. muß die unterste mannschaft ebenfalls zurückgezogen werden.

Komisch das die Mannschaftsaufstellung zur Rückrunde von Sandhofen III bisher unverändert im Internet steht (sind eigentlich auch schon aktuell drin)...