|
|
Themen-Optionen |
#481
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Zitat:
Hab mich an die Omegas noch nicht rangetraut. Der Preisvorteil ist ja auch nicht so gegeben. Wenn der Omega Europe jedenfalls ähnlich katapultig ist wie der Vega Europe und sogar noch schneller, dann ist der nichts für mich. Mein Avalox p700 ist ja auch schon katapultig und schnell und der Vega Europe ist vom Tempo da drauf völlig ausreichend und die Kombi hat mir schon nen Tick zu viel Katapult. In 2.0 finde ich den aber passend. In Maximum eher nur auf unkatapultigen Hölzern. Ich hab von Experimenten auch erst mal genug, hab da mit dem Vega Elite ziemlich daneben gelegen. |
#482
|
|||
|
|||
AW: Belagberatung: Butterfly Tenergy 05/64
Hi Leute, es wurden hier schon so viele Seiten besprochen wie sich die verschiedenen Tenergy Beläge im vergleich zu anderen Verhalten etc.
Vorschlag: Lasst und mal in kurzen Frage-Antwort-Sätzen die Tenergy 64 und 05 möglichst kurz beschreiben, damit die Leute nicht alle Seiten durchblättern müssen, um sich über die Beläge eine Meinung machen zu können. Beispiel: Tenergie 64: Spielgefühl: Katapultefekt: Spinverhalten: Gewicht: Tenergie 05: Spielgefühl: Katapultefekt: Spinverhalten: Gewicht: usw. ...
__________________
“A great pleasure in life is doing what people say you cannot do.” Walter Gagehot |
#483
|
||||
|
||||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Liebe Leut, jetzt zieht es mich doch wieder von meinen Evolution MX-P zurück zum T05. So werde ich den T05 wieder auf der VH Spielen. Ich kann mich für die RH aber nicht entscheiden zwischen T05 und T64 (beide mittlere Schwammstärke).
Besonders wichtig ist mir, dass man mit dem Belag auf der RH gut flippen kann (über dem Tisch). Ausserdem ein sicheres (flaches) Schupfen auf der RH. Also welcher von beiden währe da besser geeignet T05 oder T64 ? (mein Holz (siehe Signatur) ist ein relativ flexibles AR+ bis OFF- mittlerer Härte im Anschlag, mit dem Aufbau Akazie, Carbon Kevlar, Ayous, Kiri - Ayous, Carbon Kevlar, Akazie) Flippen RH und Schupfen RH
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#484
|
||||
|
||||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Keiner der beiden wenn du den Schwerpunkt auf Schupf und Flip legst.
|
#485
|
||||
|
||||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Danke, aber die Frage war "welcher der beiden..." eine dritte Option steht da nicht zur Auswahl.
Bitte genau lesen. 64 oder 05 ?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#486
|
|||
|
|||
AW: Belagberatung: Butterfly Tenergy 05/64
Zitat:
ehehehehe |
#487
|
||||
|
||||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Zitat:
Und wenn mann jetzt den Favoritenkreis auf alle Butterfly Beläge erweitert, währe dann vielleicht der T80 die beste Wahl für Flippen RH und Schupfen RH ?
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g Geändert von Spin Jim (16.05.2014 um 16:19 Uhr) |
#488
|
|||
|
|||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Wie wäre es mit dem T25 FX ?
|
#489
|
||||
|
||||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
ja wie währe es? Das will ich ja gerade von euch wissen!
Ich hab den T25 FX noch nie gespielt...
__________________
VH: Evolution MX-D 2.1 // RH: Evolution MX-D 2.1 // Holz: Adidas Fibertec Classic, 81g |
#490
|
|||
|
|||
AW: Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64
Das war eigentlich auch als ernsthafter Vorschlag gemeint. Der T25 FX ist in meinen Augen ein super kontrollierter RH-Belag, mit dem du problemlos schupfen, blocken und spinnig anziehen kannst. Es gibt druckvollere Block-/Konter-Beläge wie den T64 oder T05 FX, die sind aber beide nicht so kontrolliert und auch für kurz-kurz geeignet wie der T25 FX. (Für mich) ptimale Schwammstärke: 1,9 mm.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Butterfly Tenergy 64 vs. 05-FX | Photino | Noppen innen | 14 | 09.05.2014 09:24 |
Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 05-FX | Michi | Noppen innen | 2 | 25.04.2014 20:07 |
Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. Stiga Boost TP | Weltklasse | Noppen innen | 68 | 25.06.2013 12:15 |
Vergleich: Joola Express two vs. Butterfly Tenergy | Andre Nies | Noppen innen | 12 | 13.06.2010 19:09 |
Vergleich: Donic Desto F2 vs. Butterfly Tenergy 05 | marac76 | Noppen innen | 4 | 09.10.2008 17:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:45 Uhr.